참치 인터넷 어장

슬럼프란 넘나 무서운것.
진행도 제대로 안할거면서 어장을 막늘리게 만든다능.

이 어장은 (아마도) [시드마이어의 문명시리즈]와, [에이지 오브 원더스 시리즈],
그리고 세계 3대 마약게임중 하나였던 [히어로즈 오브 마이트 앤 매직 시리즈]를
섞은 무언가의 어장입니다. 시스템은 대충 즉흥적으로 지어냅니다만.
예전에 했던 어장(판타지문명어장, 렐름킹즈)의 것을 채용할지도 모릅니다.

자 우선...

세력이라고할까, 종족이라고할까. 그걸 정합시다.
세력을 정하고, 맨 첫번째 영웅(지도자)의 클래스도 정합시다(각 종족당 2개의 기본클래스중 하나 선택.)

1.헤이븐=인간 위주의 중세봉건적 문명 *영웅클래스:나이트/클레릭
2.인퍼노=지옥의 악마들의 문명 *영웅클래스:데몬로드/헤레틱
3.아카데미=마법사들이 다스리는 마법적 문명 *영웅클래스:배틀메이지/위자드
4.실반=요정이나 정령같은게 위주인, 자연친화적 문명 *영웅클래스:레인저/드루이드
5.스트롱홀드=야만적인 인간과 오크같은 거칠고 원시적인 힘의 문명. *영웅클래스:바바리안/샤먼
6.던전=지하세계의 괴물들과 흑요정들의 공포스런 문명 *영웅클래스:오버로드/워락
7.네크로폴리스=언데드와 사령술사들의 죽음의 문명 *영웅클래스:데스나이트/네크로맨서
8.포트리스=단단하고 인내심많은 드워프들의 방어적인 문명 *영웅클래스:야를/룬프리스트

세력을 정하고, 그 세력의 기본클래스 2개중 하나를 선택!
이것이 플레이어 세력과 그 첫번째영웅=지도자의 클래스입니다!

바바리안!

헤이븐 나이트

바바리안인가.
마땅한 aa생각나는거 있어? 딱히 바바리안스럽지않아도 상관은없지만.

앗 그새 의견이 하나더.
그럼 주사위로 굴려야하나

.dice 1 2. = 1

야루오 오크 aa가 바바리안스럽더라

바바리안 좋지요 저는 뼈를 좋아하는 쪽이었지만

야루오... 야루오인가.
걔는 범용성 넓으니까 어떤종족이어도 괜찬지않을까 싶은점이
대단하다고할까...

>>8 그게 바로 2ch 캐릭터들의 장점이겠지. 상식적으로 생각해서.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　// ::∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 :: 　ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ∧. 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |　| 　|
　　　　　　　　　　＿＿＿_. 　　　　＼|　|／
　　　　　　　／　　　　＼　　　　ﾍ±/
　　　　　　／　─　　 ─　＼　　 γ| |ヾ
　　　　　　／　（●）　（●）　＼｛○;○｝
　　　　　　|　　　（__人__）　　　　| 　｀!幵j´
　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　／　　 | |
　　　　　　／　　　　　　　　　＼　　 L|
　　　　　/　　 ,　　　　　　　　＼（こ）
　　　　　/　　 /　　　　　　　　r.　　 (⊆ｿ
　　　　　|　　 | 　　　　　　　| ＼＿ | |
　　　　 └　r┤　　　　　　　　　ト､　　 | |
　　　　　／／/　`⌒⌒⌒⌒⌒　ヽ　 | |
　　　　　////川i　　　　　　　　ii　iミヽ | |
　　　　／ヾﾚ巛巛川川川川川川ﾘﾘﾘ! | |
　　　　|　　　､／`ゞＷ人八从川川リﾘ | |
　　　　|､､ヽ　|　　　　　 |　　　　|　　 | |
　　　小ヽ､　|. 　　　　＼　　　ヽ　　| |
　　　ト､′〈　　　　　　　　ヾ､ヽ　`ー､| |
　　　　 |　　　）　　　　　　　　　＼　　ﾉ
　　　 |　　/　　　　　　　　　　　_|　 /
　　　⊂,__」　　　　　　　　　　　(＿_ﾉ
<나레이션>
야루오 더 바바리안.

대충 스탯하고 스킬 짜고온다(로딩중)

야루오 더 바바리안... 어울린다.

로딩중에 배경이나 조언을 띄워야 할듯한 느낌

호므므인가...난 5편만 해봤지만

드워프 포트리스 해보고 싶었지만 생각해보니 드워프는 AA가 없어서 무리구만.

>>14 그냥 키작은 캐릭터를 앵커하면된다(당당)

>>14 고블린 슬레이어 때문에 몇장 있던거 아니야?

고블린 슬레이어 원작의 드워프 AA는 헌터x헌터의 네테로 회장......

>>15키작은 캐릭터 앵커하면 드워프 포트리스는 로리 쇼타 진영이 될거 같은데? 뭔가 이미지가 다르지않아?ㅋㅋㅋㅋㅋ

>>18 리니지식 드워프라고 하자 ㅋㅋㅋ

판타지 AA물에 나오는 드워프들은 비타만 나오니

일본이든 서양이든 한국이든 소설에 등장하는 드워프들은 남성이 주인데, AA물만은 비타 혼자만 나오고 드워프 남캐는 찾아볼 수가 없다.

정안되면 적당한 수염남캐의 얼굴만 쓴다던가(소곤)

>>20애초에 끈육 땅딸보를 힘들여 AA만드려는 장인들이 없다고 봐야할것 같은데? ㅋㅋㅋ

이미지만 생각하면 아이작 클라크를 드워프 남캐로

리니지식으로 로리 추천하면 되지!!!!1

>>24 그런의미에서 이카즈치 추천!!

정작 지금 우리가 해야 할건 바바리안이다.

만두 더 바바리안(사실)

랄까 바바리안이면 내정에 약할거 같은 느낌이란말이지..... 약탈경제라던가..... 여죽남겁이라던가..... 그런거 할거같아

일단 비타(나노하) 추천

>>29 하지만 우린 바바리안이야!!!

바바리안은 남캐건 여캐건 헐벗은 캐릭터가 많으니까 말이지....

일단
스탯엔 다음이 존재.

영웅스탯으로

공격/방어/마력/지력

그리고 유닛스탯은

hp/피해/충격/사격/기동이 있다.

전투시스템은 렐름킹즈 어장을 해봤던 사람이라면 이해하기 쉽겠지만,(그러나 조금 다르다)

피해굴림수치x해당페이즈 수치(충격/사격/기동 중 하나)를 계산한 값이 전력이다.

피해1~5,사격3,충격2짜리 유닛이 충격페이즈에 걸리면 피해는 2~10이지만, 사격페이즈에 걸리면 3~15피해를 갖는 셈이다.
그리고 이 피해는 유닛숫자만큼 배가 된다.

여기서는 렐름킹즈의 인력 대신, hp를 사용한다. 그리고 한 군세의 유닛들 hp총합의 현재hp비율만큼.
총전력이 계산된다.

예를들어 a군세측 hp총합이 100인데, 현재잔여hp가 50이라면,

a군세의 총전력합이 150이어도, 실제로 나오는 최종전력은 현재hp비율인 50%, 즉 75전력이 된다.

그리고 영웅스탯은 다음의 효과를 낸다.

*공격:1당 5%의 입히는 hp피해 증가. 상대의 방어가 더 높다면 그만큼 깎인다.
*방어:1당 5%의 입는 hp피해 감소. 상대의 공격이 더 높다면 그만큼 깎인다.
*마력:영웅이 사용하는 마법의 위력에 관여. 주문마다 계수가 다르다.
*지식:영웅이 쓸수있는 마나에 관여. 1당 10의 최대mp와 1당 1의 매턴 mp회복량을 제공한다.

라고 짜봤다만
개선할 방안이있다면 의견달라.(간략화라던지)

농사짓기보다 옷만들기가 먼저였는데 인상이 좀 그렇지

그러니까 공격&방어는 상대 값하고 같이 계산해서 최종수치로 적용되는거야?

>>34 ㅇㅇ

보조마법은 마력 비례해서 효과 증폭 같은건 없지?

피해 다이스로 굴리면 계산하기 귀찮지 않을까?

>>37 인력과 달리 hp는 그 수치가 작으니까.
인력이 최소단위가 천단위였다면, hp는 아주 많아봐야 백단위일테니...
그래서 생긴 문제. 그냥 인력시스템으로 써도될지도모르지만
일단 시도해보고싶어서.

1. 그럼 공격시에는 피해,충격사격등등,공격이 전부 굴러가서 증폭되는데 얻어맏는측은 방어만 적용되는 식?
2. 공격측의 공격 스텟이 2, 방어측 방어가 10이면 그냥 (2-10)*5%해서 -40%이 되는데 이런경우는 어떻게 처리해? 공격측이 거꾸로 피해를 입는방식? 아니면 무효처리?
3. 누가 공격이고 방어인지는 어떻게 결정해?

>>39 1번은 서로 뭔가 잘못 설명하고 잘못이해한듯한 느낌.
이건좀 생각해보고 답해줄꼐.

2번은 그냥 공격2인 쪽이 입히는 hp피해가 -40%깎일 뿐이다.

3번과 연계해서 답하자면, 공격측과 방어측을 따로 구분하진 않아. 그저 입히는 피해와 입는 피해에 관여할 뿐.

a군세가 공격2 방어5 고

b군세가 공격0 방어10이라면.

a군세가 입히는 hp피해는 -40%깎인 피해를 입히는데, a군세가 b군세에게 입는 피해는 -25%깎인 피해를 입는셈.

지금 정신이 없어서 제대로 답했는지 나도 헷갈린다만 일단은 이렇다.

>>36 유지 턴수같은게 변하거나 하는 방법도 있고

바바리안이면 햄탈워 식으로 보자면 비스트맨이나 오크처럼 약탈하는 유목민 플레이인가.

가만히 턴넘기고 있다가 npc 영웅이 와서 고용당하거나 전투하는 플레이일지도

>>40 그러니까 동시에 피해판정을해서 각각 (100-{{(A방어-B공격)/2}X10})%로 피해량을 계산한다는 거지?

해봤다면의 예기지만 유로파나 크킹의 전투를 생각하면 대체적으로 맞지 않을까 거기에 영웅이 햄탈워적인 인불세이브 오라를 가지고 있다정도로

사격페이즈라고 가정하고
a군세가 공격2 방어5 피해1~5 사격 3
b군세가 공격0 방어10 피해2~4 사격4
이면
a 군세는 dice2 4(3으로 가정) * 4 에서 100%+(0-5)*5%의 보정을 받은 피해를 입었다! -5이므로 보정은 -25%. 12*75%=9의 피해를 받았다.
b 군세는 dice1 5(5으로 가정) * 3 에서 100%+(2-10)*5%의 보정을 받은 피해를 입었다! -8이므로 보정은 -40%. 15*60%=9의 피해를 받았다.

이런식인가? 내가 이해한가 맞나 확인 좀해줘.

뭐 하다보면서 바뀌는것도 있을것이고,
하는거 보면 이해가가는것도 있을테니.

일단은 야루오의 스킬과 특기를 하나 정해야겠는데.

독수리의 눈은 안되겠지?

약탈이라던가?

독눈 응치 학습 교육(소곤)

갓-스킬 명상을 잊지 말아줘!

>>46 일단 hp를 제외한 계산법이지만.

그 자체로선 틀린건 없어보이네.

단지 공격과 방어수치는 그 군세를 이끄는 영웅의 수치고,

피해와 사격 충격 , hp나 머릿숫자는 유닛의 수치라는 점이겠지.

피해를 입었다라고 하니가 나도 헷갈리네. 다시.
사격페이즈라고 가정하고
a군세가 공격2 방어5 피해1~5 사격 3
b군세가 공격0 방어10 피해2~4 사격4
이면
a군세가 dice1 5(피해, 5으로 가정) * 3(사격) 에서 100%+(2-10)*5%의 피해를 B에게 입혔다!
계산하면 15*60%이므로 A가 B에게 9의 피해를 입혔다.
이게 맞아?

>>52 방어수치가 서로 공격과 방어를 계산할 때말고 적용되는 경우가 있어? 없다면 공격과 방어는 통합시키는게 좋아 보이는데. 공격페이즈와 방어페이즈가 나눠진게 아니니 서로 완전히 동일한 능력치로 밖에 안보여.

>>54 일단 공격술 파생스킬중에 공격능력치에 따라 유닛들 최대피해가 증가하거나,
방어술 파생스킬중에 방어능력치에 따라 유닛hp가 높아지는걸 생각은 해봤었지만말이지.

뭐 다만 그런 파생스킬을 찍지않는다면 너 참치가 말한대로 굳이 공격과 방어라는 이름으로 나누긴 애매할지도모르겠네.

공격형 유닛이랑 방어형 유닛이 나눠져있으면 몰라도

원거리 공격을 받는 경우를 생각하면 공격 방어가 나눠지는게 맞지 않을까 싶은데

그냥 전투쪽은 렐름킹즈껄 써야하나(OTL)

조금 다르게해보려해도 조잡해질 뿐이구먼 으으.

>>55 그 정도면 통솔이나 지휘같은 이름으로 통합시키고, 그 능력치 비례로 스킬적용하는게 좋아보이는데.
a군세 계산할때 a군세의 공격b군세의 방어를 적용하고 b군세 계산할때 b군세의 공격 a군세의 방어를 적용하려니 헷갈리는게 첫번째고.
공격과 방어가 따로 보너스를 받는 부분이 있다면 모를까. 전투하면 같이 계산되는데 공격 높은 놈은 공격파생스킬만 사용할거고 방어 높은 놈은 방어파생스킬만 사용할테니 이름만 다르고 동일한 능력치로 밖에 안느껴져서.

원거리라고 피해없이 일방적으로 두들길순 없는거 같으니까 공방 능력치를 백병이라든가 전투로 통합하는 것도 나쁘지는 않을거같아 공방 특화를 하고 싶다면야 어장주 말대로 특화 스킬을 찍으면 될일이고

차별화를 원한다면 병종 자체에도 특수 트레잇을 붙이는 것도 고려해보면 어떨까? 지형에 따라 버프 디버프라던지 ex)전장이 산지일 경우 기동 페이즈 패널티 사격 페이지 버프 이런식으로

>>57
A가 원거리 공격하고 B는 대응수단이 없어서 얻어맞기만 하는경우 말이지?
그런 경우에는 B의 피해만 계산하고 A는 피해없음 처리 아냐?
공격 방어 나뉜 상태에서는 A의 공격 적용. B의 방어적용일텐데. 통합능력치 대신에 반드시 방어로 적용할 필요를 못 느끼겠는데.

야루오 더 바바리안....은 일단 보류하고.(너무 성급하게 결정했던것같고)

조금 어장방향을 선회해서 스x딕 시절부터 했던 문명어장풍으로 바꿔서
거기에 homm이나 aow 요소를 첨가해가며 개량하는식으로 해볼까나...

일단 ...

그러고 보니 문명3 전투에선 어떻게 적용되던가

>>57
>>62에 보충해서 서로 원거리 공격한다고 가정하면 공격 방어 페이즈가 나눠진게 아니라 한 번에 계산해야할텐데
a의 공격-b의 방어
b의 공격-a의 방어
어차피 공격력이 뛰어난건 피해다이스+페이즈 수치가 정해질거고 통합수치로 합쳐도 문제 없지않나 싶은데.
솔직하게 삼국지에서 통솔이 통솔1 통솔2로 나뉘어서 두번 계산하는 걸 보는 느낌이야.

>>62 그러면 원거리가 너무 유리하지 않을까 싶어서 원거리가 원거리에서 공격할 수 있는 만큼 붙었을 떄 약하려면 방어스탯을 따로둬서 먼저 공격당할 때 약하지는게 좋다고 생각했어 궁수도 먼저 적 궁수를 노릴 이유가 확실해지기도 하고 물론 다른 방법도 있을거라고 생각하지만

전투는 고마 렐름킹즈식으로 회귀해뿌리는기라(막말)

>>66
무슨 말인지는 알겠는데 예를 들어 궁병은 원거리에서는 강하지만 근접되었을땐 약할테니 공격6 방어1같은 느낌이 되야 하지않냐는거지?
그런데 여기는 공격과 방어페이즈 같은게 없어서 어차피 둘 다 적용되버려.
그리고 공격과 방어는 유닛 스텟이 아니라 영웅의 수치라.... 유닛으로서의 특성이면 해당페이즈 수치(충격/사격/기동)가 나타내 주지 않을까 싶은데.
궁수면 충격1 사격6 기동3 같은 느낌으로. 반면 근접보병은 충격4 사격1 기동3 같은 걸로.
그게 아니라 칸 나눠서 거리 조절까지 하기 시작하면 어장주가 너무 힘들껄.

>>66
[먼저 공격당할 때 약하지는게 좋다고 생각했어]
그리고 공격페이즈 방어페이즈 같은게 없어서 먼저 공격같은게 없어.

순서는 주사위 굴리든 한다 치고 아군 공격-적군 공격 식으로 가면 둘 다 쓰이긴 하겠지만 전투에 걸리는 시간이 2배 이상 길어지겠지.

음 뭔가 제목사기가 된 느낌도 들지만,

호므므 요소에 너무집착하다보니 전투관련으로 엉망이 된거같아서

문명 요소를 주력으로 밀겠당.

.............문명요소가 주력이면 바바리안 야루오는 어떻게 됨? 유목민족 플레이인데 문명 요소면 크게 불리하지 않나?

어장주 의견 제시해도 되나요?

>>73 제시해도되.
좋은 의견이있다면 환영이지.

일단은....1.헤이븐=인간 위주의 중세봉건적 문명 *영웅클래스:나이트/클레릭
2.인퍼노=지옥의 악마들의 문명 *영웅클래스:데몬로드/헤레틱
3.아카데미=마법사들이 다스리는 마법적 문명 *영웅클래스:배틀메이지/위자드
4.실반=요정이나 정령같은게 위주인, 자연친화적 문명 *영웅클래스:레인저/드루이드
5.스트롱홀드=야만적인 인간과 오크같은 거칠고 원시적인 힘의 문명. *영웅클래스:바바리안/샤먼
6.던전=지하세계의 괴물들과 흑요정들의 공포스런 문명 *영웅클래스:오버로드/워락
7.네크로폴리스=언데드와 사령술사들의 죽음의 문명 *영웅클래스:데스나이트/네크로맨서
8.포트리스=단단하고 인내심많은 드워프들의 방어적인 문명 *영웅클래스:야를/룬프리스트

음..........

일단......... 플레이어 세력은

1. 헤이븐

2. 아카데미

3. 실반

4. 포트리스

로 하고. 인퍼노, 스트롱홀드, 던전, 네크로폴리스는 적대국가로 설정한다.

스트롱홀드에 바바리안 있네

아카데미는 별개로 두고 이 세상의 주인공 종족들은 각각 4개의 적대 국가에 의해서 지배당한 경험이 있다.

헤이븐은 유목민족 스트롱 홀드의 방목된 가축이나 다름없어서 정주로 좀 키울만하면 털털 털리는 국가였고-몽골제국과 몽골에 지배당한 국가와 비슷한 관계.

실반은 인퍼노의 침략으로 신들이 사로잡히면서 사후세계가 악마에게 저당잡혔고..

포트리스는 던전이 지맥을 건드려서 지진의 여파로 노예로 사로잡혔다.

헤이븐 중에서 마법에 능한 이들이 인퍼노를 소환하여 스트롱홀드의 지배에서 벗어나게 된다. 이중에서 악마의 지혜를 뛰어넘은 현대 변호사급 계약 사기로 악마를 속이는데 성공한 이들은 아카데미가 되었다.

반대로 악마를 속이는데 실패한 이들은 약속대로 영혼을 넘기는걸 막기위해 어떠한 사후세계로도 흘러가지 않기 위한 길을 걷게 된다. 이것이 네크로폴리스.

마법의 힘으로 살아남긴했지만 인퍼노라는 더 무서운 적의 등장과 네크로폴리스라는 전락을 보게된 인류는 반 마법파와 친마법파로 갈리고 이것이 헤이븐과 아카데미로 나뉘는 원인이 된다.

실반은 인퍼노가 스트롱 홀드라는 양면전쟁으로 흘러가게 되자 인퍼노 뚝배기를 부수는 역전 기회를 잡게 된다.

던전은 아직 인간의 기억이 남아있던 시절의 네크로폴리스가 전투용 언데드의 재료가 필요해서 침공하게 되었고 포트리스 출신의 드워프 왕자는 인류와 함께 노예반란을 일으켜서 자유를 찾는데 성공하고 옛날 식민지로 만들던 요새로 도망치는데 성공하게 된다.

일종의 스토리제안인가. 음...

그런데 포트리스가 들어가면 정해야할게 있지.

............드워프 남캐 AA 문제를 어떻게 해결할 것인가?

참치 어장은 이미지 올릴 수 있으니까 드워프 AA 대신에 이미지를 넣는다는 방법도 있긴하지만

아무래도 일단은 어장낭비같지만,

문명형식의 진행은 새어장파서 하는게 낫겠군 .

일단 해당 스토리는, 나중에라도 참고해볼께.

내가 생각하던것과는 좀 많이 달라서...

랄까 가상 종족으로 문명한다니 엔들리스 레전드가 생각난 나는 나쁘지 않다

문명4 FFH 모드라거나

>>83

스x딕 시절부터 내가 처음으로 스레(어장)했던게

문명4 FFH모드에서 모티브를 받은 판타지문명 스레다.

간만에 그거나 돌려볼까해.

1. 헤이븐 장단점

장점:모든 종류의 병종을 쓸 수 있어서 유연한 전략이 가능

단점:만능이라서 특화병종의 장기에 털린다.

2. 아카데미 장단점

장점:마도공학으로 내정이 튼튼하고 고급 유닛이 장난아니다.

단점:마법 복불복. 실패시 이쪽이 피해받는다. 마법사 자체의 숫자가 적어서 hp가 가장 적다.

3. 포트리스 장단점

장점:드워프의 내정은 세계제일. 드워프제 무기 써보쉴? 요새로 방어가 무진장 탄탄하다.

단점:달리기가 망이라서 기동력이 약하다. 평지에서 싸우면 털릴 가능성이 매우 높음. 공격하기도 힘들다.

4. 스트롱홀드 장단점.

장점:기동력 끝판왕. 공격이 매우 강하다.

단점:성벽을 상대로 기동을 할 수 있으면 해봐라. 상대가 요새에서 농성중인 포트리스라면 터릴 가능성이 대부분.