참치 인터넷 어장

안착

ㅇㅊ

지금 차기 무반동포 체계가 대체해야되는 라인업
RPG-7 초기형(1938-45년 시기 생산품)
94식 산포
90MM 대전차포

정도?

광범위하군요(...)

견인식 대전차포,
휴대용 대전차로켓
그리고 소형 박격포?

이중 견인식 대전차포는 대전차 미사일/90mm 무반동총(차량거치)로 대체중이다냥. 나머지? 지금 대체를 해야(...)

이중 75mm 한국버젼은 안둘기에다가 놓고 쏴도 버틸정도로(...) 가볍고 저반동이다냥.

ㄴㅇㄱ

아니 그게 버텨진다고?(착란)

안둘기에서 쏠수는 있게 만들수있을정도의 경량화를 이룩한 75mm 산포후기형까지 대체하는걸 염두에 두고(...) 신형 무반동총이 제시된다냥

이게 그 Recoiless Gun-Howitzer 인가 하는거구마이(?)

대충 후기형 스펙을 읊어보자면
무게 300-380kg
포신 길이 170-180cm
발포 구조만 놓고 보면 2m안에서 반동,격발을 다버티고
포구초속이 약 500m/s짜리를 숙련되면 분당 3발을 쏘는데 반동이 7호발사관보다 낮음.

이런게 가능한 이유:
반동을 수냉으로 잡는다.
머즐 브레이커도 있다.
94식 산포의 완충장비 위치를 현대 야포처럼 개량했다.

단점:수냉이라서 차량화는 힘들다

이거까지 대체를 염두에 두고선 대전차화기 산업이 제안될껍니다.

(실제로 이성능을 내던 야포가 있었음. OTO 56 105MM

오토멜라라의 변태들이 또

파스타 헨타이들이 또....

파스타식이면 무려 분당 20-25발이다

현실성이 없는 스펙이 아닙니다. 실제로 94식을 개량하면 가능할(...) 수펙입니다.
안둘기가 버틸껄(...)

본격 안둘기용 부스터(아프다)

지나치게 강해진 안둘기

그래서 엘랑 용병들은 75mm 공중포병에 쳐맞는다구요?(?)

한 12km밖에서 들려오는 포격소리와 함께 하늘에서 건슈ㅣㅈ이 날아오는데요(?)

https://www.youtube.com/watch?v=HMyHJhe2ggM
Angels with burning Heart
(뜬금)

75mm가 작다해도 조명탄,연막탄,고폭만 쓸수있어도 매우 유용할텐데(?)

이런 산포까지 대채해야되는 물건이면 뭐가 나올까(...)

흠(곰곰)

그리고 이 고증에 따라 적룡 한국 특전사는 충격보병이 연막을 발사합니다(???)

며용(며용)

"KOREAN SHOCK TROOPER TACTICS"

저 94식 산포의 용도는 바로 경보병(특전사,공수부대등)의 화력지원용이거든요(?)

1분대에 8발있는것중에 4발 소모해서 연막을 필수있으면 개나소나 쓰려하지않을까(?)

한국 충격보병은 누구도 예상할 수 없지!(헛소리)

오늘 연재를 7분뒤에 노 AA로 할까고민중(?)

대충 어제 이야기했던 국적부호-기능부호 시스템 초안

국적부호

국산 K
미국 U
소련 S
영국 B
프랑스 F
독일 G
중공 PC
대만 RC
이탈리아 I
스페인 E
스위스 Ch
네덜란드 Nl
스웨덴 Se

기능부호

소총 R
권총 H
기관단총 SMG
산탄총 SG
수류탄/유탄 G
총검 By/CK
기관총 MG
대전차 AT
화염방사기 Ft
박격포 M
견인포 H

경전차 LT
중형전차 MT
전차(MBT) T
수송장갑차 AV
전투장갑차 FV
상륙장갑차 AVL
소형차량 LV
수송차량 TV
자주곡사포 SPH
자주박격포 SPM
자주대공포 SPA
대전차차량 TD
다연장 MRL
공병차량 EV

개량부호

전면개량 A
부분개량 E

예) SLT-1A1 : 소련제 경전차, 1호, 1차 전면개량 차량

이러면 대충 나오는게... 셔먼의 경우
UT-4A3(M4A3 노멀)
UT4A3K1(M4 셔먼 90mm개량형) 이겠네.

이러니 불릴경우 기준으로
국내장비일 경우 명명법의 경우 국적번호-기능부호-개량부호로 가고, 보통은 K를 붙히지않는다 하지만 해외장비/노획장비인경우 적성명칭을 같이 쓴다,

그리고 돌격소총운 AR이겠지(?)

끼룩-

그리고 권총은 P로 바꾼다(?)

P45,P18,P57 하니까 어디게임서 나오는거 같지만 상관없어(?)

아닠ㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱ

어느게임이 아니어도 독일권총(뭐 발터P38 후계작이 P45아니야? 이런식으로)하고 헛갈리는 사람이 튀어나온다던지...

대충 이러면 첫 돌격소총은 KAR-XX겠는데 왜 느낌이 어디 KAC에서 만든 AR같이 느껴지는거지(?)

미국 총기수집가: 낮선 반도에서 익숙한 총기회사의 냄새가 난다

그리고 대충 계산해보니까 1960년때? KAR-XA,C (개량형,카빈형)나올거 같은데 개선사항을 짚어보고 있는데 기본으로 남아공 R-4에서 K-2 윗부분 직선화 버전이 나올거 같지

때아닌(?) 기병총 메타를 이해하지 못하는 미육군(아무말)

그러고보니까 여기 556의 미래는 어찌되러남요

아마 영국에서 주목해서 뤈래라면 대체되는 스텐 특수병과 대체용으로 도입되되서 미국까지 갈껄요?

호오호오....

하필 소개됬을 시기가 스털링 도입할려 하는 시기였고, 영국야들 총기개발 이력을 보면.... 존나 기괴한 총이 채용됬을것.

으아니 홍차놈들 또 무슨 미친짓을!

5.56을 접한 순간 영국군이랑 영국 총기엔지니어들은 영원한 사랑에 빠질꺼고, 존나 진지하게 원역사에서의 대체+땜빵이 합쳐질것(...)

EM2+스털링(?)

(결과물들을 보면 SAN체크가 필요알 것 같은 느낌이)

일단 당시 영국덕인 결과물에 따르면
불펍,복열탄창 5.56mm 45발들어가고, 사막에서 뒹굴어도 멀쩡하며, 기본으로 무배율 조준기를 단 5.56mm쓰는 기관단총인데 총열이 약간 긴놈.

>>55 으아악 아니야!(발작)

여기서 다이스를 굴린다면 불펍유무랑 해서 굳이 비유하자면..... 5.56mm쓰는 근로자.

거 상부총몸은 스털링.308 비슷한 놈이고
개머리판하고 하부총몸은 EM2
탄창은 STANAG랑 비슷한 대용량 복열이라는

희대의 개혼종이 나오는 것 같은데 기분 탓인가요

정답! 근데 존나 신뢰성있고 의외로 잘맞는

소음총열 집어넣으면 드라이라빈보다는 못하지만 매우 조용한(?) 5.56mm smg(???)이다

대신 단점이 45발 탄창이 너무 정밀해서 총탄이 씹힌다는거랑 스카마냥 얼굴을 칠수있는거 빼곤 좋은 총(?)

그와함께 총같지않고 뭔 철덩어리 같다는거 빼면(?)

이런게 영국에서 제작되고 이걸 캐나다도 도입하는걸 보고 저런 쥐잡이 철덩어리로 뭐하냐 하고 들고 나오는게 M14(?)

ㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋ

이것이 홍-차 SMG다!

나쁘지 않게 보이면 당신도 홍차를 마신것(저걸 마실때 홍차를 마시면서 했다)

다즐-(?)

여기 소음기 버젼(?)

왜 나쁘지 않게 보이는 거지(????)

먼가 괜찮아 보이는 것 같기도 하고

이런 혈중홍차농도를 좀 줄여야 하나(?)

넉넉한 45발 STANAG추종 복열 탄창에 저반동의 토끼를 잡았지만 멋대가리라는 코끼리를 놓혀버린 5.56 SMG

홍차네는 저거 굴리다 피드백하면서
전투소총류도 대체스핀 돌릴거 보이고

커먼웰스가 그거 따라가는 거면

이동네 556 본진은 김치-영연방인가(?)

>>73 영국제 불펍의 흑역사가 초장부터 사라지다니 SOA

원래 썼던거랑 비교해보자(??????????)

개취긴 하지만 불펍 총기류는 보기에 언밸런스해서 좀.

저게 어느정도 크기냐고요? 700mm안 입니다

불펍은 문제가 없어! 단지 직관적인 단위로 인해서 생기는 탄창이 문제야

STANAG탄창을 보고선 먼저 생각할께 왜 30발 밖에 안넣음??? 일테니까(...)

STANAG 탄창 매커니즘을 보고선 일단 좋다고 채용할게 추종해서 탄창을 만들었다는것이 45발이라는것에 절망할 한국육군(?)

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

???: 갸아아아악 구와아아아악

영국 육군(명심하자 로열이 아니다):하지만! 비슷비슷한 크기로 만들자니 45발이 된거고!(L1A1 FAL 탄창크기)

왕립조병창: 아니 이렇게나 좋은 걸 만들어놓고
대체 어째서 고작 30발만 넣는 것이지?
이 친구들 발상은 좋은데 한끗이 부족하구만!

한국 관계자: (혼절)

생각해보니 영국 육군은 분명 로열이 아닌데

어째서 조병창은 왕립인 걸까(?)

그거야 영국 육군은 크롬웰때문에 격하됬지만, 크롬웰 이후의 육군 조직은 로열이 붙는걸

왕립 공병대라던지, 왕립 전차부대라던지

대신 육군이 만든조직은 로열이 안붙지만

크롬웰이 또!

참고로 개그긴 하지만 안창호선생님은 왠만하면 100세를 채우실 예정입니다(?)

100세 채울경우 대충 1978이후에 돌아가신다

이왜진이지만 폐결핵의 수술이후 양상이 대부분 비슷하게 갑니다(...)

폐결핵,대장암 같은 수술 받고선 3-10년내에 안돌아가셨는데 열심히 돌아다니면서 사시면 근 80-90살까진 산다는 이야기가 꽤 있다(...)

ㄴㅇㄱ

그래서 고증으로(?) 달보고 가는걸 보장할 예정(???)

뭐 한국출신중에서 정줄 놓은 사람이 있으면 저 영국표 45탄창보고는 에이 째째하시네! 하면서 Beta C-Mag 개념도를 준다던지?

야옹.

에-오

에-- 오 일본 적군파랑 유키오 이야기를 과연 넣어야될까(?)(

적군파는 몰라도 유키오 그건 몰?루

대충 나오긴 해야되는 시점이긴 하뮤. 우국관련으로 나오긴 해야되기 때문에(?) 그리고 여기에 비아그라가 추가된다(???)

코뿔소의 보호를 위해 코뿔소 마크가 그려져있는 비아그라를 팔아보겠습니다(코뿔소 뿔은 정력제로 쓰인다)

https://m.blog.naver.com/iocean74/221298828814

이걸 봐야지 대충 ㅙ 넣을까 말까 고민중인지를 알수 있습니다.

안착

1시간전에 찾았네요?

대충 돗돔에게 우국으로 일본을 묘사할때 쓸가말까 생각하고 있는데 넣어도 좋을까(?)

대충 우국이 전통의 부활이긴 한데, 무미건조하게 넣을꺼라 60년대 일본의 혼란을.

1. 자살사건이 OTL과 어떻게 달라질 것인가?
2. 일본내 좌파와 우파에서 이에 대한 평가는 어떻게 달라질 것인가?

이거 2개도 다룰 거에요?

우국은 해석의 기준점이 추한 자살과 그로인한 자위대의 호헌선언이니까 말임다.

ㅇㅇ 당연하지. 안 바뀌겠수?

일본 비중이 적으니까 배경상황 생략하고 우국을 통한 당대 일본 묘사만 할껀가 싶어서 물어봤으요.

>>110이면 써도 괜찮을 거라고 봅니다-

그니까 대충 지금 예정된건 OTL 할복자살이 전통이 묻힌 현실에 져서 일으킨거라면 여기는 일본사회에 고한다! 형식으로 자살한거라고 대충 보면 된다냥. 여기 우키오는 천황찬성주의자가 아니라 천황부정주의자 비스무리할꺼니까.

>>112
미국에게 중과부적으로 패배한것이 아니라
자기 식민지에게 패배한거니까 그럴만 하죠.

근데 일본 비중이 적으니까 앞부분 안봤었는데, 잠깐 독립전쟁 파트까지 보고 올게요-

일본을 이기게 하려던 사람도 일본의 전통때문에 죽었는데 천황은 가만히 있었다.

anchor>1534723272>417-418 보러가는중

1960년 기준 해군 120척 나오네....

전투함척수 88 지원함 척수 31
항공모함 2 통합군수지원함 6
강습상륙함 3 화력지원함 2
중순양함 4 전차상륙함 5
경순양함 5 기뢰부설함 3
구축함 13 기뢰소해함 6
프리깃 6 유조선 2
초계함 20 정보함 2
고속정 18 수상함구조선 3
순양잠수함 4 잠수함구조선 1
디젤잠수함 9 병원선/훈련함 1
핵잠수함 4

(이게 대충 동시대 영국해군 1/3정도다 )

ㅇㅊ

초계함 고속정 빼도 50척이라서 야바이

일단 1960년대 기준 해군이 대충 125척이라는걸 알려주면서 시작하자냥(?)

참고로 저 훈련함에는(...) 아직도 굴리고 있을 2차대전의 진해소속(...) 그 배가 추가적으로 있음.

일단 굴려볼게
골판지 해자
노숙자 공자
운치굴 육자

어느거 먼저 굴릴까냥(?)

.dice 1 3. = 2

다갓이 공자를 가자고 하십니다(?)

일단 공자. 확정인것
F-100과 F-104를 하이로우 믹스로 굴리고 있음.
자국산 신형기가 있다.

호우(팝콘)

자국산 신형기는 굴릴것. 시작은?
0 크리
1-5 놀랍게도 아무튼 필요함! 이것에서 시작되었다.
6-9 이성줄을 잡고, 훈련기를 거쳐 시작됨.
.dice 0 9. = 4

일본 정부: 우리도 자국산 전투기가 필요하다!
그래서 목표는?
0 크리
1-3 옆나라 전투기를 따라잡을 수있는 기체를 만들겠다!!
4-6 우리의 필요가 먼저다.
7-9 필요가 뽕을 이겼다. 노후화된 기체를 대체하면서부터 시작이다.
.dice 0 9. = 2

네 망했어요

당장의 위협이 된 항공기를 대처하기위해(...) 만들어진 건데, 그럼 뭐가 ROC의 중점에요
1-3 당장 우리도 중형제트기를 만들거시다! 그렇다. 합동이다.
4-6 뭔가 애매모호 하지만, 소형전투기 + 공격기능이다.
7-9 훈련기로 쓸수도 있는 소형전투기.
크리 없다 .dice 1 9. = 8

여기선 또 제정신을 챙겼고

마지막의 마지막에 최소한의 이성줄을 잡았는가(?)

못표는 1/2인승 전투기! 요격이 목적이다! 그래서 특징을 뭘로 잡았습니까.
1 따라갈수 있는 속도!!
2 기체안정성!
3 새로운 공군 전술에 따라갈수 있는 기체!
4 일본 항공기술의 혁신성을 증명하여야 한다!
.dice 5 16. = 6

여기서도 월척이 한마리!

(대충 나락의 함정 속으로 짤)

기체 안정성을 희생하고, 최대한 검증된 기술을 사용하되 따라갈수 있는 속도를 낼수있고, 새로운 공군 전술에 따라갈수 있는 기체!
러면 하나 확정할수 있는데 얼마나 도입했습니까?
0 크리
1-3 아니 순 자국기술인디.
4-6 바로 최신기술이였던 도이치산을 도입했지!
7-9 + 마침 맘에 드는 설계가 있더라!

.dice 0 9. = 8

여기서 확정. 일본의 자국기는 OTL HAF-300 입니다(....)

엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

탕크 박샄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

1.5초음속기인 HAF-300이 결정됬으니(?) 이제 레드샤츠에게 상세를 돌려도 되는 허가를 주고

?(?)

정확히 어떤 상세를 굴려도 되는 건지 범위를 좀(?)

나름 HAF-300(대충 F-5 초기형)이랑 F-104로 무장한 공군이면 나쁘지 않지 않을까?

>>139 대충 자위대 반응이랑 성능정도?

아 그거였군요-

일붕이 무기잔혹사 치고는 잭팟이긴 한데..

그사이 이제 해자로 넘어간다냥. 해자님들. 님들은 복구하면서 어디가 최대입니까?
0 크리
1-3 마츠급등의 구축함 해군이자, 7함대의 메이드이다.
4-6 한국해군을 견제하기위해, 구 대형함들을 도입해보려고 합니다.
7-9 나름 항공모함이나 잠수함같은거 굴리긴 한다고!!(미국산)
.dice 0 9. = 9

나름 미국이 일본 자위대를 키워줬긴 했나 봅니다 박수(???)

그럼 일본 해자의 상태는?
0 크리
1-3 잠수함, 호위항공모함을 받아와서 헬기모함등으로 쓰고있다(기간병 작업)
4-6 + 공공연하게 정규항모 재도입떡밥을 굴리고 있다.
7-9 + 우리도 건함할꼬야!!!
.dice 0 9. = 1

잔당(잔당)

자위대 반응이라.....

공자의 반응 .dice 5 16. = 6

1. 그래서 이걸 몰라구여?(초기형을 보고)
2. 테에에에엥 이건 너무 작은데스!
3. 초음속기라는 점에서 고평가중
4. 국산 전투기라는 점에서 고평가중
16. ?????

항공호위함등의 이름으로 호위항공모함을 굴리는 자위대(?) 그럼 지금 건함은?
0 크리
1-4 구 일본 제국 함선의 개량부터(...)
5-8 + 수적주력의 호위함을 찍을건데요.
9 + 구축함 건조떡밥이 슬금슬금...
.dice 0 9. = 9

평가가 몬가 극과 극인데 .dice 0 9. = 1

1-3. +아무튼 그럭저럭 괜찮아졌으면 된게 아닐?까
4-6. +그렇게 한번 찍히니까 꾸준히 까들이 나타남(...)
7-9. 간단하게, 오르페우스 엔진이 달린 초기형이 안티를 양산했다(...)
0. 크리이이이

>>149 허허허 이놈들 욕망이 올라오고 있군

아무튼 경전투기 평가는 간단히 요약해서

초기형 때 미운털이 박힌 여파로 안티들이 하일 하이드라 하는 중

시간이 지나면 똥파 트리를 탈 거라는 강한 확신이 있다(?)

그럭저럭 괜찮아졌다 .dice 5 16. = 8

0. 꼴에 자국산이라고 부품 수급에 플러스가 있다
1. +아무래도 굴리다 보니 장비가 안정화됐다 <-> 이정도면 시대평균 아닐?까
2. +그래도 정비편의성은 괜찮은 편이다 <-> 정비사들의 원성이 들려오는 중
3. +아무튼 비행성능은 당초 예상을 초과함 <-> 일붕이에겐 미도리가 없었어요(?)
4. +일단 신형 엔진은 아주 안정적이다 <-> 신형 엔진의 운명-(어이)
16. ?????

대충 마하 1.2 정도는 찍는지라 초기형 초음속기로는 준수한데
이걸로는 만족 못하고 테엥 린다고 ㅇㅅㅇ

시대평균의 안정성, ㅈ같은 엔진
그래도 정비 편의성과 비행성능은 준수하다

근데 일본어로 新戰 어떻게 읽지.

대충 평가 및 성능 개요

평가

- 초기형의 놀라운 성능(?)이 안티를 양산해 지속적인 반대기류 존재
- 그것과는 별개로 현 주류의견은 로우급으로 성능에 만족중

성능 개요

- 카탈로그는 HF-300의 최종 예상 성능 기준으로, 큰 변동사항 없음
- 세부특성은 아래와 같음

+ 정비편의성은 첫 개발치곤 나쁘지 않음
+ (대충 제작자의 예상을 훨씬 추월한 추진력 콘)

- 을 위해 엔진 안정성이 미국갔습니다
- 그러니까 추락사고가 다발하는 것 같지만 이 정도면 시대평균 아닐?까

신센
구미(?)

구글 번역기로 돌려보니 신센 이라는데

대충 슈퍼 세이버 정도는 된다?

그럼 F-1 신센이라고 하자(?)

F-0 제로센
F-1 신센
(?)

비행성능은 준수하나 공력특성을 조진? 슈퍼세이버와 달리 얘는 엔진 안정성을 조졌다고

그리고 그다음으로 우리의 운치굴(...) 육자를 굴려볼껀데 엄.....

진지하게 61식보다 더심한(....) 물건인데 예상이.

엄

오우()

OTL 61식은 그래도 시대 트렌드라도 따랐지, 여기는 엄....

음 셔먼 76mm 같은걸 끼얹나?

1960년에 나온 전차가 비교당하는 대상이 T-54/IS-3일거 같은데(...)

도랏...?(착란)

그것이, 운치굴이니까(?)

1. 90mm/152mm 사양이 두개다 있음
2. 빈대급부로 포탑 앞부분도 안딴딴한 최악의 물렁살 전차
3. 기동은 35톤인데 기동이 3485랑 비교해서 비등비등함.
4. 근데 화력은 미제 152mm 시레일러 미사일이라 좋다고 볼가능성 높음
5. 정비 OTL보다 더더더더 조짐.

워썬더 기준으로, 5탑인데 12.7mm 핍티캘에 옆구리 뚫려서 불나는 전차.

아닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

모델은 M48인데 결과물은 떼삼사라고

존나 사소한 문젠데, 야 포탑을 쓰는 다른 장갑차가 더있어.

절망의 일본트리(아무말 아님)

>>177 ?(?)

아니 전차 포탑을 장갑차가요?

60식 장갑차를 개조한 6X식 보병장갑차있다.

뫄 똥포 달렸으니 고폭탄 화력 지원용으로는 좋겠네요(심드렁)

()

쉴레일러건 고폭탄이건 차라리 보병지원용으로 더 놓은 물건 아닌지

아 근데 문제는 참치. 고폭탄이 없어 152mm엔

정확히는 '현대고폭탄'이 없엉!

>>184

그니까 지금처럼 모양만진 고폭탄도 없고 그냥 152mm 구경빨로 승부하는 고폭인데, 문제는 '이게 발사하다가 터져'

발사하다가 터질수 있게 만드는 152mm 미사일 발사기(....)

아게 왜 전차포에서 소진탄피가 안쓰이는이유임.

놀랍다()

이게 고폭탄피가 소진탄피라 전투지속할경우 포탑안에서 고폭탄 탄매+소진탄피 잔여물이 날아다니기 때문에, 포탑이 터집니다(이왜진)

ㄴㅇㄱ

근데 이게 존나 가벼워서 최고의 무장임(이왜진)

FM대로만 운용하면 된다
FM대로만
(아무말)

이런 운치굴의 위로 날아가는 달탐사선도 있다(?)

뎃 조센진들이 다이닛뽄테-고쿠는 스고이나 키쥬츠오 훔친 데스

운치굴로 날아간 자(?)

달탐사선이름을 우리별로 할까 옥토끼로 할까(?)

달토끼 1호?

떡메 1호(아무말)

21세기 끝나기 전, 우린 다시 한번 인루를 달에 보낼 것입니다(이하략)

캬오오오옹 (?)

>>201 ㄴㄴ. 21세기 끝나기 전, 우린 다시 한번 인류를 달에 거주가능하게 할것입니다

인간이 3인이상 거주가능한 달기지를 달표면에 건설하겠다(?)

그리고 지금 대충 한국 핵탄두가 엄... 2천 찍었으려나?

(계산을 못하니) 대충 연에 100~500개씩 나오는데 엄...

원전이 대충 12~16개 정도인데 이게 생산하는 핵물질양이 대충 탄두 재처리 하면 약 수폭으로 최대 500발씩? 10년이니까...

수폭 150kt 핵탄두가 근 2000~3000개라는거네(소련보다 많음)

이 시절이면 크기 각오하고 탄두파워 좀 세게 잡지 않?나

>>209 여기 한국은 MIRV써서 작은편임.

시작부터 MIRV를 씁니다.

아 위력 줄이고 핵물질 다이어트해서 박리다매 메타면 가능하지.....

200*5로 1천은 많이 봤는데 150은 핵토마호크용 아닌가 싶어서 흐무

100kt 탄두 20개는 어떠신가요(해맑)

100은 너무 작읍읍

대충 저번에 말한 핵탄두기준 2500여발, 150kt다이어트하면 근 5000발.

W62 기준으로 2500여발
150kt로 다이어트 하면 4000~5000발
이시기 소련은 1,605발, 미국은 18,638발, 영국은 42발, 프랑스 0발

아! 엘랑!

이경우 쿠바사태를 한국군이 비웃을수 있다(이왜진)

겨우 그 탄두수로 도발한거야가 되네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이잉- ICBM 없찐들 슈듄 ㅉㅉ

(사실 ICBM이 미본토를 못때리는걸 감안하자)

참고로 이시대 기준으로 하면 약 400-500발이다.

쿠바사태시기인 60년대 초면 떡대탄두들의 시대니까 뫄

핵을 쏜다(?)

탄두명: 올드맨 올드우먼

근데 1962년에 ICBM요격 시스템 나오는데 쿠바사태 어쩌냐(...)

뫄 3T급인줄 알고 방심이라거나?

그래고 내일 연재함(...)

그리고 레드샤츠에게 2개 떡밥을 던지고 잠시 잠수
1. 달탐사선
2. 60년대 한국 터보팬 개수+신기체(있을거 같으면)

(스르륵)

(빼꼼)

냐오오옹. 둘다 할꺼다냥(???)

5(5)

달탐사선이라

1. 궤도선-착륙선-로버 순서로 진행할 거긴 한데
다수의 탐사선을 보내서 달 표면을 맵핑해서
착륙선하고 로버 탐사위치를 물색하려고 할 겁니다.

2. 이걸 위해서 가시광 기반 표면정찰용 궤도선,
레이더/레이저 기반 지형맵핑용 궤도선,
각종 과학탐사용 다목적 궤도선,
그리고 기타등등 프로젝트들이 진행될 겁니다.

3. 로버는 초보적인 젓부터 시작해서
일종의 패스파인더-소저너 메타부터 시작할 거고
장기적으로 지향하는 건 스피릿-오퍼튜니티일것

4. 고정탐사선은 초기엔 단순탐사 및 착륙기술 확보용이고
뒤로 갈수록 특수탐사계통 기술확립이 중점이 될 것
극한지 탐사선이라거나 굴착선이라거나 등등등

5. 이런 달탐사 활동의 초장기적 목표중엔
유인달탐사도 있을건데 이쯤되면
단순히 왔다가는 게 아니라 제대로 된 전진기지를
개척하는 걸 달탐사 최종목표 중 하나로 보고 있을 것

닽탐사선은 레드샤츠가 정할꺼고(?)
대충 터보펜들 저번에 선정한거 기준으로, 대략적으로 성능 유추하보자면 이렇습니다.
B-1 -> 원본 B-1A~Tu-160 중간.
F-15 -> OTL F-15EX+ 기동면에선 MIG-31인(...)
A-5 -> 이건 비교할 기체가 없다. 대충 톰캣이 전폭기로 굴려지는걸 가정하면 될것(...)
F-8 -> 비겐~팬텀 ACE정도.
F-7 -> FA-50 Block 20.

그리고 터보팬 개수는 기본적으로 모든 전투기에 대해 실시될것

+ 엔진 환장과 동시에 주력기 계열에 대한 전면개수가 이루어질 것

+ 신기종은 일단 기종 라인업부터 다 정리해봐야 견적이 나올것 같으요

흐음 좀 적절하게 로드맵을 짜볼까(고민)

어째 중대형코어부터 시작하고 소형은 재개발들어가야할지도

1960년대 기준
<전투기/전폭기>
F-15A(1950) 약 90~180기
F-8 약 150~250기
F-7 약 100~ 180기
템페스트 B형 약 80-100기(끈질기다 끈질겨)
------------------------------
<공격기>
A-5 80~150기
AV-3(수직이착륙기) 70-120기
-----------------------------------------
<폭격기>
B-1 약 40-85기
B-32 약 35~60기

일단 전술기들은 이정도가 최소일껄?

60년대에 현역인 레시프로 전투기 ㄴㅇㄱ

F-7 / F-8 / A-5는 다 같은 계열 엔진이었던가요 ㅇㅅㅇ

>>241 놀랍게도 이시점 미국도 현역이다.

머스탱이?

A-26부터 해서 B-29까지.

전투기가 아닐 뿐이지 공폭기 부류는 ㅎㅎ

일단 머스탱이가 한국전쟁의 전황으로 긴급퇴역해서(...) 1957년에 퇴역했거든? 근데 여기는 한국전쟁이 없을테니, 한 65년까진 쓸꺼(...)

ㅋㅋㅋㅋ

이유: 당시 미군의 전투기 운용이 다층고도운용인데, 저고도가 바로(...)

그래서 한국공군 전술기가 총 1200~1350기여.(이래도 세계 6위밖에 안된다)

이유: 이때 미군이 OTL에서
육군항공대 - 5,791
해군항공대 - 8,348
공군 - 18,885

소련군은
방공군 - 400기
공군 - 7000-8000
해항 - 6000

기를 가지고 있고, 영국,프랑스,중국,독일,캐나다 다음이 한국공군일것.

(물론 여기서는 더 미쳐 돌아가서 공군이 2만기 찍을 가능성이 매우 높다

메오메오

물론 극동으로 한정하면
미군은 총 한 4000-5000대
자위대는 300-400여대
소련은 약 1200대/100여대
중국은 약 6000여대(...)

대륙의 기상(나사가 빠져있다)

아아무튼 일단 달탐사 계획 초안을 짜보자면

다목적궤도선 1차사업
1. 달 궤도에 진입하여 대략적인 정보를 얻는 것을 전제로 함
2. 비교적 짧은 임무기간과 중소형 탑재체를 사용하여 달 궤도 진입기술 및 심우주 궤도제어 기술의 성숙을 목표로 함
- 궤도선 1-1 : 광각 가시광 카메라/레이저 고도계/자기장 센서/방사선 센서
- 궤도선 1-2 : 광각 가시광 카메라/분광계/레이저 고도계/자기장 센서/방사선 센서
- 궤도선 1-3 : 각종 일반 센서류/달 궤도상 통신중계기술 실증기/유성체 추적 탑재체 내장
- 이외에 발사실패시 발사를 위한 예비기

정밀정찰궤도선 1차사업
1. 착륙지 물색을 위한 정밀탐사를 목적으로 함
2. 단순 지형매핑뿐만 아니라 각종 중요 탐사 프로그램을 위한 기반데이터 확보가 목적
3. 상호 통신중계를 통한 달 후면부 정밀탐사 계획
4. 대형 탑재체를 사용하여 장기간 탐사임무 추진
- 궤도선 2-1 : 고해상도 광학 카메라/레이저 고도계/고성능 분광계/마이크로파 복사계/고에너지 입자 센서
- 궤도선 2-2 : 궤도선 2-1과 동일 구성 - 더 대형/고성능 장비 탑재 기획
- 궤도선 2-3 : SAR 레이더 기반 레이더 측량위성

표면착륙선 1차사업
1. 달 표면 착륙기술 확보를 목표로 함
2. 난이도가 낮은 지역에 대한 저중량 착륙선의 착륙 및 재이륙 기술 확보가 목표
3. 착륙지 인근을 살피기 위한 광학센서 및 시표채취 및 분석기능 내장
4. 대략 2-3회가량의 단기임무 위주 착륙선으로 추진
- 착륙선 1-1 : 착륙기술 테스트용
- 착륙선 1-2 : 1-1과 상동
- 착륙선 1-3 : 재이륙 기술 테스트용

표면착륙선 2차사업
1. 보다 대형의 중요 학술목적 탐사 추진
2. 달의 토양조성 및 표면구성 파악/후기형 탐사선에선 소형 로버 기술 테스트
3. 후기 탐사에선 고난이도 착륙지 선정
4. 대략 2-3회 가량의 탐사 예정

이동식착륙선 1차사업
1. 본격적인 중형 로버 투입을 위한 사업
2. 로버 기본 사이즈는 불확실함
3. 3회 이상의 임무 배정

충돌탐사선 임무
1. 임팩터를 발사해 달에 꼴아박고 그걸 궤도선/로버로 관측하는 프로젝트

표면착륙선 3차사업
1. 다양한 고난이도 심화임무들의 집합체
- 굴착드릴을 통한 심부코어 채취
- 샘플리턴 프로젝트
- 달 극지방에 대한 탐사임무
- 본격적인 대형 로버 투입
- 달의 뒷면에 대한 각종 탐사 등

이후 궁극적으로 유인탐사-기지건설까지 이어짐

*타임라인 전개에 따라 계획 수정 가능

호오 호오.

메오메오

그럼 다목적궤도선 1차사업 하고있겠네. 1,2차 정도.

기본적으로 초기엔 단계적 진행-기술확보에 중점을 두고 있고

뒤로 갈수록 뭐가 비는 이유는 변동치 적용 때문에
정확히 예측이 안되서 그런 겁미다

아마 반이상은 위성을 쏘고 있겠구만

뫄 그렇겠죠

발사체도 탑재체도 이미 있는 거라서
기술적 문제는 심우주 궤도제어랑 통신 쪽밖에 없으니까요

그마저도 금성 보내보면서 기술축적이 어느정도 된 상태고

그러니 여기서 진지하게 케네디가 달착륙 선언하면 미친듯이 달리겠구만. 명백한 기술격차가 존재하니(...)

그럼 레드샤츠에게 질문한다냥. 대충 한/소/미 중에서 유인우주선 뺴고, 가장 기술이 나은쪽이 어딜까(?)

음.........

하드스펙과 일부 극한기술 기준이면 미국이고
실질적 기술기반은 한국이요

소련은 그럼 뭐지(?)

소련은 가성비나 목표달성능력 기준이면 1위입니다(아무말)

투입하는 자원 대비 가장 효율적으로 목표를 달성하는 쪽은 소련
투입하는 자원 대비 가장 화려하게 목표를 달성하는 쪽은 한국
투입하는 자원 대비 가장 큰 스케일로 목표를 달성하는 쪽은 미국
(아무말)

>>268에서 세번째는 "투입하는 자원 대비" 제외

김치 : 기본적으로 장기 플랜 기준으로 따라감.
이에 따라 기술적용에 있어 일관적인 마진이 작용함.
높은 기반기술에 따른 기본적 성능우세가 존재하지만
장기적 계획과 경제논리에 기반하므로 최대 성능 추구와는 거리가 있음.

미국 : 민간주도 체제가 어느정도 확립되었지만
장기적 계획보다는 단기적인 외부(정계)발 목표설정에 기반함.
시급한 목표달성을 위한 최대성능에 대한 추구 존재.
기술기반 내에서 승리를 위해 희생을 기반으로 한 성능 구현 가능.

소련 : 군-관료 주도 우주개발 체제의 확립.
행정부와 군의 의사에 따른 단기반사적 우주개발 계획 기반.
어떤 방향으로건 목표달성을 최우선시하는 기조 존재.
기술기반 내에서 승리를 위해 희생을 기반으로 한 성능 구현 가능.

이러니 한국이 달을 안가는 이유가 확실히 잡히는구만(...)

뭐 월면기지를 세울 것도 아닌 이상 낭비에 가까운 유인탐사를 할 이유는 없다고 ㅇㅅㅇ

뽕적일 일회성 달 유인탐사를 단독으로 진행할 껀덕지가 있는가를 통과해야되는데(...)

(기웃)

냐토오옹 잠시뒤 터보펜 성능을 굴려보고(?), 우주를 굴려본다냥.

5(5)

그나저나 순식간에 위성수 1위(?)가 된거 무엇.

ㅋㅅㅇ

아니다. 미국이 더많구나.
미국- 약 40여기
한국-6+7+5=18여기
소련- 11여기

그래도 티배깅을 할 수 있다!

외행성 궤도상 인공위성 숫자는 한동안 1위일거니까(이왜진)

레드샤츠에게 터보팬과 ADD의 ICBM을 그냥 우주발사체로 박은(...) 똘기를 보여준다

외행성 궤도상 인공위성 숫자는 10년이상 1위임(농담아님)

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>281 음 아다다맛은 아주 안정적이야(미침)

일단 우리의 F-8엔진(중형 터보펜)부터 해볼까...

일단 F-7 / F-8 / A-5가 전부 같은 계열 엔진을 쓰던가요
세부 모델에서는 차이가 있지만

대충 KF-7, KF-8, KA-5에 들어가는 MIL 20K 내외 모델 - TF30 ~ F100 ~ F110
KF-15와 B-1에 들어가는 MIL 30K 내외 모델 - 괴상한 물건

으로 전에 정해놨으니 이제 굴려볼까.

5(5)

일단 대충 성능의 핵심은 추력부터
중형엔진의 경우 .dice 1 2. = 1 .dice 185 230. = 21200을 내는 터보펜이다.

Dry로 21200lbf. AB키면 + .dice 28 60. = 4300 추가.

그리고 이엔지의 코어블레이드의 강은...
0 크리
1-4 아직은 합금이다.
5-9 텅스텐과 티타늄을 떡칠하였다.
.dice 0 9. = 3

아직은 합금인가-

AB 24400-

아 24500이구마

신형 한국군의 Dry 21200lbf. AB 25,500의 FXX0엔진.
그리고 합금 떡칠이면 엄... 잠만 야들 초음속 해리어 굴리는 야들이니까.... 니들 초음속 효율 해결함?
0 크리
1-3 AB를 안쓰려고 합니다. 왜냐고요? 덕트가 녹아요!
4-6 해결 못했을리가(...)
7-9 그래서 합금떡칠이다. 합금안에 티타늄이 없을거같냐?
.dice 0 9. = 9 + 1

아 ㅎㅎ

티타늄+온갖 합금을 사용하는 터보팬 2세(1세는 해리어) 그러면 핵심 수치를 정해보자
TTW .dice 350 560. = 382*.0.01
바이패스비 .dice 35 105. = 61*0.01

바이패스비 1.64:1인가-

엔진 추중비는 3.82, 바이패스비 1.64 ㅇㅅㅇ

Thrust-to-weight ratio - 3.82:1
바이패스 0.61:1
무게 5,549lb->2516kg
이러니 안되지 콘

아직 무게 넘나 무거운 것

아 씁 계산 잘못했다.
바이패스 1.64,추중비 3.82
F-15가 이거쓰면 대충 날아다니겠는데 중형엔진이라니;;;

니들 AB조진 이유가 뭐냐?
1-5 1.64라는 일반 전투기엔진의 3배수치인 바이패스비에 노멀 AB구조가 버틸까요?(상식)
6-9 ㅎㅎ 에프터버너 연소 문제라(...)
.dice 0 9. = 6

이정도면 TF33에 AB 단 정도 아니려나

KAI:아 그거? 바이패스비가 연소실은 당연히 버티지. 연소문제야.
설명:에프터버너라는게 지나간 공기를 뒤에서 한번더 태우는건데, 1.64정도면 군용기는 도달해본적이 없다(라쓰고 9할은 냉전때문에 포기한) 그래서 안나오는거(간단)

보니까 RM8 처럼 민항기용 저바이패스 터보팬에 AB 달은 물건 비스무리한게 나온듯 ㅇㅅㅇ

문제는 이게 전투기 엔진이라는 거다(...)

그리고 무게관련은 한개지 간단히 합금(...)

그래서 개선해야되거나 이거 다음엔진이 중형 채용될것으로 전망함(끄덕)

OTL J75와 비슷한 무게이긴 한데 ㅇㅅㅇ

이 시절 중형 전투기 기준이면 좀 무겁지...

이게 터보펜이라서(...) 근데 대형은 쓰벌 이거 뭐 나오는거야.

뫄 RM8보다 10% 가량 무거운 대신 MIL추력이 30% 가량 높은 물건이니까 ㅇㅅㅇ

초기버젼이 바이페스비 3~4, AB추력 40000lbf이상, 압축비 85~90..... 그냥 이거 올림푸스 구조를 만약에 적용하면.. 60년대에 YF120 나오겠는데...

참치분들이 가변 인테이크라고 들어봤는지 모르겠는데, 올림푸스엔진이 '전자-제어로 인테이크를 만져서 압축비를 올리는데' 이걸 TVC랑 적용하면 엄...
https://www.youtube.com/watch?v=a3y4wVPB4G0 이거를 매일매일 하고있을 거임.

mk622 기반 터보팬이라 ㅇㅅㅇ

끼룩?

일단 중형 엔진(F-7 / F-8 / A-5)은 >>299-302, 카달로그 스펙상 >>312 ㅇㅅㅇ

터보팬mk1 감상과 >>313 조언좀(...)

엔진 자중이 좀 많이 무겁고(2500kg) AB출력이 구린 대신(25000 lbf)
MIL추력이 좀 높은? (21000lbf) 느낌적 느낌

대충 TF30이나 F100 F110 정도는 아니고 JT8D에 AB 첨부한 RM8 정도 되는 물건으로 보이는 기낌 ㅇㅅㅇ
자중도 그렇고

이러면 무게중심 변동이 좀 많이 쎄지 않나

이이일단 지금 나온 물건쪽 감상은

중량 다이어트를 조금 더 해야 할 겁니다

바로 광범위하게 쓰진 못할거 ㅇㅇ

기존에 쓰던 중형기용 터보제트와 비교하면 MIL추력은 비약적으로 상승했는데 AB추력은 되려 떨어진듯한 기낌

다이어트가 필수인 엔진(끄덕) 그리고 대형은 쓰벌 뭐가 나오려는거지.... AB 4.5만짜리....?

중형기형 Mk1은 군용기보다는 차라리 민항기용 옵션이 되지 않을까 하고 ㅇㅅㅇ

AB떼면 딱 JT3D - JT8D 정도 되는 물건 나오지 싶은데

AB때면 대충 바이패스비 3-4대일테니까 저소음 버젼?

AB 달린 모델에서 이미 JT8D 와 맞먹는 바이패스비니까
여기서 AB 떼고서 추가적인 Dry 추력 상승이 있으면 거의 V2500 / PW6000 정도 되는 물건이 나올 것 같은 기낌

A318, A319용 V2500 / PW6000
B717(MD-95)용 BR700-715에 약간 못미치는 물건이 나올 기낌

60년대면 슬슬 소형 제트여객기가 나오기 시작할 시점이니

대충 AB떼고 바이패스비 4에 근접하고 Dry추력 한 10% 정도 올라가면 >>330 여객기에 준하는 물건들도 가능할 각

그럼 한국 4발 여객기는 거의 최초의 터보팬 여객기가 아닐까(?)

그 A340 추종 4발 여객기 터보젯 엔진 추력이 20000 lbf가 되는 물건이었던가

Tu-124를 이은 최초의 4발 터보팬 여객기이자 서방권 첫 터보팬기

ㅇㅇ 맞음.

대충 연비도 좋아지고 추력도 좋아져서 대충 서울 - 하와이/ 앵커러지- LA/SF를 무조건 기착하던거에서 안하고선 더많이, 더빠르게 갈껄(...)

60년대는 그냥 해당 모델 터보팬 모델이 대표가 될 것 같은데(...)

OTL에서 서방권 첫 터보팬 4발기가 61년도에 취역한 DC-8 50이었던가

JT3D를 쓰는 DC-8 50하고 B707-320B가 OTL에서 61-62년도에 취역하는지라 최초의 4발, 첫 서방권 터보팬기 타이틀은 좀 힘들겠지 싶음 ㅇㅅㅇ

(빼꼼)

냐오옹

애옹

대충 이제 달착륙선 굴려보자냥(?)

5(5)

내가 왔다!

가즈아

흠 일단 달착륙선이 두개가 있는데
1. 위성기반으로 간다
2. 우주선 기반으로 간다.

두가지가 있다냥.

흐므흐므

따흐흑
달착륙선이라니

쓰쀄ㅔㅔㅔㅔ쓰

달탐사선이다(?) 참고로. 일단 그리고 우주선은 지금 개는 탔을건데 이거는 우주선스펙만 굴리고(?)

5(5)

1. 위성기반으로 갈때:쌈. 성능은 광학 특화.
2. 우주선기반으로 갈때:또 공포임.

Amerika-

Amerika-(?)

미국 앵커가 진지하게 '아시아의 달착륙이 임박햇다'라고 헤드라인을 써내려가고 있을껄(...)

ㅋㅅㅇ

아무래도 우주선기반이면 또 떡대라던가 성능이(...)

일단 제 계획상으론 위성기반 스타팅으로 가긴 하는데

우주선 기반이면 우주정거장 행?

일단 위성으로 가겠지... 우주선스펙 보고. 우주선 스펙을 이거 어찌 잡아야되나(골골) 일단 1차 설계방향.
0 크리
1-3 일단 기술 +설계 실증용이다. 얼마나 들어갈수있을까?
4-6 나름 다음 우주선이랑 연관점이 있는 1-2인용이다.
7-9 그냥 다음 우주선모델의 축소형인데?
.dice 0 9. = 5

메오메오

호오호오

그럼 한국 1-2차 우주선의 1차적인 목표는?
0 크리
1-3 착륙시스템의 시도와 승무원 안전과 생존.
4-6 + '사출없는' 착륙시스템의 완성
7-9 + 사실상 다음 세대의 우주선에서 캡슐의 기본적 구조는 만들고 있다.
.dice 0 9. = 4

1-2인승 우주선은
1. 승무원 안전과 생존을 추구하고
2. 착륙시스템이 반쯤은 완성(로켓회수)되고 있으니, 조종사를 사출해서 탈출하는 시스템이 아니라, 조종사를 태워서 우주선과 착륙시키는시스템을 완성하려 함.
그래서 핵심적인 설계방향은?
홀: 1인승에 여유공간으로 2명을 태운다.
짝: 2인승에 1인승의 경우, 공간을 채운다
.dice 0 9. = 2

일단 여유있게 ㅋㅅㅇ

호오 생각보다 설계방향이 도전적인데

>>367 이후는 레드샤츠에게(?)

그리고 하나더. 그럼 이런 설계방향의 도전적인 이유는?
0 크리
1-3 자신감(당당)
4-6 + 이미 제주앞바다를 날아다니는 초음속 글라이더를 타는 비행사들 데이터기반이다.
7-9 + 우주비행사 테스트(?)용 기체의 등장.
.dice 0 9. = 2 +1(회수임무와 X-15추종 기체의 보유)

근자감인듯한 근자감 아닌 근자감(?)

자신감으로 이런 설계를 도전적으로 한다니(?) 뭐지 야들은

그러면 이어받을까유?

넹~

자신감이라면 어느 쪽의 자신감인가? .dice 5 16. = 15

1. 높으신 분들
2. 정책기획자들
3. 기술-실무진
4. 예비 우주비행사들(?)
16. .dice 5 15. = 11+??????

ㄴㅇㄱ

전부다(????)

모두가 자신감으로 가득찼다!

전반적으로 자신감에 차있다 .dice 0 9. = 9

1-3. 사실 금성탐사 과정에서 어지간한 자세제어 및 원격제어 기술의 실증에 성공했는걸?
4-6. +데이터는 거짓말을 하지 않는다. 마진 다 맞춰봐도 가능하다고!
7-9. +지상에서 극한환경시험 해봤는데 되더라(???)
0. 다 받고 이만큼 했으면 자신감 뿜뿜해도 되는 거 아닐까?

아 그럼 킹정(?)

흠좀무(...)

우리는 금성탐사로 원격 궤도 및 자세제어기술을,
극초음속 실증기로 선내 여압복과 저압캡슐 및 고G 대응 노하우를,
각종 탄도탄으로 재돌입기술을 확립했다.

이거 다 따져보니까 되겠는데?

그리고 이미 반도체나 소재나 장비류 다
극한시험 테스트 해봤는데 충분히 가능하다는 판단이 섰다!

그래서 실제로는? .dice 0 9. = 9

1-3. 실질적으로 조직적 기대감에 의해 목표치가 상향반영된 상태다.
4-6. 가능은 한데 언제나 그렇듯이 안정화가 필요하다. 이건 시간이 해결해 줄 것
7-9. 머임? 왜 진짜 가능함?
0. 크리잇

?(?)

머임? 이게 왜 진짜 가능함?

(이놈들은 무엇일까)

김-치-

라면! 된다!

???: 앞선 첨단 합금기술! 고성능 컴퓨터 기반 제어시스템!
최적화된 구조강도-공간설계! 최대효율의 발사체!

이겼다! 이 싸움 KARI의 승리다!

아니 이게 왜 진짜임....?(먼산)

엄... 개정도는 근방 띄울거 같은데(???)

면식수햏의 결과(?)

예들 진지하게 유리 가가린보다 더 진보한거 나올거 같은데(???)

ㅋㅅㅇ

머에여 아니 왜 이게 진짜임 .dice 0 9. = 2

1-3. 2명 집어넣는다고 모든 공돌이들이 달라붙어서 장비 다이어트를 실시했고, 설계상 진짜로 해냈다(....)
4-6. +아니 시발 미쳐버린 체계통합이 개발부서들의 철벽마진을 깼다고?
7-9. +그래서 준모듈화된 설계를 통해 1인탑승시 탑재장비 변경이 가능할 걸로 보임.
0. 머임? 대체 머임???

면식수햏의 결과!

.dice 0 9. = 5

(아무래도 미친 것 같아요)

(이새끼들은 매일 로켓을 만지면서 자기들은 부족하다고 하는 새끼들이다(???)

이런놈들이 우주왕복선을 한단다 엄 진지하게 사고 거의 앖지않을까(알 두려워라

그래서 다이어트 하나로 이게 된다고? .dice 5 16. = 5

0. 그야 더 경량화된 합금으로 더 효율적인 구조설계를 하니까? 명심하자. 제미니도 3톤대로 2인승 찍었다(?)
1. +사실 초기형 캡슐에 대고 장기임무를 고려할 필요가 있을?까
2. +다이어트를 위해 캡슐 기능이 간략화되는 건 피할 수 없었다
3. +이 공간 안에 이게 다 들어가는게 가능한가 싶을 정도의 공간의 마술
4. +개발팀의 건강을 제물로 시스템은 최적화되었다
16. ???(???)

까비 아깝송

그러니까 대충 꿈과 희망의 초안이 있었는데 여기서

1. 장기임무를 위한 여분의 탑재량은 과감하게 잘라내고
2. 일부 고급임무를 위한 여분의 탑재량을 잘라내서

2인 탑승이 가능할 정도로 다이어트를 한(...) 물건이
우리의 캡슐의 정체입니다.

후속 차세대 대형캡슐쪽 연계성이 없는 이유가 있었네

그러면 대충 레이아웃을 만들어내면

- 단기간(수일 이내)의 궤도상 임무를 상정하고
- 복잡한 각종 고급임무수행용 여유분을 잘라낸 대신

+ 2인 탑승 가능한 공간을 확실히 확보했고
+ 온보드 시스템을 통한 제어가 가능하고
+ 구성기술이 극한환경상에서 구동 보장되어 있고
+ 구성별 마진 보존으로 인해 안정성은 확보된 물건

정도군요.

무게는 대충 3톤 정도 잡으면 될듯

가장 큰 의문) 이게 대체 왜 되는거지?

라면 된다!

후속 차세대 캡술은 뭐 오리온이여??

초반다이스 좀만 빻으면

온보드 시스템 들어간 머큐리 정도 줄 생각이었는데

15 9 9 무엇

대충 레드샤츠의 소감과 이게 어느정도의 물건인지 물어본다(?)

>>403 후속 차세대는 지난번에 언급한 대형 3+인승입니다.

성능이 오리온 따라갈지는 몰?루겠고
떡대는 오리온 따라갈 수도 있...(먼산)

일단 기본적으로 나온 걸로만 보자면

1. 개발 단계에서 2인승에 대한 요구가 매우 강했음
2. 이에 따라 후속 기체와의 연계성을 포기하고
철저히 2인승 단기궤도비행에 최적화된 물건으로 나옴
3. 기본 환경상 온보드 비행제어가 가능할 것으로 보이고,
기능상으로는 제미니, 실질 기술은 그 이상이나
극한환경 특성상 최대성능에 비해 마진이 확보되어 있을 것
4. 도킹이라거나 궤도변경이라거나 하는 미션은
탑재체가 없거나 용량 문제로 안됨

즉 철저하게 2인 비행에 맞춰 초기 기술확보용으로 설계된
김치맛 머큐리 같은 물건입니다.

그런데 기능상으로만 보면 상당히 발전되어
후계기와도 어느정도 계보가 이어지는 물건 정도군요.

다 버려도 되니까 2인승 요구한 거 보면
둘 중 하나인데

기본적으로 정책기획 단계에서
우주임무는 다인미션이 안전하다고 판단하고 있거나

아니면 비행사들을 중심으로
실무진이 먼저 요구했을 겁니다.

그러니까 애초에 달 로켓이 없고
장기메타를 꿰고 있으니까 생긴 일인데

미국은 초기형 캡슐(머큐리) - 급히 요구된 달 캡슐(아폴로) - 달 캡슐을 위한 고급 임무기술 개발용 캡슐(제미니) 순이고

소련은 초기형 캡슐(보스토크) - 요구된 고급 임무용 개량캡슐(보스호드) - 아폴로 대응용 달 캡슐(소유즈) 순인데

김치들은 초기형 캡슐(2인승)에서 바로 수십년간 사용 가능한 다목적 대형캡슐로 퀀텀점프할 겁니다.

지금 나온 물건은 애초에 오래 안 쓸 물건이니까
필요한 부분만 취해서 기술 테스트하려고
과감하게 칼질해서 필수파츠만 남긴 거고

대충 필요데이터 다 뽑으면
캡슐형은 테크 바로 퀀텀점프할려고
이러는 거일 가능성이 높습니다.

FASTER! FASTER!

오호오호. 달을 버린게 이런 이점이(?)

대신 덩치빨로 밀고나가는 보스토크-보스호드나
이런저런 기능 다 넣기는 한 제미니랑 비교하면

고급임무 수행이 확연히 제한됩니다.

장기간 임무도 힘들고
도킹.....은 아마 안될거고
EVA도 이거 자체론 안될 것

대신 자체기능은 동시기 최상위고

그러니 이걸 유인은 2-3회만 땨우고 다음 캡슐로 넘어갈껍니다. 아마 제작도 5개가 끝일껄.

다음 캡슐이 본게임인데 과연 어떨지(....)

스타쉽(?)

애오옹

대충 굴린다고 약속한 역사관련(?) 타임이다냥

일단 발굴이 확실한것리스트
- 공주 무령왕릉+6호분
- 경주 호우총
- 부산,고령 가야 고분군(이라쓰고 이게 메인일껄)
- 이외 무수한 불교유산들

경주를 관광지로 만든다는 사업이 엄... 있을까 모르겠네(진심)

지방 균형용으로 있을 가능성은 높긴한데. 있다고 칩시다. 도시기능 이전도 필요하니(진실)

그럼 목표가... 역사를 통한 국가교육의 어쩌구 저쩌구(대충 요약하자면 역사관광지만든다는 소리)로 해서 신라담당이겠구만(끄덕)

대충 이경우 일본의 인식붕괴는 아직 적다 정도(?)

역시 인식붕괴에는 백제쪽인가 ㅎㅎ

냐옹옿

애오옹

위의 떡밥은 놔두고(?) 터보팬을 이어 해볼까.

5(5)

1호 중형기 기반 터보팬 엔진이면 MD-80 정도 수준은 충분히 가능할듯

1호 중형 터보팬의 문제점을 잡아보면?
1 무게....
2 합금도 아니고 타타늄도 아니라는 어정쩡함.
3 군용엔진으로의 AB가 X됬다는 문제.
4 엔진수명이 낮아졌어요!
.dice 5 16. = 16

아이에에에

개막크리라니

16이라...
1-2 15+ 그래서 티타늄으로 개선하기로 했습니다...
3-4 + 과도기적인 물건이라, 양산버젼에서는 다르다! 다르다고!
5 + 터빈도 갈릴정도로 테세우스의 배가 되었다.
.dice 1 5. = 3

애초에 기술실증용 모델이었고, 실제 생산 모델은 많이 달라질거라고

KARI엔진팀: 어정쩡해서! 더이상은 못참겠다! 싸그리 티타늄이랑 세라믹으로 간다!
KARI민항팀: 지금도 쓸만한디??
이것이 티타늄이 넘치는(??) 나라의 일상이다! 그래서 개선후 바뀐정도는
0 크리
1-3 엔진이 영 좋지않아요...
4-6 TF30이 준 F100이 됬는뎁슈?
7-9 멀린 먹은 머스탱급으로 뛰어 올랐는데요?
.dice 0 9. = 0+1

잊지마라 크리는 두번 찌른다

엄 니들 뭔짓을 했니....?
1-2 9+ 뭔 랫미인이여? 장난하니?
3-4 + 이게 기계적 터프함도 가지고 있습니다.
5 + 그리고 이게 대형터보펜의 생산도 위협할 정도가 되었다.
.dice 1 5. = 5

야(야)

뭔 AL-41 같은 물건이라도 나왔냐

KARI:대형터보팬 생산은 할껀데... 두개로 하죠? 이렇게 되면?
대한민국 정부:니들은 왜이리 극단적이야!!
엄.... TF30이 뭐가 된거지...?

그럼 지금 가장 중요한 수치 두개로 알아봅시다
엔진 추중비 3.82, 바이패스비 1.64
에서
.dice 432 657. = 597*0.01
.dice 71 250. = 146*0.01

이새귀들 대충 AL-41 초기형 뽑은 것 같은데
맹구1.44에 넣었던 그물건. AB 40k lbf 찍는

MIL 추중비 6정도
바이패스비는 좀더 낮아지고?

Dry 21200lbf. AB 25,500 기준 엔진 추중비 5.97,바이패스비 1.46 무게가 5,549lb/2516kg 에서 4,271lb/1937kg로 줄었다.

무게와 Dry는 슬슬 허용범위
AB추력은 따로 봐야 하나?

무게나 Dry 하니 확정하고 거기에 맞추면 되겠고

근데 문제는 추력도 늘었다는거시다. 그래서 늘어난 추력은 DRY기준
.dice 25 70. = 63*100lbf+.dice 10 15. = 12*100lbf

Dry 27500, AB 33000?

Dry 27500, AB 35000정도? (터보펜 휠 티타늄으로 갈고+ECU달려있으니)

그럼 엔진 자중은 2100kg 정도인가

중형엔진이랍시고 뽑은게 F119네;;

그러니 개량형 .dice 1 3. = 1의 경우
추력 Dry 122kN/27500lbf, AB 155kN/35000lbf
무게 4,271lb/1937kg
추중비 6.44
바이패스비 1.46
의 엔진이 되었다. 이것을 흔히 훗날 밀더계에서는 한국성형기술의 사례라고 부르게 된다(초아무말)

광어냥이 네 이놈 여기 있었쿠나!!!!!(대충 네이놈 콘)

F119라기보다는 현실비교하자면 GE-132 너프형에 가깝지.

GE-132에서 중량잉 늘어난 만큼 추력도 늘어난게 아니라?

AB TTW가 132보다 더 큰데

대충 새로 만들수 있는 엔진도 피해가 갈정도?

ㅇㅇ 아마 그거겠지. 기술은 대충 1970-80년대쯔음이니 중량을 희생하여 얻어낸 정도라고 보면 된다냥.

이러면 대형기용 엔진은 AB 한 5만쯤 찍어야 하나?

대형기 엔진은... 대충 BS.100+정도일껄?

최대 추력 :
26,200lbf(116.5kN) PCB 꺼짐
33,140lbf(147.4kN) 일반 리프트 추력, PCB 켜짐, 20초 정격
35,170lbf(156.4kN) 짧은 리프트 추력, PCB 켜짐, 140초 정격
전체 압력비 : 11.45:1
바이패스 비율 : 0.934:1
이였던 물건.

여러분께서는 왜 영국항공사업이 망했는지를 보시고 계십니다.

이 코어를 수직이착륙기용 엔진에 쓰면 이륙출력 4만!
일반 전투기용 엔진에 쓰면 AB 5만!
(아무말)

이런 엔진들을 가지고도 민항기엔진은 미국걸 썼음 이유? 코멧

그니까 영국정부가 생각하기를 엔진만 남기면 되겠지! 하고선 기체제작은 외주를 줬는데, 정작 자국항공기 제작사도 자국엔진을 거부함(....)

RB211 계열 엔진만 살아남았던가

그리고 자국 항공기 제작사들은 죄 망했더라(?)

RR엔진은 겨우 RB211만 살다가 겨우 부활했지,

여기는 기체는 살지않을?까

ㄴㅇㄱ

오는가, TSR-2

그런데 저 중형기 터보팬으로 환장하면 F-7 / F-8 / A-5 전부 슈퍼크루즈 쌉가능 아니려나

다 가능하겠지?(슈퍼크루즈 하는짤)

(대충 영국 항모에서 날아오르는 F-8)

그다음으로 있는게 대형엔진인데 이건 존나 복잡한디.... 엄...

터보팬에 가변인테이크,TVC,로 공기흐름을 제어할수있는 엔진이여

이거는 좀 있다가 굴려볼 예정. 오늘은 여기서 시마이!

냐오오오옹 터보팬을 굴리면서 등장.

왜오옹

중형엔진 초도 양산버전은 >>460이라는 것으로 ㅇㅅㅇ

>>479 가 아니라
>>451 이다냥. 479는 지금 베이스고.

아 맞다(콩)

479는 대형엔진 베이스입니다.... 라고 썼는데 이게 과연 터보팬인가 싶은 작동구조인데 종합해보면 들어보실?

(식빵을 굽다)

일단 기체전면의 인테이크(공기흡입구)에서 엔진에 공기가 들어가면, 터보팬은 이중 공기를 '태우고선' 나오거든?
근데 이건 이 태우는걸 2~3번 인테이크 흐름으로 되돌려서 AB말고도 한번더 태움.

메오메오

https://en.wikipedia.org/wiki/Rolls-Royce/Snecma_Olympus_593#/media/File:Concordeintake.svg
근데 여기에 기체 전면의 인테이크도 조정해서, 태울수 있음.

애초에 코어 자체가 다중연소를 감안해서 설계되는 물건이고
여기에 인테이크 조작으로 좀더 효과적인 다중연소가 가능하며
여기에 AB는 또 다로 붙일 수 있다?

이게 더해져서 엔진의 압축비를 조정가능한 엔진입니다.

>>487 ㅇㅇ 맞음.

초-친환경 고출력 제트엔진(아무말)

간단히 원본 터보젯 코어랑 시스템으로 에너지효율이 4~5할대입니다(현재기준으로는 대충 3-4할대)
근데 이게 터보팬으로 전환되는거.

그래서 추력이 꽤 좋을겁니다.

메오메오

슈-퍼 해리어도 나올 수 있고
슈-퍼 E글도 나올 수 있는 엔진
(?)

여기에 오려면 이글부터 봐라(?)

아예 작정하고 추력 뽑는 모델은 E글과 신형 함재 요격기에
수직이착륙용 모델은 슈-퍼 해리어에
(아무말)

참고로 저 엔진이 달리는 요격기는 현실엔 없고, 유키카제 메이브~에컴 XFA-27라고 보면됩니다.

ㅋㅅㅇ

엣큥

끼룩

냐오오옹. 등장.

일단 중형기용 터보팬 양산형 >>451

중형기용 터보팬 양산형이 >>451이고, 대형 엔진의 대충 기능은
>>484
>>487
>>491

이여. 어떻게 생각하냥(?)

대체 뭘 만든거죠?

>>504 미군이 얼마나 터보팬에서 병신짓을 했는지 알수있게 되는거요.

RR놈들 코어가 원래 다 이렇게 정신나간 물건이었나(착란)

(농담이 아니다)

OTL에서 PCB는 소재 문제 때문에 나가리 났던가요 ㅇㅅㅇ

(대착란)

와타시의 상식은 대체 어디에?(?)

RR놈들 코어를 지금 이지스함용등의 대형 구축함엔진으로 쓰는데 정신나갔지 레드샤츠.

MT30-

터보팬 자체가 RR같은경우에는 기존 터보젯코어가지고 변형했다고 말했지? 그런데 지금 1970-80년대 이상 기술력으로, 항공엔진 코어가 널널한 상황에, 저게 되는겁니다(AB는 딸리지만)
물론 미구니들 경우에도 엔진라이센스 생산하려 했고.

그러고보면 터보젯 초기 엔진들은 영국제 라이센스가 많았던가요-

ㅇㅇ 그리고 실제 사례도 있습니다.
F101->CFM56-> F108
로 변했지라.

대충 이사례에서는 F101이 F108로 뛰어오른 사례라고 보면 됨(?)

F101/CF6 > CFM56(F108)
이 아니라여?

>>516 그런가? 어찌됬던지간에, 이런 사례가 없는게 아닙니다. 단지 돈이 문제지(폭언)

그래서 터보팬 소감을 듣는다.

대충 F110 후기형 정도 되는 엔진이 60년대에 뙇

그런데 그게 중형 전술기용 엔진이래여!

1. 많은 돈이 모든 걸 해결해주지 않지만 적어도 대부분의 기술적 문제는 해결할 수 있다
2. 흑흑 감사합니다 BRITISH....(?)
3. 아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다 뒤졌다 딱대라 아ㅋㅋㅋㅋ(???)

이제 BS.100 기반으로 대형기 엔진을 깎아야(?)

(대충 F110 후기형 2개 달고 날으는 팬텀)

미국: 간만에 띵작 J58로 성능뽕 좀 뽑으려고 했더니

저놈의 아시아에서 또 무슨 씹괴수가 튀어나온 건에 대하여

(대충 넌 아직 준비가 안됬다)

근데 아직 하나가 더남아있다 무려 대형엔진이다(???)

그러니 이 엔진들이.나오는 기간에 갑자기 전술기같은게 나오지 않을까(?)

수직이착륙 모델도 가능하고
대추력 모델도 가능한

나올법 하죠

사실 이정도로 달라지는 거면 신형기 나올법도 하고

대충 과도기적 무언가 정도?

대충 한국으로 치자면 FA-50정도?

FA-50 (F-35 수준 성능 예정)
(아무말)

파오공(강하다)

FA-50(F-16V)
(아무말)

21세기에도 F-8이 날아오르는 영국 항모(?)

애오옹

냐오오옹. 엔진 환장은 계획됬는데, 신형기를 뭘로 잡아야될까(?)

경전투기 겸 경공격기 F-7
함재기 겸 중형전투기 F-8
공중우세 대형전투기 F-15
전술폭격기(?) A-5
전략폭격기 B-1

일단 제트기가 이렇게 있죠?

여기에 A-3이라고 슈퍼해리어도 있으요.

메오메오

아마 만든다면? 함재기겸 전폭기가 되지않을까?

함재 전폭기라 ㅇㅅㅇ
대충 버캐니어 롤?

버캐니어나 인트루더

아니면 함재 재규어?

F-111B 같은 느낌의 가변익 공격기(아무말)

함재전폭기면 대충 롤이 여러갠데

1. 중重전폭기(실질 함상공격기)
2. 로우급 전폭기(실질 F-8 보조)
3. F-8이 보조로 들어갈 하이급(?)

골라골라

1-3정도?

F-8 자체가 멸치롤이니까 얘가 함재 전폭기를 보조하느냐, 함재전폭기의 보조를 받느냐 군여 ㅇㅅㅇ

…그러면 그냥 A-5를 올리면 되는 것이?

한창 불타오르는 화과산을 떠나-

냐오오오옹 등장. 아니면 정찰기도 있어요(?)

터보팬이 터보젯보다 좋은게
- 지속력
- 연비
정도니 한번 찾아보자냥.

추력 제외하고선 넣을만한게.... 글로벌 호구같은 重드론?

메오메오

냐오오오옹 등장

ㅊㅋㅊㅋ ㅊㅋㅊㅋ ㅊㅋㅊㅋㅊ
그러면 신기종 포지션인감

생각해보니 A-5가 각종 지원기용 베이스로 꽤나 김적절한거 아닌가 하는 느낌

대충 김적절 콘.

한국 공군 입장에서는 이놈이 대충 경공격기 기준?

체급이며 뭐며 F-4팬텀의 삼촌같은 포지션이니까요. 단지 하드포인트도 없이 핵응가방식 내부폭격창 단 하나였아서 현실에선 뒈졌을뿐

솔직히 경 중은 이제 떼고 공/폭으로 가야...

세미스텔스 쌍발 초음속 가변익기
정비소요가 좀 많아서 그렇지 어지간한 환경과 상황에 다 대응하기 쉽고 생존성도 준수함

그리고 태생이 공격기(x)전술폭격기라 페이로드와 항속거리도 뛰어나고
특히 그 페이로드 상당수가 부피가 ㅈㄴ 큰 센터라인 인터널 베이로 커버가 가능해서
그냥 정찰기나 전자전기 등은 그냥 센터라인 매립형 포드로 떼울 수 있는거 아닌지?

F-7이 T-7 레드호크 체급을 살짝 늘린 물건
F-8은 델타익 팬텀

그럼 도대체 신기종이 뭐가 있을것인가 머릴 굴려보면...
1. 목적 몰?루
2. 터보팬의 실증용
3. 한국군 기체들의 +알파적인 역할

정도인데....

A-5는 공격기라고 쓰고 전술폭격기라고 읽는 물건이라서리
페이로드가 B-29보다 많음

A-3은 초음속 해리어

그러면 일단 신형기는 신형 수직 이착륙기가 되려나요

중형기 엔진 베이스면... 신규 함재공격기?
가능하면 A-5베이스로 올려버리는게 나을 것 같긴 한데

몰?루 솔직히 뭔가 애매한 기체야.한국공군 입장에서는 그냥 환장하면 되는 입장이긴 한데, 여기서 +가 되려면?

전투기풀은 꽉찼으니
공격기 슬롯이 하나 비긴했어.
폭격기는 나중이고.

차기항모 취역이 70년대라고 했던가요?
그전까지 A-5 함상 운영은 불가능할 삘인데

근데 해군의 입장에서는 지금 함재공격기가 매우 필요하니, 함재공격기가 될가능성이 높다 정도지.
지금 해군 기체 상태가
F-8N,땜빵용 F-7N. 이걸로 끝이니...

아 여기에 A-3추가.

당장 필요한 중형 함재 공격기려나요 그럼

>>571 대충 항모가 지금
정규항모 2대(미드웨이 개수),강습상륙함 3-4척.

그러겟지? 아마도?

차세대 정규항모 전에는 A-5 함재형은 엄두도 못낼테고

상륙함에는 초음속해리어 넣는다 치고, 꼼짝없이 유령의집 각이니까 뫄...

그런데 미드웨이 최종개수급이면 A-5 각 나올것도 같은데

anchor>1596249382>898
참고로 A-5의 자태
F-14에 FB-23을 섞은 느낌적 느낌

그니까, A-5가 준 폭격기가 되는데 해항대에는 못들어가니, 뭔가 중형기체를 만들어야된다....
일단 하나를 골라야되겠네. 하필 이시기면 존나 애매하거든.

애매하다?

영국이랑 같이 합작할꺼를 대비해볼까(?)

현대를 겪어본 개벽팀 기준으로는 10년 때울 각오로 유령의집도 마렵겠지만 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

글고보니 영국도 함재 공격기를 필요로하던 나라지(GESU)
- 유력 협력 대상국 중 프랑스가 있다

이제 개벽팀은 퇴물영감님들 됬어(?) 그양반들이 키운 1세대들의 시대야(?)

즉 중형 함재공격기 개발이라고(?)

넹

한영합작이면 버캐니어 초과 팬텀 미만인데... 사실 폭장만 떼고 보면 초음속해리어면 된단 말이지 킴츼기준으론

지금 뜯어보니까 전술기 포지션 남는게 함재공격기 뿐이네여

함재공격기- 단거리 이착륙 공격기라고 봐야되나?

처음에는 프랑스랑 합작해서 토네이도 스러운 뭔가를 뽑지 않을까 했는데 이걸 또 한국이 채갈 각이 나오네

한국버젼은 터보팬, 영국버젼은 일단 터보젯-터보팬

이렇게 된 이상 신기술 때려박아서

꿈의 쌍발 신형기를 만들어볼까(?)

엄.... BAC TSR-2 정도면 되나...?

그런데 저 중형 터보팬이면 단발로 해도 중형기 쌉가능 아닌감

TSR-2면 떡대가 너무 클걸요

TSR이 산다?!

>>593 대충 체급이 A-5 -A-X - A-3 라고쓰고 사실상 A-5 하위체급이라 읽는다.

TSR이 되면 그냥 A-5 올리면 되는 각인데여
그거 27m짤임

그럼 대충 제원을 잡아보면
18~20m 짜리 함재공격기...

(중...형?)

초음속 노리면 A-7F에 쌍발을 하던가 아음속이면 A-6 아니겠수?

A-5가 거의 수호이 떡대긴 한데
이놈도 만만찮게 크군요

대충 레거시 호넷+ 정도 생각 중이었는데

A-12 허쉴?

그 이등변은 너무 큼..

전장은 A-6보다도 짧은 놈이라
날개 접으면 폭도 A-6 정도고

구상을 그려보면 존나 애매한 놈일세.

뫄 판매할 것까지 생각하면 A-12는 아무래도 그렇긴 한가

만들수만 있으면 또 그리 나쁘진 않을텐데 아직은 못만들 물건이라 어벤저는 ㅎㅎㅎ. 그리고 오데이셔스급 기준이면 잘못하면 날개 펼친게 갑판 밖으로 삐져나갈..

대충 터보팬으로 해항이 먼저 바꾸려 할꺼고...

영국이 자국산 스페이엔진으로 환장할 가능성(?)

해항은 연료제한이 빡세니까 체공능력이 더 중요하니...

일단 한국해항의 공격능력은 대충 초음속대함미사일과 아직도 로켓어뢰일꺼고(...)

잔당(잔당)

대충 대함임무 무장으로 잡을때, 로켓어뢰1발, 대함미사일 2발, 초음속대함죽창 1발을 기체무장창에 탑재가능해야함. 크기결정할때 편하지않을까?

얘도 IWB에여?

저기 A-5 무장 구성할때 참고했던 로켓어뢰가 하푼보다 작은 물건이긴 했는데 ㅇㅅㅇ

해군의 입장에서 핵심은 뭘까(?)

폭장량 특화 아니면 스텔스 아닐까요
왠만한 임무는 사실 F-8로 충준하지 싶은데

한국 해군항공단에 있어서 요구되는 전장에서의 임무는?

해항단의 주 작전공역이 중국 및 극동러시아 해안이던가요

그러겠지? 일단 주라면?

적 방공망 및 HVT 타격?

대충 기동전단이 완편되고 있으니, 크게는 캄챠카-남중국해 정도일꺼야. 주는.

기왕 인터널 넣을거면 아예 스텔스를 노려봐도 괜찮을 것 같긴 한데

그러면 대충 항모에 있어서, F8N+를 뛰어야된다는 소리인데, 이경우 핵심적으로 요구되는건 역시
작전지속력과 항속능력이겠지?

참고로 스텔스는 완전히 스텔스 말고, 세미스텔스는 됨.

그러면 속도보다는 폭장량과 세미스텔스려나요 ㅇㅅㅇ

지금 대충 미공군+자위대 야들이 적외선/열추적 달고있을테니, 이걸 '저피탐'하기위해서 세미스텔스가 등장하긴 했을꺼임.(원역사에서도 그랫으니)

폭장량과 저피탐성, 쌍발기로 가니 점점 더 A-12스러워지는게

샤워하고 온다(?)

그야 공격기계는 무장 늘리기 위한 반매립 정도 아니면 레이더는 기합(저공침투)으로 피한다는 정신나간 세계였어서읍읍

그럼 좀 정상적인 A-12?

그 블랙버드의 사생아 말고 이등변삼각형이요

솔직히 이건 무리잖아 재료땜시

그 체급 내부무장창 쌍발 공격기로 괜찮아보이는 모델이 또 하나 있긴 한데

봄캣

봄캣은.... 좀.... 미니봄캣?

봄캣이 딱 18m급이고
동체 중앙 좀 손봐서 내부무장창 넣어버리면 해당 무장 장비는 가능할거고

아니면 Su-57? 그 체급으로 내부무장창 넣어볼만한 고정익기는 그정도지 싶음

오우 X벌. 근데 맘에 드는거 찾았다.
https://www.secretprojects.co.uk/data/attachments/4/4258-203c9faaf99fa5a8545f43ca1f3b39e3.jpg

내부무장만 넣을거면 전진익기도 뭐 ㅇㅅㅇ

ㄴㄴ 저거 전진익을 정상익으로 돌리고, 기수위 인테이크를 아래로 내리면?

...그러면 타이푼 비스무리 해지는게?

개인적으로는
폭장량, 저피탐성 집중 - A-12
보수적으로, 속도도 적당히 - 봄캣, Su-57
정도가 무난하지 싶은데 ㅇㅅㅇ

이미 그 중형기 엔진 나온 시점에서 OTL 사이즈 봄캣이나 Su-57이 불가능한건 아니고

왜 발로 합성해봤는데.... 있는 기체 같지?

흐으으으음....(고민중)

f-18 비슷해보이긴 하네여

대충 저거형태에 가변익정도...?

신형 다목적기라고 약쳐서(사실 별로 틀린것도 아님) 팔 생각이면 F-18 추종도 나쁘진 않을 것 같고 - F-7 확장형으로 받아들여질테니
아예 한영 정도 말고는 거의 안쓸거라고 생각하면 굳이?

가변익 or 항모형 접히는 날개 달리고.... 흠....

저러면 내부무장창은 시마이 아닌지?

아 저거 저리 뵈도 스텔스라 내부무장창 있음(이왜진)

저 원형기가 ㅇㅅㅇ

대충
단발기 - F-7 확장형 개념으로 단발 호넷 / IWB? EWB는 안될까?(아무말)
폭장량, 저피탐성 중시 - 광어가 가져온 원형기 기반, A-12
속도 중시 - 봄캣, Su-57
정도가 되려나

자료 찾다가 눈이 썩어버렸다(오마아이)

(토닥토닥)
(네녀석이 본 것을 나에게도 보여달라)

https://www.quora.com/Is-it-likely-that-the-futuristic-stealth-aircraft-concepts-depicted-in-Lockheed-Martin-Skunkworkss-and-Northrop-Grummans-promotional-videos-are-representative-of-what-in-development-stealth-aircraft-actually-look

오마아이

? 무슨 문제라도?

다시 정리하자면
단발기 - F-7 파생형
폭장량, 저피탐성 중시 - 광어가 가져온 원형기 기반 / A-12 기반
속도 중시 - 봄캣 / Su-57
그냥 김적절함 - 슈호
정도로 마무으리

(그정도 체급 상정이면 그냥 A-5 올리면 되지 않나 하는 참치)

ㅊㅋㅊㅋ ㅊㅋㅊㅋ ㅊㅋㅊㅋㅊ

지정 전장이 18~20m급이면 그냥 A-5 올려도 되지 않나 하는 참치

A-5N의 최대문제가 야가 지상운용 전용이라서 항모운용하면 F-111꼴 날껄?

흙흙

그러니 봄캣을(?)

아니면 Su-32(아무말)

(대충 모의전에서 ‘공격기’의 포스트스톨 기동에 당하고 벙찌는 미군 조종사)

쌍발기면 대충 맹구 29에서 속도 대신 항속거리 쪽으로 세팅하는 것도?

돼지말벌

말벌
맹구
숰
붐캣

듣등

A-5와 A-3 사이 포지션이라면 딱 >>670 정도에서 고르면 될 것 같기도

함재 KF-21(당당)

애옹

애오오옹. 도대체 왜 다들 전폭기를 가져오는것인가(?)

그야 적어준 조건이 전폭기에 가깝지 않은가(아무말)

사실 이래서 공격기가 사장된 이유중 하나지만(?)

그러니 차라리 ㅋㅅㅇ

님이 크기를 전폭기로 댔잖어

공격기란게 펜서나 하천처럼 큼직한거 아니면 아예 속도를 죽이던지 했으니 뫄

하긴 전폭기나 공격기니까.... 그럼
말벌
맹구
숰
붐캣
중에서 골라야되넹

사실 미드웨이에 올릴거면 A-7정돈데 이건 단발이고, 같은엔진 쌍발이면 바로 팬텀이 튀어나오니

아 하나더 있다. PZL-230

이미 F-8이 가능한 시점에서 >>679 정도는 함상 운용이 가능할테니

실패한 에컴 모티브기를?

PZL-230형상을 엔진에 맞게 만들면, F-8보다 더 우겨넣을수 있고, 내장파일런으로 돌아가며, 스텔스이기도 하다냥.

그리고 단거리 이착륙기능과 함께, 무장도 집어넣을수 있고.

단점: 항모가 인외마경이 된다.

메오메오

공격기가 이리될경우
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/PZL-230F_Skorpion_WAT.jpg/1280px-PZL-230F_Skorpion_WAT.jpg
한국 해항 공격기
https://media.moddb.com/images/downloads/1/204/203550/20201113104020_1.jpg
한국 해항 요격기(70년대 초~중)
https://hushkit.files.wordpress.com/2012/11/viggenmain.jpg
한국 해항 주력전투기

이리 되는데... 꼴리긴 하지(?)

이리될경우 카나드-가변익 덕후들이 되어버린다 한국해항은(?)

ㅋㅅㅇ

겸사겸사 영국에서 거절당할꺼고
영국:니들도 아편빠니?

ㅋㅅㅇ

그러면 이제 정상적인(?) 물건을 보자구.
말벌vs맹구vs쑤vs고양이중 뭐가 나을까... 중에 일단 고양이는 형상을 약간 바뀔꺼고.

- 전부 단거리 이륙 10가능
- 숰과 냥이가 상대적 대형기, 말벌과 맹구는 중형기
- 말벌 빼고는 인테이크 사이의 공간이 꽤 되서 IWB 신설도 할만할?까

일단 엔진 출력은 어느쪽이든 충분

사실 숰이나 냥이로 가면 A-5 기수와 꼬리부분 가져오면 될것같은 느낌

말벌은 일단 >>645+>>646이고
맹구는.... 야는 이거하고 곧장할 경전투기 후보연계.
숰은.... 솔직히 변한거 없고.
고양양이는 엄...

일단 제1조건. 저공비행시 안정성.

메오메오

2조건 폭장량.
3조건 방향성

참고로 정상익으로 가면 4순위가 피탐지-생존성이다.

전부 저공비행성능은 기본 이상은 하지 않나

폭장량은 거거익선이긴 한데 그 부분은 세부 포지션이 더 중요하지 싶고
방향성이라

기본이상이지. 사실 betterofchoice여. 사실.

이거가 대충 OTL 한국으로 따지자면 T-50이거든.

냥이 - 가변익이다
말벌 - 애초에 저공침투 교리 살아있는 시기에 공격기 롤도 하려고 만든 놈이다

일단 냥이는 플롯문재때문이라도 최대한 4순위로 뺄꺼고...

맹구는 저공에서 매복했다가 팝업하는 교리가 있는 물건이고
숰도 근본적으로 맹구의 확대형이고(?)

그리고 저 도대체 뭐야 는 대충 맹구+개구리발 합친 물건이라 보면됨.

메오메오

그러니 후보기종들을 요약해보자면
호넷추종 - 정상익+안정성
냥이추종 - A-5라는 걸출한 물건
수맹추종 - 김대기.
도대체 뭐야 - 스텔스! IWB! 요구하는대로 ROC를 넣었습니다!

그럼 어느게 가장 싼가요? 라고 이제 들어가본다면... 냥이추종vs도대체 뭐야vs호넷 정도?

숰맹쪽은 가격면에서는 메리트가 적남 ㅇㅅㅇ

대충 ROC를 상세는 한번 봐야지 알겠지만
냥이가 생각하는 5대 기준기준으로는
1조건 저공비행시 안정성. 1>3>2=4
2조건 폭장량. 2>4=1>3
3조건 방향성 4>1>3>2
4조건 가격 2>1=3>4
5조건 스텔스 4>2>1>3

기타 외형사안으로는 2>1=3?4

참고로 지금 모든 설계는 나중에 차기 경전투기(F-7대체)등등에 영향이 들어갑니다(?)

그니까 떨어져도, 이 안들이 다시 볼수는 있어요.

1 말벌
2 냥
3 숰맹
4 230
에서
안정성은 말벌, 폭장량은 냥, 선진성과 스텔스, 저렴함은 230?

사실 말벌은 F-7 확장형인게

>>716 ㅇㅇ 맞지.

그니까 대충 230+성능이 한 A-6의 0.8정도?

230 몬가 팔켄 같이 생기긴 했다는 ㅇㅅㅇ

대충 한국 230공격형이 한 7.5톤정도 실으려나?

230D는 카나드-V테일, 230F는 안으로 꺾인 카나드 + 안쪽으로 꺾인 수직미익 인감 ㅇㅅㅇ

ㅇㅇ 그렇지. 카나드에 수직미익 접히고, 가변익or 접히는 주익

얘도 30mm 달고 다닐거?

해항이 미친거 아니면 정상적인 발칸 들고 다니겠지?

기왕 하는거 이퀼라이저(아무말)
30mm는 출하인가-

그리고 방향성이 뭐냐하면, 온갖 바리에이션적인걸 이야기 하는거다냥. EX)전자전기,정찰기,시긴트기 등등

확장성 말이구마

톰냥이기반 정찰기,말벌기반 정찰기,WTF기반 정찰기,숰맹 기반 정찰기체중에서 어느거 타실?

히히히히히힝-(?)

https://namu.wiki/w/PZL-230%20%EC%8A%A4%EC%BD%9C%ED%94%BC%EC%98%A8
https://www.shapeways.com/product/NQDW75N24/pzl-230d-skorpion
WTF는 대충 이런 형상 확장형

정찰기라면 저피탐성과 유사시 이탈을 위한 최고속도 쪽이려나요 ㅇㅅㅇ

해당 공격기를 기반으로 함상 정찰/전자전/신호정보기도 개발할 예정이라 ㅇㅅㅇ

저피탐성-고속성능-고공성능이쥬

공격기는 폭장량과 저공성능
정찰기는 저피탐성과 고속성능, 고공성능
상반되는 패러미터인감 ㅇㅅㅇ

그래서 정찰기는 센서 성능으로 어느정도 때우고 들어가야 하는 면도 있습니다

고공성능이면... 넷다 비슷비슷하지?

그나마 SAR이 나올거라 센서 성능은 어떻게든 될지도 몰?루

왜냐면 한국공군은 아음속공격기를 버릴것이기 때문.

여기 한국공군 공격기 전훈이 아마
-초음속+가변익+저공침투를 통한 투사수단에 대한 적의 감지,식별,회피를 차단하는 방식일까유.

아음속기는.... 서비스 종료다!

농담이 아니라 아직도 급강하폭격을 LGB로 하고있을수도(....)

그러니까 ADFX-01이냐 톰냥이냐 말벌이냐 엘프냐?

정상익 ADFX-01
톰냥이
밀벌
수엘프

중에서 골라야된다(?)

레드샤츠는 뭘 고르실(?)

수엘프일 수도 있고 맹엘프일 수도 있습니다(?)

판단기준이 혁신이냐 보수냐에 따라서 갈릴 것 같은데

보수면 톰냥이, 혁신이면 ADFX-01

절충안이면 호넷 아니면 수엘프요

참고로 떨어져도 한국 해군의 방공기체는 셋중 하나입니다.
1. 메이브(유키카제)
2. 슈퍼실프
3. XFA-27

저번에도 말했지만 마하3을 그냥 찍는 정신병자 생성기 기체(?)

그런데 호넷하고 수엘프랑 경쟁하면

아마 호넷이 이길 가능성이 더 높지 시프요

이유:J58달린 톰캣을 이겨야함(????)

1번은 톰캣이랑 미사일가지고 술래잡기 하겠다겸 코브라로 공격각 노리고 조지겠다
2번은 1,3번 절충안
3번은 톰캣이랑 미사일가지고 기동전으로 조지고 고기동으로 조지겠다
로 이해하면 된다(?)

>>750 미친놈은 필연적으로 더 미친놈을 불러온다(?)

>>747 이러면...대충 엄대엄인데 대함공격/대지공격에 스카이볼트추종 공중탄도미사일을 IWB에 탑재하는걸 가정해 본다면...

IWB 쓸거면 봄캣 아니면 ADFX려나요

세미스텔스 밤캣vsADFX-1인데.. 잠시 다이스.
한국해항은 공군의 미사일캐리어 전술을.
홀- 우리 기체없어. 안해.
짝- 왜 안하겠냐?
.dice 0 9. = 8

역시 유사시 제공임무에도 투입 가능한 멸치롤기인가

멸치롤이면 밤캣이 더 비중이 크지(끄덕)

그러면 A-5 동체를 탠덤으로 바꾸고 약간 다운사이징 하면 되는 것이?

A-5를 탠덤시트로 바꾸고 다운사이징

결국 결론은 A-5N이네(?)

30mm를 빼고 IWB를 약간 단축하면서 탠덤시트로 교체하고 다운사이징 된 A-5군요
A-52S라고 합시다(?)

그럼 여기서 왜 ADFX-1이 떨어졌는지 글려볼까(?)

5(5)

떨어진 이유
1. 기체 성능은 좋은데... 다들 A-5식 망태기를 바럣지, 생생이를 원한게 아니였다.
2. 개발일정 딜레이.
3. 온갖 사건사고
4. 저 잘못오셨는데요? 여긴 공격기지 다목적기 사업이 아님.
.dice 1 16. = 2

너무 선진적이라서 딜레이가 좀 많았다고 ㅇㅅㅇ

촉진적 디자인을 꺼린 것도 아니고, 애초에 다목적기 사업이었으며, 개발중 사고도 딱히 많지 않았다
그저 일정 딜레이가 조큼 ㅎㅎ

YF-23적인 느낌

개발 일정이 매우 딜레이 되면서, 사업에서 떨어진 설계안이 되었다(?) 그러나 이기체는...
0 크리
1-4 해공군의 아직은 온갖 J58탑재 요갹기체들의 상대마로 주목을 받게된다.
5-7 + 다목적기에도 영향을...
8-9 + 에어쇼의 아이돌이 되었다(컴셉트카냐)
.dice 0 9. = 5

메오메오

설계의 선진성, 장래성을 인정받아 이후 설계안들에 많이 영향을 주었다고

이렇게 떨어지나 싶었던 ADFX비슷한 시제기는 워썬더 5티어 골뱅으로 나오고(???) 훗날 진행된 KAi의 기체에 거대한 영향을 쥬는 기체가 되었다고 한다

그러니까 이글 다음세대의 지상운용 스텔스기는 팔켄이라고요 잘 알겠습니다(?)

그리고 이게 에어쇼에서 공개됬을때에는.... (설명생략)

촉진주의적이야!

스컹크웍스:WTF LOL DUDE

저런걸 공격기라고 내놓은 공돌이들이 이상한걸까, 공격기로 안됨 땅땅하고선 넘긴 해항이 이상할까(?)

>>776 정답 둘다(???)

말딸셔츠에게 저걸 보고선 느낄 미국 항공공돌이들의 심정은 어떠할지(?)

뫄 실제로는 기수를 조금 단축하려나요
에컴 모르간은 30mm 기관포 넣는다고 기수를 대형화 한거라는데

>>778 ???: 저 시발롬들은 항상 기상천외한 물건을 만들지. 오늘도 야근-파티다!

??: 뭐 하고 있냐? 저거 모형이나 깎아와봐라. 풍동에서 돌려보게.....

그리고 압도적인 성능에 마음을 빼앗겼다(?)

톰캣을 잡으려고 등장할 기체 1번(유키카제 메이브)

0o0

이는 미공군이 ATF사업을 통해 랩터를 개발하는 원인이 된다(?)

톰캣을 잡으려고 등장할 기체 2번(XFA-27)

미해군 : 답은 씨랩터다(발광)

그나저나 이제 한국공군 기체들의 특징이 있네
1. V-tail
2. 고기동성
3. 저피탐

의외로 최고속도 뽕을 빠는건 F-15와 차세대 요격기 뿐이고
나머지는 A-5부터 꾸준하게 고기동/저피탐을 추구하더라
일반적으로 고기동성이 논외에 가까울 공격기/폭격기 조차도

그리고 V테일 쓰는건 F-7하고 요격기 정도 아니던가요 ㅇㅅㅇ
F-15와 차세대 수직이착륙기는 쌍수직미익이고 나머지는 가급적 단일 수직미익을 지향하는게?

그럼 신형 중?형 함재공격기 형식번호는 A-5N으로 확정??

그러겠지 아마? 부품도 거의 같고, 형제기체니까?

ㄴㄴ 한국군 F-15도 V테일임. (이유-TVC채용으로 인한 양력문제)

아항

대충 탠덤시트로 바꾸고 기수 사이즈를 F-14 수준으로 확 줄인?A-5겠군요.
그리고 기어이 항모에 A-5를 올리게 된 RN이었다

대충 대부분 엔진추력이 세다라는 문제로 몇몇개 빼면 대부분 후퇴각준 수직미익이고ㅡ

UN-LIMITE-D PO-WER-!!

(사실 이래서 V테일이 한때는 군용기에서 별로 없던거다)

그렇게 TSR-2는 여기서는 아예 버캐니어까지 데리고 요단강을 건너게 된 거시어따(?)

이게 뭔소리냐면, 수직미익에 후퇴각을 주게되면 공력적으로는 기체가 연장된 효과가 있으요. 근데 엔진을 기체에 맞추면 수직미익이랑 기체의 엔진최적부랑 딱떨어지지만, 이게 아닐경우에는 수직미익을 뒤로 밀고+수평미익 넣어 맞추는거라고 생각하면 된다냥.

근데 이제 피탐지이론이 등장하니까, 고기동각이라던가 피탐지면에서 기존의 수직미익보다 더 나아진다는걸 알게됬으니 거진 모든 기체(라지만 유파, 랩터,57,보라매,프삼오등의 5세대기)들이 쓰는거다냥

v테일은 기체 밸런스 잡기가 훨씬 골룸해지는 대신 RCS에서 이점을 가져간다고 ㅇㅅㅇ

근데 한국은 그냥 엔진 센거 박고 그거에 맞추는거로 가니까(90년대 이후 전세게 개발 스타일) 다르지.

기체 안정성 잡는데에는 V테일이 악영향이지만
기동성과 저피탐성 확보에는 유리하다고 ㅇㅅㅇ
그리고 안정성 문제는 FBW가 받쳐주면 T-7같은 병크만 안터지면 큰 문제는 없고?

빙고.

그리고 얘네는 제트기와 FBW가 같이 들어가던가 ㅇㅅㅇ

그리고 이 불안한 기동성도 적당한 무게를 잡아주면 거진 대부분 해결되는 문제고.

F-7과 A-3를 제외하고는 죄다 중형기 이상 체급에서 노는데다가 FBW가 기본이니 안정성 문젠 태생적으로 거의 잡고 나오고
엔진 추력이 존시나 쎄고 이샛길들은 전술기에 기본적으로 고받음각 기동성능 및 순간선회능력을 기본으로 깔고가는 바람에 어지간해서는 포스트 스톨 기동이 된다(아무말)

코브라 기동하는 A-5N(아무말)
무중력 기동(탑건2의 그)하는 F-15 최후기형(아무말)

그리고 기체 기동은 바꾸지않은체 너프(?)된 F-7이 베트남전에서 미근기들을 상대러 기동으로 승부보려 할꺼고

너프라면 항전쪽 너프인감 ㅇㅅㅇ

항전 너프지. 레이더같은거. 근데 엔진이랑 기체내부기계적인건 은 같을까고...(묵념)

그렇게 미군 단발 전술기들의 도살자로 군림하게 된 F-7V여따(?)

F-7V(사실 공력특성은 에자일 팔콘에 준함)
(아무말)

F-7 : T-7 대형화 or 레거시 호넷 축소판 > 순간선회 및 고받음각 기동에 최적화된 경전투-공격기
F-8 : JA37 쌍발 버젼 or 델타익 팬텀 > 역시 순간선회 및 고받음각 기동이 특징인 전천후 함재 전투기
F-15 : 터보제트 시절부터 순항속도 M2.4 뽑는 E글
A-5 : 동세대 타국 '전투기'와 비슷한 기동성에 B-29와 맞먹는 폭장능력을 가진 공격기 a.k.a 전술폭격기
A-5N : 항모 운용을 위해 기수를 줄이는 대신 새로운 엔진을 올려서 훨씬 뛰어난 작전반경을 얻은 다목적 함재공격기
- 의외로 A-5N의 첫 도입국가는 영국으로, 초도분은 A-5에서 쓰던 구형 터보제트엔진을 쓰다가 이후 개량사업으로 터보팬으로 환장
정도가 되려나

그렇게 프랑스는 함재기 공동개발 파트너를 또 잃게 된 거시어따(?)

악! 개 구리한테긴빠이치는건너무재밌어햐 병님!

그리고 중형기 엔진 양산형 코어 전용하면 KAI 340이 정말 포르투갈/마이애미 정도는 직항 가능할지도?

그렇게 한일에게 상용 전자시장을 열린문 해버린 미국이었다(?)

오늘의 60년대: 1차 대전자전쟁.
???:1차라고??

다음은 PC와 통신(아무말)

대충 어느정도인가:세계는 모르겠지만, 대충 70년대정도로 깔렸다고 봐야될껄

트렌지스터 생산기술가디고 있는 국가들이 대충 미국,영국,한국,영국,프랑스,일본 정도?
근데 한국은.... 쓰벌 야들이제 시장가격으로 초기 반도체 만들고 있을텐데.

IC를?

이해하기 쉽게 성명하자면, 소련이 오가스 가능한 세계이자 아옌테가 죽더라도 전자시스템은 남길 세계.

ㄴㄴ IC는 이미 시장단계로 돌입했고, 진짜 집적회로.

LSI인가

대신 나쁜점: 반기술즈의 등장도 빨라짐.

메오메오

한 20년이상 빠릅니다.

리 법칙 도입하면 이제 D램 나오는게 60년대에 나올것.

엌ㅋㅋㅋㅋ

(정확하게는 D램이 시장에 나온다; 특허는 68년에 나옴.)

그리고 이 PCB이전에는 수신부-송출부-송신부가 따로 있었으니까... 나름 책꽂이 크기의 계싼기는 집적화 잘한겁니다

그래도 세탁기보단 줄었나 ㅎㅎ

메오메오

그러니 카시오 공학용 계산기를 풀어야만(?)

4칙연산과 메모리 기능 만 있는 계산기가 한 3~5단 책꽃이 사이즈라고(?)

4칙연산과 메모리 기능만 있는 멍텅구리가 크기가 이만 합니다.

ㅋㅅㅇ

히히히힝-(?)

웨옹

애오오옹. 일단 무인 달탐사선의 목적이 '달데이터 수집이고', 그다음에 전자전쟁은 엄...

미붕이의 대 환장고증 되시겠다

메오메오

일단 레드샤츠에게 물어볼것. 무인달탐사선.

그것은 달착륙인가 달궤도인가

범위가 굉장히 넓은데 정확히 어떤 부분인가여?

달궤도선을 띄웠는데, 달 표면 사진을 보내왔고,
달에 어떤 변화가 나타나는지, 달의 상태가 어떤지, 조사하고
기상모듈,촬영모듈 등을 통한 통합적인 원격탐사
를 다이스로 나왔는데, 이에대한 상세?

음.....

잠깐 연재분 좀 보고 오겠습니다

그사이에 전자관련된 썰을 풀까.

(착석)

1. 놀랍게도 저게 미국정부의 전자산업 육성방침이였다.
2. 저걸 우리의 미국 대기업들도 원했다.
3. 미국은 근데 이런데도 다음단계를 원했다.
* 다 이왜진

다음단계?

컴퓨터. ㅇㅇ

메오메오

대충 미국이 50년대였나? CIA기술보고서에서 이야기한내용에 의하면
전자산업은 이제 '단순 기기를 넘어선, 통합적인 역할을 할것이다'

메오메오

냐오오오ㅗ오옹. 등장

오애옹

연재분 읽어봤는데 지금 달탐사 수준은

그 뭐냐 이전에 이야기했던 탐사 로드맵에서
딱 첫번째 사업 수준일 겁니다

1. 광학 카메라를 사용한 표면정보 획득
2. 레이저 고도계 기반 지형도 작성
3. 각종 분광계 기반 표면조성 및 온도 추정
4. 자기장 및 유성체 충돌 감지 센서 기반 환경측정

대충 한 이정도?

냐오오오옹 그러면 재등장.... 수요일날 굴려야지(골골)

냐오오옹 등장 OAS2급 우주망원경 떡밥을 던진다

안착

일단 잠시 생각해 봤는데 여기 KARI는 매우 괴상한 조합이다.
조언자겸 설계1-도른베르거
로켓 설계진 수장- 천쎄션
천문계산및 천체역학뷰- 영국 옥스퍼드-케임브릿지 출신+ 한국 공돌수장기타 김치맛 공돌이때

히히히힝-(?)

야들로 금성탐사선,인공위성을쏘아 올렸으니 이건 과연 룰 브리타니아일까 아니면 김치맛일까 jk

레드샤츠에게 핵감시 위성 모듈을 전용할수있는(?) 우주망원경 떡밥을 던진다

대충 한국합참이 운용할 방사선 감지위성 모듈을 개조한 적/자외선 우주망원경, 첩보위성 모듈을 개조한 가시광선 망원경(?)

이쪽은 잘 모르는데
OAS2가 위성 이름이죠?
개가 뭐뭐가능해요?

>>866
실시간 대기순환류분석이 가능해지겠네요

OAO2 구나. OAS가 아니라
>>867 최초의 우주망원경에요

외행성 성분분석 사업하는중이겠거니

그리고 우주선은 계산 해봤는데, 클런치를 갈겨도 3등이여. 안갈겨도 3등이고

업적 세우기보다 장기계획 우선잡았으니
업적세우기에 올인한데보다 밀리는건 어쩔수 없죠-

최초의 우주망원경이라,
미래지식으로 가장 충격적일 사진 하나 찍자면
딥필드는 어때요?

? 잠깐 핵감지 위성이요?

설마사카 X선이나 감마선은 아니쥬?

정답! X선 감마선 아님 둘다(?)

성능 문제상 허블보다 해상도도 낮고
감지가능거리도 짧아서 사진수준은 덜하겠지만
빈공간이 빈공간이 아니더라-에서 나오는 충격은 드레이크 방정식이랑 엮이면서
우주뽕 뽑기 좋겠네 하고

그냥 간단히 소형(대충 현재 페이로드에 무난히 영향안받고 고궤도로 쏘아올릴수 있는걸 허락하는 정도)으로 한 2-3개?

최초의 타천체 인공위성에 이어
최초의 우주망원경을 상징하는 사진으로 쓸만할거 같아서요

대충 예상되는게 2개기준으로
가시-적외선 1개
자외선-X선-감마 1개정도?

그러면 가시광으로 딥필드 찍고

X선이랑 감마선은 걍 놔둬도
현대 천문학을 견인할걸요

참고로 지금 레드샤츠는 기절했을지도 모른다(?) 찬드라 할배가 살아있을때 우주망원경(???)

일단 저 3개 영역중 하나는 반드시 들어갈거 같고. (이유 쏠 시기가 대충 미국이 아폴로 경쟁할때랑 겹친다)

가시광선-적외선 하나랑 나머지 X선 감마선중 하나로 우주망원경 세트가 완성됩니다(?)

타이밍러쉬에 멘탈 터지는 NASA입니다 감사합니다(?)

이 얼마나 대충 미국/소련 우주선 뭐 올렸대 뭐하냐! 하면 성운 사진찍은거로 무마(?)하는 역할을 맡을 우주망원경

Q. 한국이라는 거대한 경쟁상대가 나타났는데, 아폴로 빨라지거나 하지않나요
A. 이미 아폴로자체가 근 140퍼이상으로 풀스로틀 찍어서 아폴로는 원역사랑 같습니다.

그나저나 여기 소련 N1은 성공하려나...

여기서 우주망원경 러쉬면

천문학-우주론에 학술적인 거시기로 따지면 역으로 이쪽이 압살각이긴 한데(.......)

미국이랑 소련이 달을 가는동안 한국이 할수있는것들
0. 우주왕복선
1. 우주망원경
2. 금성이외의 다른 외행성 탐사선. 화성이라던지
3. 달 로버
4. 위성항법장치(GPS)
5. 원자력 로켓
6. 기타등등

5번인 원래라면 고체추진체에 꼬라박아야됬는데 ADD가 대신 꺼라박고있으니 여유적으로 아마 프로토타입 얄핵엔진탑재 로켓은 나올것.

>>889 아폴로랑 소유즈 끝나고 정신차려 보니까 할만한 분야들 죄다 찍먹당한 대사태에 요코소(?)

일단 화성은 진짜 진지하게 김빼기용이라도 추진되려 할거여. 왜냐면 오픈게이트나 스윙바이로 1963-7년까지 갈수있으니까.

이리 써놓으니 매우 불쌍하구만(?) 화성에 탐사선 보내는데 정작 달은 코앞(?)인데 가지도 못하는 (보는사람입장에서는)비극

>>892가 되면
달은 1등으로 못간게 아니라
안간거다가 대중에게 정설이 되어버리겠군요

달은 3등이 되겠지만, 1등보다 더 뜻깊은 첫발이 될것(?)

달에서 암벽등반을 한다던지, 아니면 얼음을 캐서 온다던지

NASA: 좋아 우린 이제 우리의 미래 먹거리를 찾는다!

NASA: 먼저, 우주왕복선!
???: 그거 한국 놈들이 이미 날렸어요

NASA: ? 그러면 지구관측위성!
???: 그거 한국놈들이 이미 날렸어요

NASA: 그러면 외행성 탐사!
???: 그거 한국놈들이 진작에 날려대던거 잘 알지 않아요?

NASA: 아니 시발 그러면 우주정거장!
???: 한국도 소련도 날리는 중인데요

NASA: ??? 그러면 우주망원경!
???: 그거 한국놈들이(ry

NASA: 시발 그러면 핵로켓이라도 해!
???: 그것도 한국놈들이(ry

NASA: ????? 아니 미친놈들이 왜 죄다 침발라놓은 거야!

???: 어, 뉴스 좀 봐볼래요? 지금 한국놈들이 위성 기반 항법시스템이란 걸 만들겠다고-

미의회: 야 너네들 잠깐 청문회 좀 나와봐라

NASA: (야발 좆됐다)

(사실 달말고 모든게 당시 나사에서 서브플랜으로 제시된거다 이왜진)

근데 당시 케네디가 말했듯 이것이 가장 어렵고, 힘둘기때문에 달착륙이 제시된거지.

>>896
???: 1등하려고 마음만 급해져서는
달에 갔다만 오면 뭐합니까?
실질적인 성과를 낼수 있을때까지 기다렸다가 다녀왔을 뿐입니다라고
국회청문회에서 말하면
그게 미국에 번역되면서 나사가 개같이 까이려나요

>>898 뫄 사람 생각이 거기서 거기죠(....)

OTL에서 이래도 됐던 건
이제 무리해서 달 갔다오고 현타오는 사이에
그걸 다 찍먹할 놈들이 없었단 거지만

여기에선.....(대충 한번만 찌르게 해줘 짤)

물론 우주개발을 장기플랜이 아니라

'당면한 도전과제'로 바라보고
가장 어려운 전장을 자기가 선택하는 입장이면

달이 맞긴 하죠.

실제로 OTL 소련은 받고 더블로 가 하다가
가장 결정적인 경쟁구도에서 터졌으니까

아 작중 한국은 영국이랑 협력중이니
우주정거장 만들고나서 영연방계나 동아연계를 자기 우주선에 태워서 보내줄법도 한데,
최초의 흑인 우주비행사를 배출해보고 싶지 않으십니까

그런 면에서 70년대부터 시작될
스페이스 레이스 페이즈2가
NASA에게는 꽤 힘든 시간이 될 겁니다.

언플용으로 이미 60년대에 끝난 아폴로 붙잡고

대체영역들에서 이미 거진 다 슬로우스타트인 상태에서
승리를 증명해야 하는 골때리는 상황이므로(....)

실존한다면 미국 흑인민권운동가들에게 말그대로 우상이 될 사람이니까요.

한국에 몹시 호의적이며 미국내 흑인인구의 상당수를 동원가능한 거물이고, 동아연의 아프리카 경쟁에 날개를 달아줄 존재이기도하니까 말임다

>>904 소련만 하겠습니까m

물론 이건 사유즈코스모스도 똑같다(....)

흑인 우주비행사라.... 아마 할껄요?
1. 카리브계 흑인
2. 동아프리카계 흑인
골라골라(?)

>>906 (대충 소련 군부의 심상치 않은 눈빛 짤)

으하하하 이놈들 달에 갈 때까진 좋았겠지(착란)

아마 동아프리카의 귀족(이라쓰고 명목만)인 동아연 흑인 공군조종사가 교육받고 우주정거장으로 올라갈거 같지 말임다.

대충 자연과학쪽을 전공하고, 조종사로 근무하다가 우주인이 더ㅣ서 우주정거장에서 X일 있다고 돌아오는?

그런데 이러면 4번째 5번째 우주비행사 배출국가가

대충 영국이랑 동아연이겠군요

....유럽 뒤집어지겠는데?

>>912
여기에 인도계 한명 추가해서
6위로 인도넣고
10위까지 영연방 소속 국가들 집어넣으면?

그러면 유럽의 절망이지 콘. 그것도 다음은 동독or폴란드 일텐데(...)

아마 그전에 미소가 영향력을 위해
어느 하나정도는 집어넣겠지만
참 재밌는 혼란상이 되겠거니

전에 동아연 확장에 대해서 이야기할때,
아프리카는 화물신앙적 관점에서 봐야한다고했었쟝?

"프랑스는 한국조차 아니고 동아연보다 [훨씬] 못하다."는 낙인이 찍히면
영향력 경쟁이 참 재밌어질거 같네요

랴 개판이 선하다

이러면 유럽 우주개발도 한 뇌절 하겠는데

그과정에서 프랑스가 다른거 다 죽쓰는건 당연한거고
마지막남은 위신분야인 국제경기에서 성과내려고 약물쓰다가
경기중에 선수들이 죽어나가는 사태정도는 벌어지겠거니

올림픽이랑 월드컵에서도 프랑스 터트리면

완봉승으로 프랑스가 엘랑이 되는 각이긴 한데
스포츠 쪽은 좀 빡세긴 하지라

그나마 장비빨 우위는 있긴 한데(?)

우주비행사 배출 대기선

1. 영국
2. 동아연
3. 인도
4. 호주
5. 뉴질랜드
6. 싱가포르
7. 기타 한국 우주개발 협력국(심우주 통신기지 부지제공 국가)

(아무말 대잔치)

우주비행사 배출사업 우선순위는 일단 주요국으로
영국 동아연 인도 ANZAC 캐나다 넣고

심우주 통신기지나 GPS 지상국 부지 제공해주는
우주개발 협력국에 우선권 부여하는 식으로 가면 될덧?

5(5)

anchor>1596569081>315
문득 공격기 보라매를 생각했다(아무말)

근데 하필 스포츠라고? 씨발 골때리는데

사실 뇌절 가장 편하게 때릴 거시기가 스포츠긴 합지요

엄... 진지하게 유럽vs아시아 될 가능성이 커지는데...

일단 첫째로 이리되면 경쟁으로 나올게
1. 농구,축구 등
2. 말아톤
3. 신규 올림픽 종목 넣기
4 펜싱등의 근대 5종
엄....

그런데 진지하게 쫀심세울만한 전선이 마땅치 않은게

우주개발은 그냥 답이 아예 없고

아프리카 게임은 기본적으로 적자에

이거 말고 다른거까지 뭐 할 건덕지가 좀 없어서(...)

그래서 첫빠따로 축구랑 올림픽 주요종목에서 각이죠

이때 프랑스가 엘리트 스포츠를 포기했는데 엄...

엣

쓰발 농구는 프랑스가 젖발리겠는데.... 여기 한국 농구가 하필 '아시아의 조던'있는 시기여서...

아니 엘리트 포기하고 나와서 스포츠 경쟁각 잡으면 어디로 가는겨

설마 롤백인가?(착란)

>>933 WUT(먼산)

일단 구기종목에서 부딛칠게 대충 리스트가
1. 축구:해봐야지 안다
2. 농구:이시기 그 소련이랑 경기했는데 한국이 무려 점수를 60퍼나 가진체로 졌고, 그 체코를 이겼다. (이왜진)
3. 야구:엘랑이 야구를 하긴 하냐?

>>934 그게 프랑스가 저때 엘리트 스포츠대신 치안형 교육스포츠로 돌렸거든. 이거 틀수도 있지만.

ㄴㅇㄱ

이시기에 농구선수중에 한국에 태어나서 무려 16세(60년)에 국가대표가 된분이 계십니아.

(두렵다)(착란)

신규종목에선 병림픽 예정일 것 같고

근머 5종도 지랄각 씨게 보이는 건 기분 탓인가(...)

무려 지금도 필리핀에서는 행운의 대명사인 분이심 근데 이거보다 더심한게 여자농구(...)

아니 여자농구는 대체 뭐가 있길래()

https://bbs.tunaground.net/trace.php/anchor/1596571075/recent

해병스러운 숫자의 다음 양식장이다냥

그리고 농구 야구로 개쳐맞으면 엄......

여자 농구요? 170이 한계인 한국여자농구가 그 소련여자농구랑 붙어서 준우승인데 그전에 개최국 체코를 꺽었고 이게 90년대까지 이어진다는거?

>>949 아니 뭡니까 그 공포물()

농담이 아니라 한국 위성방송으로 중계하면 대충 공중파에서
여자농구
남자농구
야구(고교+실업팀)
축구

만 틀어줄껄.

야구는 정신승리로 넘겨도 농구는 치명타인데

게다가 하필 66 월드컵은 그거고

그니까 비유를 하자면 쿠로코의 농구가 한국 60년대에 여자농구로 리얼로 펼쳐진때와 더불어 한팀이 거의 국대로 돌아갔고 농담아니라 준 뻥축이나 다름없었는데 이팀도 압도적으로 경기이기는거 보장 못한때?

(먼산)

엄 엘랑놈들 60년대 후반 동안이라면 구기 3종목 전부 빻겠는데요(먼산)

남자 농구에서는 통산 750게임인데 3만점을 3점슛없이 넣은 분이 있고(무려 61년 17살부터 국대였)

근데 이게 60년대 초반이고, 60년대 후반이면 이거랑 비슷한분이 두분이나 계신다

월드컵 보니까 엘랑놈들 62 70은 본선에도 못갔고

66에선 오히려 김치맨들이 성적 더 좋은데?

>>954 고개를 들어라 엘랑!

강팀에게 진다는 것은 부끄러운 일이 아니다!(미침)

그리고 가장 무서운것중 하나는... 손기정옹 남승정옹을 주축으로 하여 도쿄에서 태극기꽂기위해 노력할 대한민국 육상계들(...)

별 문제 없으면 1959년까지 메달탈 육상+마라톤 계가 손기정옹의 복수(?)를 동경에서 할수있는 기회인데(?)

50년대 폼을 60년대까지 이어갈 김치 마라톤계라니 두렵다 콘

근대 올림픽의 꽃인 마라톤에서 동경에 태극기를 꽃는다?

아 이건 절대 못참는 거거든요(진실)

근데 이러면 영국,일본,한국간ㅇ 2-3-4위전이 치열하겠군.

아무래도 그렇게 되겠죠

특히 한일전은 꽤 불타오를 거고

OTL 마라톤 메달순위
1. 에티오피아(국가 안연주됨)
2. 영국
3. 일본
이중 2-3위는 거의 '배싸움'으로 결정됨

여기서 한귝의 경우 마라톤에 목숨걸고(?) 뛰려 할텐데 마라톤이 전쟁이 되는 순간이 되어버린다(?)

참고) 일본에 있어서 이 도쿄가 마라톤 첫 매달이다.

엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

전쟁이다

전쟁이다-!!!!

냐오오옹 등장

카본화! 카본화를 다오!
육상 치트 카본화!

냐오오옹. 오늘 떡밥들
1. 중국 문혁.
2. 고고학.
3. 전자의 특이상.

ㅇㅊ

일단 문혁부터 할까 아니면 전자부터 항까

일단 문혁의 작은것부터 풀어보자면, 아마도 문혁이 문화재를 빠개는 방향으로 구축될것이란것을 매우 매우 예측 가능할것

솔직히 말해서 여기 중국이라면 이미 한 1960년부터 빠개고 있을 가능성도 높음.

ㅋㅅㅇ

일단 이시대 근대화 론의 핵심이 전통문화와 전통문화의 산물과의 결별이였으니.(그걸 신종교가 엮인 신사회체제로 바꾸는게 핵심이니까)

메오메오

https://bbs.tunaground.net/trace.php/anchor/1596571075/recent
다음 양식장

그래서 문혁상황에서 중국문화재를 꽤 구할수있을겁니다. 너무 경로가 많으니...

놀랍게도 60년대 전까지 문화재에 대한 개발논리vs보존논리로 온갖 도덕-사회철학적 문제가 발발했던 시기이기도 하고.

ㅋㅅㅇ

그래서 문혁에서 각 분류별로 근 2-3만점씩 한국으로 오지않을까(...)

ㄴㅇㄱ

일제 말기에 준특급으로 퍼가던게 1만점씩 약 3년간이었으니 중국서 3만점이면 평범하네요(눈뱅뱅)

그리고 이제 콩고내전 봐야지 알겠지만, 좌파는 마오주의+트로츠키주의+기타 등등/우파는 한국영향 네오모더니즘? 이리 분류되어 같이 드골의 국가주의에 반대하는 68혁명은 결정됬고...

ㄴㄴ 각각.

>>984는 총 1만점씩 3년간
여기는 각 '분야별'로 2-3만점
이라고 ㅇㅅㅇ

이게 가능할거 같은 이유:중국 청말부터 유행하기 시작한 박물학에 의해 상하이 혼자서만 청동기 근 2만점을 불태웠다.

ㄴㅇㄱ

발굴된게 많아서 더 ㅈ된거구만 문혁이 흐무흐무

불태웠다기 보다는 아에 소멸시켰다에 가깝지만, 하도 불탸워진게 많아서 저 근 10만점가져왔다해도 한 8퍼? 정도도 안될꺼.

그리고 실제로 중국의 진시황릉이전 최고가 은나라였나? 귀족들이 피난중에 묻은 제례용 청동기매장지가 근 1만점에 대만고궁원이 약 5천여점이였던가

그리고 이짓이 왜 일어났나+왜 이갈 방치하였나 궁금하지않냥?

으헿

마오는 패(패권)을 추구한 황제와 자신을 위해서 무를 끝까지 숭상한 인물을 중심으로 중국사를 자신의 인식으로 재구축 하려 했다냐.

그래서 진시황,조조,곽거병 같은 사람을 빨았고, 공자나 악비를 싫어했으요

마오가 교사출신이긴 하나 중국사에 대해서 드물게(....) 언급하거나 해서 많은것은 없지만 대충 전체주의적인 무언가를 총동원해서 뭐라도 무를 뻡아본 사람(?)을 선호했다는건 기록에 나오지.

으헿 걷느라 반응 모테따...

냐오오옹. 그래서 근대성에 집중했지라. 원 중국공산당의 노선과는 달리.

https://bbs.tunaground.net/trace.php/anchor/1596571075/recent

묻묻호와이