#1618 판도 저장용 (308)
작성자:frontier◆375yl3Cdme
작성일:2025-02-21 (금) 11:28:35
갱신일:2026-03-09 (월) 07:56:21
#0frontier◆375yl3Cdme(HVEm..SaGW)2025-02-21 (금) 11:28:35
_ -  ̄ ‐- .
_, -、 /' '" 、 ` 、 /´ l
/ r 、 } / ヽ 、 { j
l ゝ、 リ /' 、_ ヽ ヽ.__ノ ___
(`ヽt__,.ノ 〆 ' / \ 、 / ヽ f l
ヽ ヽ. _,.〆 ./ ,' ', \ / / l l__,.._
r-―''" `ー-''" / ' { : :. ', \ `ー-''''" _,.....,_ )
L.. -――- -, rーj : { .l ' : j .! } >⊂⊃>r''7`ヽ.
/ / ', :. l .|_ l :. : ハ_! ; ' 7'''"V'" ヽヒr 、 ヘ
_,...f'=-∠.._ ハ:. !、ト、 {\::. /´j .ル' } / { j < j
>-f_,..>--< ヾ :. l.ヽ芹丐` ヽ /ソ '"芹丐/ 〈 ヽ..____,ノ `
{ l .\ ', 込ツ-―――- 込ツノ //, ," jl .j.ト/
ヽ. / ヽ! ゝ. ' '"| ´ イ: ハl_l l |.|
 ̄ ̄ ̄ / ̄ T" ̄ ヽ――.、 | .l.イ l. ゝ !
. ,..../ | l ,' / ̄\ ´ /| .! | .! |
_/ .!. : .l , / ー イ /! /! | .! |
. _/ l : l. , ./ ' ヽ_ .j / \ ト、 .!
/ . ', .l : .! , ./ ' / ヽ/ 二 ニ |二\ |
. / ヽ . l. : !. , / . ' / .}、/ j二ニニ\!
. \ ヽ '. .l : l / ' / ' ヽニニニニニ\
. \ ヽ '. ,.-‐ >-―'""` 、 ./ .' ./ ' ,. -マニ>'",. <::}
. \.. ヽ _ '" ./ ,.-‐'" ー' ' / ' ,..'" ', / ,.ヽ
\ ./´ / ./ .l ,' ./ ,.' / , ' ,..'" >' / _!__
\ / { ./ ,.' : l , .>‐''''_ ‐ 、 ,.'" > '"./ ,.'" ̄__!
\.! ./ /-―::::::::::::::<´/, > '" .>'"ニニニ/ / ,.<二ニニ,!
\/::::::::>-ァ-,::::::::::ヽ.'" .>'"ニ尼ニニ,./,イニ尼ニニ,!
_-ニ\ / /./!::>'" >'"二二二ニ尼ニニ//二二尼尼尼ニl
/ニ>ィ/ /.//! .>'"´ニ ニ 二 二 二 二尼ニ/イ二二二尼尼ニニl
,.イ,.ィ ./ "//.'" =二 二 二 二 二 二二二 二.}二二尼/尼尼ニニl
"For the good of all of us, except the ones who are dead."
#191frontier◆375yl3Cdme(4mlQHFUj3.)2025-07-22 (화) 13:52:50
사실 뇌를 그렇게 많이 써야 하는 질문이라는 자각이 없었다.
유사한 상황에 대한 언급이 전에도 있었고 (룰 개정 때 금4짜리 신탁의 예시로 저기 바키다! 죽여라!가 언급됨,
네메시스에게 바키가 척추교의 2차 디아스포라를 촉발할 것이라고 신탁하면 바키 척추를 상쾌하게 뽑으려 하나 바키 옆에 붙어다니는 사냐에게 막힐 것)
하니 선두가 해당 상황에 대한 답을 진작에 준비해두었으리라 예상을 하였다.
그러나 그러지 못했던 것 같고... 결과적으로 일하는 사람에게 가벼운 질문이 아닌 무리한 두뇌 연산을 강요하였으니.
사려깊지 못했음에 미안함을 표한다.
사과의 표시라고 할 수 있을지는 모르겠지만. 예상했던 답들을 남겨두겠다.
<답으로 생각한 것>
-선두가 알아서 자른다(보다 세련되게는, 메인캠의 파괴에 피할 수 없이, 직결되는 신탁은 금8, 16, 혹은 그 이상까지 청구될 수 있다)
-금1 내고 유지로/쪽여/디스마스 등에게 별이 억까해서 바키 잡는다고 좌표와 메시지를 보낸다. 9성 이상에게 거리는 무의미하니까.
이 답을 내었다면 화면 밖의 타 신도에게 메시지 보내기 기능을 제안했을 확률 높음.
<답이 아닌 것>
-그냥 별들이 맞후원해주면 되지 않는가?:
금6까지 모아서 금4 걸고 직후 대상 인물과 바키에게 은10 은10씩 걸면 해당 행동 동안은 간섭 불가.
극단적 성공 대 실패가 대항판정일때 바키 일격사내기는 충분할 테고 아마.
금2는 역후원 상쇄 불가 제약에 걸리지 않으니 그거 던지면 되지 않느냐 묻는다면 옳다.
그러나 금2가 만능이었다면 진작에 사냐가 카지노를 뒤집어엎고 잭이 마리 치유와 사토리 이겨먹기를 둘 다 해냈을 테니.
수용자에 따라 그 한계는 있다 보는 게 옳으리라. 사람 적은 낮 연재에 시전할 수도 있고.
유사한 상황에 대한 언급이 전에도 있었고 (룰 개정 때 금4짜리 신탁의 예시로 저기 바키다! 죽여라!가 언급됨,
네메시스에게 바키가 척추교의 2차 디아스포라를 촉발할 것이라고 신탁하면 바키 척추를 상쾌하게 뽑으려 하나 바키 옆에 붙어다니는 사냐에게 막힐 것)
하니 선두가 해당 상황에 대한 답을 진작에 준비해두었으리라 예상을 하였다.
그러나 그러지 못했던 것 같고... 결과적으로 일하는 사람에게 가벼운 질문이 아닌 무리한 두뇌 연산을 강요하였으니.
사려깊지 못했음에 미안함을 표한다.
사과의 표시라고 할 수 있을지는 모르겠지만. 예상했던 답들을 남겨두겠다.
<답으로 생각한 것>
-선두가 알아서 자른다(보다 세련되게는, 메인캠의 파괴에 피할 수 없이, 직결되는 신탁은 금8, 16, 혹은 그 이상까지 청구될 수 있다)
-금1 내고 유지로/쪽여/디스마스 등에게 별이 억까해서 바키 잡는다고 좌표와 메시지를 보낸다. 9성 이상에게 거리는 무의미하니까.
이 답을 내었다면 화면 밖의 타 신도에게 메시지 보내기 기능을 제안했을 확률 높음.
<답이 아닌 것>
-그냥 별들이 맞후원해주면 되지 않는가?:
금6까지 모아서 금4 걸고 직후 대상 인물과 바키에게 은10 은10씩 걸면 해당 행동 동안은 간섭 불가.
극단적 성공 대 실패가 대항판정일때 바키 일격사내기는 충분할 테고 아마.
금2는 역후원 상쇄 불가 제약에 걸리지 않으니 그거 던지면 되지 않느냐 묻는다면 옳다.
그러나 금2가 만능이었다면 진작에 사냐가 카지노를 뒤집어엎고 잭이 마리 치유와 사토리 이겨먹기를 둘 다 해냈을 테니.
수용자에 따라 그 한계는 있다 보는 게 옳으리라. 사람 적은 낮 연재에 시전할 수도 있고.