>3365> 📜상황극판 토의 스레📜 (145)
◆z9DF1e1u8a
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:16:42 - 2025년 5월 16일 (금) 오전 10:11:37
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:16:42
* 상황극판 내의 쟁점에 대한 의견을 나누는 스레입니다. 토의 스레를 사용하시는 분께서는 시작하기에 앞서 의제를 확실히 제시하고, 마무리짓기에 앞서 토의 중 제시된 의견과 결론을 정리해주시길 바랍니다.
* 상판 전체의 규칙은 토의 스레에도 적용됩니다. 서로를 존중하고 배려해주세요. 서로 의견이 다르다고한들, 어느 쪽도 상황극판을 위한 의견입니다.
* 다루는 주제가 주제인만큼, 해당 스레에서는 비속어 사용과 상대에 대한 비난을 '특히 엄격하게' 금지합니다. 말투에도 신경써주시되, 평소에도 말투가 날카로운 분은 오해를 사지 않도록 자신에게 공격적인 의사가 없음을 해명해주시길 바랍니다.
* 분쟁조절스레에서 다뤄진 선례가 아닐 경우, 토의스레에서는 실제 사례를 언급하는 것을 금지하고 있습니다.
* 토의는 대결이 아니고, 그 결과는 승패와 아무런 관련이 없습니다. 열린 마음, 합리적 사고를 가지고 토의에 임해주세요.
* 상판 전체의 규칙은 토의 스레에도 적용됩니다. 서로를 존중하고 배려해주세요. 서로 의견이 다르다고한들, 어느 쪽도 상황극판을 위한 의견입니다.
* 다루는 주제가 주제인만큼, 해당 스레에서는 비속어 사용과 상대에 대한 비난을 '특히 엄격하게' 금지합니다. 말투에도 신경써주시되, 평소에도 말투가 날카로운 분은 오해를 사지 않도록 자신에게 공격적인 의사가 없음을 해명해주시길 바랍니다.
* 분쟁조절스레에서 다뤄진 선례가 아닐 경우, 토의스레에서는 실제 사례를 언급하는 것을 금지하고 있습니다.
* 토의는 대결이 아니고, 그 결과는 승패와 아무런 관련이 없습니다. 열린 마음, 합리적 사고를 가지고 토의에 임해주세요.
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:18:41
토의 하고 싶은 주제가 있어서 신설합니다.
주제: 관전스레 부활 찬성? 반대?
주제: 관전스레 부활 찬성? 반대?
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:20:25
반대. 굳이 필요성이 없다고 생각함.
그물에 그물일 정도로 인구 줄어들어서 스레 참가하지 않으면서 보기만 하는 사람은 줄어들었고. 그러려는 사람은 보기만 한다는 명목하에 뭔가를 노리고 있는 경우도 많음.
그물에 그물일 정도로 인구 줄어들어서 스레 참가하지 않으면서 보기만 하는 사람은 줄어들었고. 그러려는 사람은 보기만 한다는 명목하에 뭔가를 노리고 있는 경우도 많음.
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:22:07
진짜 싫은데 꼭 부활시켜야 해?
이런 얘기 나오는 걸 보는 것만으로도 속이 쓰릴 정도로 싫어.....
관리해주는 사람 있대도 싫어.....
이런 얘기 나오는 걸 보는 것만으로도 속이 쓰릴 정도로 싫어.....
관리해주는 사람 있대도 싫어.....
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:22:10
뭔가를 노리고 있는 경우도 많다고 했는 데
그 뭔가가 뭐임?
그 뭔가가 뭐임?
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:22:31
덕질 하면서 쓰던 입장으론 맘 같아선 찬성하고 싶기는 한데 요즘 보니까 특정 어그로들이 있는 것 같아서 고민되넹. :3c
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:23:20
>>6
솔직히 인정.
솔직히 인정.
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:24:23
옛날에 야광봉 스레라는 게 있었던 게 기억나는데
아예 이름을 그렇게 해버려도 괜찮지 않을까 싶다
아예 이름을 그렇게 해버려도 괜찮지 않을까 싶다
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:24:58
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:25:39
어...인코 달아야해? 잠만...
즉석에서 만들어도 괜찮은가...
즉석에서 만들어도 괜찮은가...
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:27:48
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:27:53
솔직히 말하면 어그로 보기 싫어서 잡담어장도 잘 안 들어가던 참이었걸랑.
어그로는 어디에나 있고 어디에도 없다...
어그로는 어디에나 있고 어디에도 없다...
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:27:59
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:28:34
>>13 이것도 동의함
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:29:10
나는 관전 스레 찬성이지만 만약에 관전 스레로 인해서 상극판에 스트레스를 받을 것 같다는 인원이 있다면 안 하는 게 낫다는 생각이야.
워낙 인원이 적기도 하고 이걸 계기로 상극판 인원이 더 빠지는 건 보고 싶지 않아서
워낙 인원이 적기도 하고 이걸 계기로 상극판 인원이 더 빠지는 건 보고 싶지 않아서
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:30:53
지금 상황으로는 관전 스레가 부활하면 또 어그로가 있을텐데 내가 덕질하러 와서 어그로를 또 보면 나도 기분 나빠질 것 같긴 해! :3
싫은 건 안 보고 사는 게 제일이지~
덕질하거나 응원하고 싶은 어장이 있긴 하지만, 예전처럼 관전스레가 없어 그쪽 사람들이 잘 노는데 끼어들기 어렵긴 해. 그래도 쭈뻣쭈뻣하며 가끔씩 상황 봐서 허가를 받고 팬아트 정도는 올릴 환경이니까~
싫은 건 안 보고 사는 게 제일이지~
덕질하거나 응원하고 싶은 어장이 있긴 하지만, 예전처럼 관전스레가 없어 그쪽 사람들이 잘 노는데 끼어들기 어렵긴 해. 그래도 쭈뻣쭈뻣하며 가끔씩 상황 봐서 허가를 받고 팬아트 정도는 올릴 환경이니까~
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:31:34
물론 덕질이나 팬아트 못 올려도 아쉬울 뿐 엄청 싫거나 상판 생에 지장이 있는 건 아니니까~
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:32:39
그럼 난 도로 빠질래.
이 주제에 객관적이고 건설적인 의견을 제시하기엔 방금 말했다시피 이 주제로 얘기 나오는 것 자체가 나한테 스트레스이기 때문에🤔
그리고 난 내 일요일을 스트레스 받으면서 보내기 싫어...
생기면 나는 그냥 그스레 없는 걸로 취급하고 살란다...
이 주제에 객관적이고 건설적인 의견을 제시하기엔 방금 말했다시피 이 주제로 얘기 나오는 것 자체가 나한테 스트레스이기 때문에🤔
그리고 난 내 일요일을 스트레스 받으면서 보내기 싫어...
생기면 나는 그냥 그스레 없는 걸로 취급하고 살란다...
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:33:26
팬아트는 지금도 정식으로 허락받고 올려도 된다고 생각함
아니면 차라리 팬아트 어장을 만들어서 거기에 올리는 방향도 좋을듯
아니면 차라리 팬아트 어장을 만들어서 거기에 올리는 방향도 좋을듯
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:33:57
사실상 반대로 좁혀지는군.
사회를 맡은 것도 아니니 나도 의견 제시하고 싶다.
나도 반대임.
확실히 이전에 관전스레에서 이상한 질문 하는 거 보고 충격 받긴 했음.
진짜 현실에서 이 xx 뭐지? 하고 욕함
사회를 맡은 것도 아니니 나도 의견 제시하고 싶다.
나도 반대임.
확실히 이전에 관전스레에서 이상한 질문 하는 거 보고 충격 받긴 했음.
진짜 현실에서 이 xx 뭐지? 하고 욕함
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:36:11
>>20 그렇지? 나는 자주 올리는 것도 아니고 어장마다 외부인의 개입이나 시선 자체에 힘든 사람도 있을 수 있으니까 팬아트 어장보다는 분위기나 해당 어장의 느낌과 상황을 봐서 그때그때 물어보는 게 바람직한 느낌이긴 해!
2025년 4월 27일 (일) 오후 09:43:34
나도 반대
첫시작 의도는 좋았을지도 모르나 너무 변질되기 쉽고 실제로도 변질됨
그 어장 때문에 상처받은 참치들도 많음
그런데 굳이 부활시켜야하나 싶음
첫시작 의도는 좋았을지도 모르나 너무 변질되기 쉽고 실제로도 변질됨
그 어장 때문에 상처받은 참치들도 많음
그런데 굳이 부활시켜야하나 싶음
2025년 4월 27일 (일) 오후 11:28:05
그러면 대략 안 하는 쪽으로 결론난건가
어그로가 어딜 가든 문제네
어그로가 어딜 가든 문제네
2025년 4월 28일 (월) 오후 04:19:00
저 안건은 반대로 결정된거라고 보면 됨?
2025년 4월 28일 (월) 오후 04:23:42
그렇다고 생각함미다
2025년 4월 30일 (수) 오후 08:50:11
주제: 단체 어장 엔딩이후 떨어져 나온 일댈끼리 크오 허용/비허용
나는 반대. 형평성에 어긋난다고 생각함.
커플 오너들끼리만 돌아가며 애프터 하는 거랑 뭐가 다름
나는 반대. 형평성에 어긋난다고 생각함.
커플 오너들끼리만 돌아가며 애프터 하는 거랑 뭐가 다름
2025년 4월 30일 (수) 오후 08:56:41
찬성
2025년 4월 30일 (수) 오후 08:56:49
나는 허용. 못다말에서 다시 만나서 1:1 세우거나 시리즈물 엔딩내면서 전기수 현기수 크오로 다인 오너 판이 만들어진 사례도 있는데 그것도 어떻게 보면 불공평한 게 됨. 상판 밖에서 애프터하는것만 아니면 상관없음.
2025년 4월 30일 (수) 오후 08:57:10
나도 반대
충분히 연플 안 맺은 참치들도 놀 수 있는 구조를 만들 수 있는데, 굳이 일댈끼리만 크오 한다는게 이해가 안감
충분히 연플 안 맺은 참치들도 놀 수 있는 구조를 만들 수 있는데, 굳이 일댈끼리만 크오 한다는게 이해가 안감
2025년 4월 30일 (수) 오후 08:57:53
>>30 말이 잠깐 잘못나왔다. 정확히는 연공해서 놀러나가는 것만 아니면 괜찮다는 뜻.
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:00:34
반대.
일단 크로스오버의 사전적 뜻은 '장르가 서로 다른 음악의 형식을 혼합하여 만든 음악.' 임.
오타쿠들에게도 크로스오버는 보편적으로 다른 장르 캐릭터들 끼리의 2차 창작을 의미하고. 그런데 같은 파생 1:1 어장에서 크로스오버를 하면 그건 근본적으로 크오가 아니라 일종의 친목이라고 생각 됨.
일단 크로스오버의 사전적 뜻은 '장르가 서로 다른 음악의 형식을 혼합하여 만든 음악.' 임.
오타쿠들에게도 크로스오버는 보편적으로 다른 장르 캐릭터들 끼리의 2차 창작을 의미하고. 그런데 같은 파생 1:1 어장에서 크로스오버를 하면 그건 근본적으로 크오가 아니라 일종의 친목이라고 생각 됨.
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:01:20
나도 반대할게.
>>30 말도 일리가 있지만 그럴 거면 러닝 했던 참치들 모두 참여할 수 있도록 다인 오너 판을 새로 파는 게 맞다고 봐. 파생어장끼리 크오가 아니라.
>>30 말도 일리가 있지만 그럴 거면 러닝 했던 참치들 모두 참여할 수 있도록 다인 오너 판을 새로 파는 게 맞다고 봐. 파생어장끼리 크오가 아니라.
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:07:35
난 허용. 결국 본인의 선택이지. 여기에 참여하고 싶으면 따로 이야기하면 되고
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:07:52
반대. 다른 사람이 한다고 해서 그걸 다해도 된다는 걸 의미하지 않음. 1:1은 협의해서 고정적으로 서로를 보고 위해 하는 것이니, 크로스가 하고 싶다면 다인 어장에서 할 것
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:12:21
>>36 1:1은 말그대로 둘이서 하는 상황극이고 마음이 맞으면 그 이상도 넣어도 된다고 생각해. 둘이 동의한다면 유동적이어도 되지 않겠어?
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:15:29
근데 아람주가 누구야? 토모야주가 후유카주보고 아람주라고 하던데
후유카주가 아람주야?
후유카주가 아람주야?
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:16:40
엥? 어디서?
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:18:52
그게 왜 궁금함?
흔하게 볼 수 있는 나메실수 아님?
흔하게 볼 수 있는 나메실수 아님?
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:19:38
난 해도 된다는 쪽. 후일담을 하는 사람이랑 안 하는 사람의 차이는, 결국 이야기를 더 이어가고 싶은 마음이 있느냐 없느냐의 차이라고 보는 편이야. 후일담 안 하는 사람이 게으르다 이런 말은 아니고.. 이건 엔딩이랑 같이 끝낸 '다른 참가자들만 빼고 논다'에 중점을 둔 의견이야. 연플이 아니더라도 원하면 일대일은 얼마든지 가능하잖아?(물론 성사될지 아닐지는 일단 제쳐두고)
애초에 얘기 나왔던 원본 스레에서도 일대일 찌르고 싶으면 찌르라고 했는데, 실제로 찌른 사람은 없었잖아. 결국 엔딩으로 마무리하고 더 참가하지 않는 것도 엔딩이랑 같이 끝낸 쪽의 선택이라고 생각해.
애초에 얘기 나왔던 원본 스레에서도 일대일 찌르고 싶으면 찌르라고 했는데, 실제로 찌른 사람은 없었잖아. 결국 엔딩으로 마무리하고 더 참가하지 않는 것도 엔딩이랑 같이 끝낸 쪽의 선택이라고 생각해.
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:19:45
아니 논란의 그 어장 25~27까지 하이드됐는데?
연공한거 아냐?
연공한거 아냐?
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:20:00
먹금하자!!!!!!!
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:20:04
나 반대
상황극판 규칙 - 주제글 내에서 생겨난 모든 관계는 다른 주제글로 인계되거나 영향을 주지 않습니다. 이는 캐릭터끼리의 관계만이 아니라 사람 사이의 관계도 포함됩니다. 어느 주제글에서 특별한 관계였다고 해도 다른 주제글에서 해당 관계를 유지하거나, 그런 시도를 하는 것은 익명성 훼손에 해당합니다.
같은 단체 어장에서 떨어져 나온 일댈끼리 크오 하는건 해당 상판 규칙 위반이라고 생각
상황극판 규칙 - 주제글 내에서 생겨난 모든 관계는 다른 주제글로 인계되거나 영향을 주지 않습니다. 이는 캐릭터끼리의 관계만이 아니라 사람 사이의 관계도 포함됩니다. 어느 주제글에서 특별한 관계였다고 해도 다른 주제글에서 해당 관계를 유지하거나, 그런 시도를 하는 것은 익명성 훼손에 해당합니다.
같은 단체 어장에서 떨어져 나온 일댈끼리 크오 하는건 해당 상판 규칙 위반이라고 생각
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:20:45
그거 봤는데 나메 실수 하나, 이미지 하나, 별 상관없는 레스 실수로 하이드 한 것 같은데 연공은 아니었음
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:21:27
하이드한 레스 다시 푸는 거 가능했던가?
가능하면 >>42의 문제 제기의 답이 될듯
가능하면 >>42의 문제 제기의 답이 될듯
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:21:54
ㅇㅇ 가능
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:22:51
연공이면 심각한 문제 아니야? 익명사이트에서 연공 의혹이 있는데 먹금을 왜해..
그리고 그런거면 연공했는데 토의해봤자 뭐하냐
그리고 그런거면 연공했는데 토의해봤자 뭐하냐
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:23:55
>>46에서 말한 것처럼 해결법이 있는데 연공으로 몰아가는 것도 문제 아냐? 의혹만으로 사람 몰아가면 안됨.
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:24:40
캔드민피셜 연공 허용이래
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:25:21
일단 토의감을 만들어서 죄송하다는 말씀 드리겠습니다. 우선 결과가 어떻게 되건 크오는 하지 않을 생각이며 그냥 예전에 일댈끼리 크오를 하는 것에 대해서 긍정적인 느낌으로 말하는 분들도 계셔서 별 생각없이 그럼 우리도 해봐도 되지 않을까? 해서 말한것에 가까웠습니다.
논란을 일으켜서 죄송합니다.
또한 하이드를 한 이유는 그냥 후유카주를 타캐주로 잘못 불러서 그냥 두기도 애매해서 하이드해서 수정해서 다시 올린 거였고 이미지가 안 올라간 줄 알고 이미지를 올렸는데 올라가서 하이드한 것 뿐이었습니다.
하이드 해체를 해뒀으니 참고하셔도 됩니다.
논란을 일으켜서 죄송합니다.
또한 하이드를 한 이유는 그냥 후유카주를 타캐주로 잘못 불러서 그냥 두기도 애매해서 하이드해서 수정해서 다시 올린 거였고 이미지가 안 올라간 줄 알고 이미지를 올렸는데 올라가서 하이드한 것 뿐이었습니다.
하이드 해체를 해뒀으니 참고하셔도 됩니다.
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:25:24
>>44 저 지침은 지인커 막으려는 목적이잖아. 이것과는 상관 없다고 생각해
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:26:00
나도 해당 어장 봤는데 레스 실수로 하이드한거 맞음
근데 연공 의혹은 조심해서 다가가야지? 만약 진짜로 연공을 했다고 가정을 하자, 하이드 안 풀고 달아나면 끝이잖아?
근데 연공 의혹은 조심해서 다가가야지? 만약 진짜로 연공을 했다고 가정을 하자, 하이드 안 풀고 달아나면 끝이잖아?
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:26:25
어차피 합의 하에 다른 플랫폼으로 이주해도 된다고 캔드민 피셜 떴었잖아? 애초에 연공이 확실치도 않은 상황에서 저사람이 뭘 그렇게 잘못했다고 단체로 사불하냐?
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:26:44
>>51 캔드민 피셜 연공 허용이면 연공하든 말든 상관 없지
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:28:06
>>53 나는 친목의 시작이 꼭 연락처 연락만을 의미하는 건 아니라고 생각하니까, 이 안건과 상관 있다고 생각해서 들고온거야
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:28:18
본걸 그대로 말했는데 뭔 쉴드임;;
애초에 관심도 없었잖음 걍 트집잡기지
애초에 관심도 없었잖음 걍 트집잡기지
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:28:28
양머리부터 캔드민 피셜이라며 단체연공하겠답시고 그 난리를 쳤었고
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:29:24
연공 아니라는 거 확인됐으니까 원점으로 돌아가자. 어그로인지 아닌지는 모르겠는데 중립성 안 지키고 몰이하는 건 어그로나 다름없다.
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:30:21
>>59 양머리 결국 그거 때문에 쫓겨난거 아니야...?
캔드민이 허락한 건 맞지만, 상판 유저들이 토의한 적 없는 내용이라서 그때 재토의 했었잖아
캔드민이 허락한 건 맞지만, 상판 유저들이 토의한 적 없는 내용이라서 그때 재토의 했었잖아
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:31:25
어째서 저사람한테만 유독 박한지 모르겠네... 이게 토의어장 올라올 안건이야? 사람 몇 남지도 않은 플랫폼에서 뭐 이렇게 빡빡하게 굴어? 그냥 좋은 게 좋은 거라고 넘어가면 안됨?
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:32:23
양머리 이야기는 조금 안 맞지? 양머리는 상판 유저 토의 없이 강행+이주할 생각 없는 사람들한테 이주 강요+자아분열해서 여론 조작하려다가 걸린 거고.
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:40:06
>>62 완전 동의함
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:41:29
연공 문제는 아무렴 해결됐는데 나 이것도 묻고 싶어.
본편 엔딩 이후 파생된 일댈 스레에 전 참가자(일대일 안함)가 이름 달고 나타나서 대화도 나누고 일댈러들이랑 자주 놀다 가는 경우도 있었는데 이 경우도 크오 금지/허용 문제와 같은 선상으로 묶어야 하나?
본편 엔딩 이후 파생된 일댈 스레에 전 참가자(일대일 안함)가 이름 달고 나타나서 대화도 나누고 일댈러들이랑 자주 놀다 가는 경우도 있었는데 이 경우도 크오 금지/허용 문제와 같은 선상으로 묶어야 하나?
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:42:34
ㅇㅇ 난 중립이라 의견 안 꺼내는데 묶어야한다고 생각해
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:47:18
나도 중립이라 의견 안 낸 참치인데 그것도 못하게 할 거면 독립한 덕캐들 앓이는 어떻게 하냐
진행 중 스레 언급은 못다말에서 못하고 관전 스레가 있는 것도 아니고 잡담에 올릴 말도 아닌데
그 부분은 따로 안건해야 할 문제라고 생각함
진행 중 스레 언급은 못다말에서 못하고 관전 스레가 있는 것도 아니고 잡담에 올릴 말도 아닌데
그 부분은 따로 안건해야 할 문제라고 생각함
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:49:07
>>65 이건 오너들 재량에 맡기면 되지 않나?
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:49:55
엔딩 이후 파생 어장에 놀러가? 그럼 엔딩 내고 다 흩어진 이유가 없지 않아?
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:51:57
엔딩은 스레를 마무리한다는 것이지 더이상 만나지 말자를 말하는 건 아니라고 생각하는데
그럼 못다말에서 만나서 1:1 하는 것도 다 금지시켜야지
그럼 못다말에서 만나서 1:1 하는 것도 다 금지시켜야지
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:52:03
놀러가는 이들 있음 가볍게 인사만 하는게 아니라 잡담떨고 놀기도 함
그게 잘못이라는건 아님 하지만 큰 맥락에서 보면 지금 안건과 차이가 있나 싶음
그게 잘못이라는건 아님 하지만 큰 맥락에서 보면 지금 안건과 차이가 있나 싶음
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:53:10
>>69 나도 이렇게 생각함. 어쩌다 한번만 글 남기는 것도 아니고 주기적으로 갱신하는 거라면 사전 협의되지 않은 3인 이상으로 노는 구도가 되는 건데, 크오가 엔딩으로 흩어진 사람한테 불공평하다는 것처럼 잡담으로 놀러가는 것도 똑같이 불공평하다고 봄
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:53:53
걍 애프터 어장 따로 파는 게 최선아님? 기한은 없고 찾아오는 사람 사라지면 닫는 형식으로
2025년 4월 30일 (수) 오후 09:55:33
애프터 어장은 누가 관리할지 애프터 어장에서의 편파는 어떻게 할지도 문제인데다가
개인적으로 갱신 없어서 가라앉는 것만큼 안타까운 일이 없다고 생각해서 깔끔하게 마무리하는 것이 좋다고 생각함
개인적으로 갱신 없어서 가라앉는 것만큼 안타까운 일이 없다고 생각해서 깔끔하게 마무리하는 것이 좋다고 생각함
2025년 4월 30일 (수) 오후 10:02:47
앓이는 꼭 해야 하는 건 아니고 이미 엔딩이 난 스레의 일대일에서 잡담으로 다시 마주칠 필요도 없지. 잡담 난입을 따로 예외로 둬야 할 이유도 없다고 봐서 나는 묶어도 된다에 한표.
2025년 4월 30일 (수) 오후 10:03:23
아 진짜 답답하네 ㅋㅋ
빡빡하게 갈 거면 일댈까지 다 막아버든가
풀 거면 걍 널널하게 풀든가
뭔 이건 이래서 안 되고 저건 저래서 안 되고 ㅋㅋㅋ
하여간 한줌밖에 안 남은 곳에서 뭐 이리 딱딱하게 구는지 ㅋㅋ
그리고 중립이면 그냥 다물어
의견 안 꺼낸다면서 말이 많아 ㅋㅋㅋ
빡빡하게 갈 거면 일댈까지 다 막아버든가
풀 거면 걍 널널하게 풀든가
뭔 이건 이래서 안 되고 저건 저래서 안 되고 ㅋㅋㅋ
하여간 한줌밖에 안 남은 곳에서 뭐 이리 딱딱하게 구는지 ㅋㅋ
그리고 중립이면 그냥 다물어
의견 안 꺼낸다면서 말이 많아 ㅋㅋㅋ
2025년 4월 30일 (수) 오후 10:04:38
>>66-67 지금 한 게 의견 내는 거임.. 중립이라고 말만 하면 이미 한쪽으로 선택해서 의견 내놓은게 없던 게 되니
2025년 4월 30일 (수) 오후 10:05:20
>>76 네 의견에 동의하지만 말투 좀 곱게해줘
2025년 4월 30일 (수) 오후 10:07:19
기준에 일관성 없어 보이긴 함... 일대일끼리 엮으면 안 된다는 얘기 나올 때랑 전 참가자가 잡담에 난입해서 덕질하면 안 된다는 얘기 나올 때 분위기 차이가 너무 크지 않아?
말투 거친 애들은 먹금하자
말투 거친 애들은 먹금하자
2025년 4월 30일 (수) 오후 10:14:46
걍 하라그래 뭐 피해 볼 거 있다고
2025년 4월 30일 (수) 오후 10:16:32
걍 하라그래2
2025년 4월 30일 (수) 오후 10:18:22
끼리끼리 노는 게 부러우면 가서 껴달라고 하던가 애프터 열어달라고 하던가
뭔 이런걸로 토의까지함
뭔 이런걸로 토의까지함
2025년 4월 30일 (수) 오후 10:19:04
하라그래4
2025년 4월 30일 (수) 오후 10:19:25
말 나오는 크오 당사자 중 한 명이고 지금은 이미 벌어진 일이니 어쩔 수 없지만 다음번엔 당사자들에게 먼저 묻지 않은 채 이렇게 토론판 벌어지는 일은 없었으면 좋겠다. 접속 끊다가 다시 들어오니 모르던 사이에 인민재판이라도 올려진 기분이라 솔직히 썩 유쾌하지 않아. 당장 토론하지 않으면 저 네 명이 바로 크오해서 일대사태 터지겠다는 것도 아니고, 분탕 치겠다고 그런 이야기 나눈 것도 아닌 사람들에 대한 배려도 조금만 이루어졌으면 어땠을까 하는 아쉬움이 남는다.
나는 익명성을 파괴하는 게 아닌 이상 어떻게 놀건 본인들 자유가 아닌가 하는 입장이야.
상판에서 익명성 파괴를 경계하는 이유가 뭐였음? 보이지 않는 카르텔이 생겨 아무리 새로운 어장이 생겨도 끼리끼리 노느라 유입은 AT필드를 느끼고, 친목인원에게 혜택을 부여해 형평성을 해치거나 카톡방이라도 파서 뒷담할 걸 우려한 거 아니었어?
파생 일댈 크오를 별도로 막는 것은 내가 볼 때 조금 과격한 표현으로 들릴 수도 있겠지만 니들 노는 방식 내 입맛에 안 맞으니 교정하겠다 쯤의 이야기로 느껴져.
꼭 파생 일댈 크오가 아니라도 같은 의미에서 상판에서 어떻게 노는 방식을 함부로 금지하는 것은 언제나 조심스럽게 접근할 필요가 있다고 보는 편이고.
상판 전체 분위기에 지대한 악영향을 끼치는 활동이 아닌 이상 단순히 몇몇 생각에 맞지 않다는 이유로 잘 놀던 사람들이 눈치를 볼 이유는 없다고 생각해.
situplay>3365>41 전문에 동의하고,
파생 일댈 크오가 엔딩 후 흩어진 사람들에 대한 차별 대우라면 그러면 사실상 '마음이 맞는 짝이 있어야 성사할 수 있는' 엔딩 후 파생 일대일 자체도 차별 대우인 셈이 아니냐고 묻고 싶은 쪽이야.
정 모든 것을 공평하게 만들어야 한다면 논의해야할 이야기는 차라리 '파생 1:1 크오 금지'가 아니라 '1:1을 제외한 엔딩 후 파생 어장(1인or3인 이상)을 허용할 것이냐'가 더 맞지 않는가 생각되는걸.
나는 익명성을 파괴하는 게 아닌 이상 어떻게 놀건 본인들 자유가 아닌가 하는 입장이야.
상판에서 익명성 파괴를 경계하는 이유가 뭐였음? 보이지 않는 카르텔이 생겨 아무리 새로운 어장이 생겨도 끼리끼리 노느라 유입은 AT필드를 느끼고, 친목인원에게 혜택을 부여해 형평성을 해치거나 카톡방이라도 파서 뒷담할 걸 우려한 거 아니었어?
파생 일댈 크오를 별도로 막는 것은 내가 볼 때 조금 과격한 표현으로 들릴 수도 있겠지만 니들 노는 방식 내 입맛에 안 맞으니 교정하겠다 쯤의 이야기로 느껴져.
꼭 파생 일댈 크오가 아니라도 같은 의미에서 상판에서 어떻게 노는 방식을 함부로 금지하는 것은 언제나 조심스럽게 접근할 필요가 있다고 보는 편이고.
상판 전체 분위기에 지대한 악영향을 끼치는 활동이 아닌 이상 단순히 몇몇 생각에 맞지 않다는 이유로 잘 놀던 사람들이 눈치를 볼 이유는 없다고 생각해.
situplay>3365>41 전문에 동의하고,
파생 일댈 크오가 엔딩 후 흩어진 사람들에 대한 차별 대우라면 그러면 사실상 '마음이 맞는 짝이 있어야 성사할 수 있는' 엔딩 후 파생 일대일 자체도 차별 대우인 셈이 아니냐고 묻고 싶은 쪽이야.
정 모든 것을 공평하게 만들어야 한다면 논의해야할 이야기는 차라리 '파생 1:1 크오 금지'가 아니라 '1:1을 제외한 엔딩 후 파생 어장(1인or3인 이상)을 허용할 것이냐'가 더 맞지 않는가 생각되는걸.
2025년 4월 30일 (수) 오후 10:31:40
근거가 뭔데?
웹박으로 되도 안 한 안건 넣는 제 3자들 싸그리 무시한 거?
웹박으로 되도 안 한 안건 넣는 제 3자들 싸그리 무시한 거?
2025년 4월 30일 (수) 오후 10:31:45
>>87 먹금.
2025년 4월 30일 (수) 오후 10:41:37
또 분탕충이 분탕으로 분위기 몰아가려는 것 같은데 이제 안건 어떡함? >>65도 끼워서 재토의 해? 아님 표결 정리 ㄱ?
2025년 4월 30일 (수) 오후 10:42:11
정리ㄱㄱ
2025년 4월 30일 (수) 오후 10:44:56
전 참여자 잡담덕질 안건도 같이 하자
2025년 4월 30일 (수) 오후 11:05:00
>>93 걍 냅두자
2025년 5월 1일 (목) 오전 12:06:32
나 이제 왔는데 얘기는 다 끝난거야?
2025년 5월 1일 (목) 오전 12:09:23
끝났나부다 잘 자 친구들
2025년 5월 1일 (목) 오전 01:21:27
난 찬성
끼이고 싶으면 위에서 말한대로 노크하고 허락받은 후에 끼이면 될 것 같아
끼이고 싶으면 위에서 말한대로 노크하고 허락받은 후에 끼이면 될 것 같아
2025년 5월 1일 (목) 오전 11:17:18
나도 찬성
딱히 막을 이유 없지 않아?
딱히 막을 이유 없지 않아?
2025년 5월 1일 (목) 오전 11:31:15
나도 찬성인 쪽
근거는 위에 나온 의견들과 동일... 익명성 파괴가 아닌 이상 어떻게 놀건 본인들 자유라고 본다.
근거는 위에 나온 의견들과 동일... 익명성 파괴가 아닌 이상 어떻게 놀건 본인들 자유라고 본다.
2025년 5월 1일 (목) 오전 11:39:35
근본적인 궁금증인데 자신이 뛴 어장에서 마음 맞는 이끼리 파생어장 내는거 보고 소외감이나 차별을 실제로 느낌?
이게 나쁘단게 아니라 실제 그리 느끼냐부터 확인해봐야 하지 않을까?
이게 나쁘단게 아니라 실제 그리 느끼냐부터 확인해봐야 하지 않을까?
2025년 5월 1일 (목) 오전 11:44:17
저렇게만 말하면 이상하겠구나
하고 싶은 말은 파생어장을 내거나 실제로 크오가 일어난다고 했을때 그걸 보면 차별이나 소외감을 느끼거나 느낄것 같은가임
그럴수도 있다가 아니라 그렇다의 여부를 알고 싶어
하고 싶은 말은 파생어장을 내거나 실제로 크오가 일어난다고 했을때 그걸 보면 차별이나 소외감을 느끼거나 느낄것 같은가임
그럴수도 있다가 아니라 그렇다의 여부를 알고 싶어
2025년 5월 1일 (목) 오전 11:44:25
엔딩이라며 다 쫓아냈는데 1:1도 아니고 여럿이 다시 모여 놀면 흩어진 이유가 없다고 봄
누가 묻히는 것보다 깔끔하게 끝내는 게 낫다고 하던데 이게 깔끔하게 끝낸거임?
누가 묻히는 것보다 깔끔하게 끝내는 게 낫다고 하던데 이게 깔끔하게 끝낸거임?
2025년 5월 1일 (목) 오전 11:50:25
>>101 나는 그냥 그런갑다...이긴 했어. '그냥 이야기는 계속되는 군' 같은 관전자 느낌이랄까?
2025년 5월 1일 (목) 오후 12:07:02
>>100-101 나는 안 느껴... 소외감 느끼기도 전에 좋아하는 캐 있으면 찔러서 일대일 성사시키거나 내 캐릭터 이야기는 여기서 끝이라고 깔끔하게 단념하지
2025년 5월 1일 (목) 오후 12:07:59
난 전혀 없음
어장 캐들이 일댈로 분가해서 이야기 이어나가면 오히려 좋지
스레 러닝했던 생각도 나고 덕캐라면 이야기 더 진행되는 거 구경도 하고
어장 엔딩 이후 어떤 방식으로 엔딩캐들이 이야기를 이어나가든 상관 없음
그래서 나는 크오도 난입 잡담도 허용 의견임
어장 캐들이 일댈로 분가해서 이야기 이어나가면 오히려 좋지
스레 러닝했던 생각도 나고 덕캐라면 이야기 더 진행되는 거 구경도 하고
어장 엔딩 이후 어떤 방식으로 엔딩캐들이 이야기를 이어나가든 상관 없음
그래서 나는 크오도 난입 잡담도 허용 의견임
2025년 5월 1일 (목) 오후 12:10:36
끝난건데 소외감을 왜 느껴
2025년 5월 1일 (목) 오후 12:22:46
>>102 엔딩을 쫓아냈다고 표현하는게 이상한데
이야기의 완결을 짓는 것이고 원래 어장 엔딩은 어장주 고유 권한임
이전에 어떤 어장은 엔딩하기로 하고 일댈 분가는 허용했지만 3인 이상 독립은 불가하다 한 적이 있음
일대일 분가 할 때 고유 설정은 가져가지 말고 바꾸라고 하는 이도 있었고
굳이 여기서 뭐라고 할 것 없이 엔딩 후 독립 여부 등은 어장주의 고유 권한으로 두는 게 좋다고 봄
참여자들의 소외감 여부는 있는지도 의문이지만 고려 대상은 아니라고 생각함
이야기의 완결을 짓는 것이고 원래 어장 엔딩은 어장주 고유 권한임
이전에 어떤 어장은 엔딩하기로 하고 일댈 분가는 허용했지만 3인 이상 독립은 불가하다 한 적이 있음
일대일 분가 할 때 고유 설정은 가져가지 말고 바꾸라고 하는 이도 있었고
굳이 여기서 뭐라고 할 것 없이 엔딩 후 독립 여부 등은 어장주의 고유 권한으로 두는 게 좋다고 봄
참여자들의 소외감 여부는 있는지도 의문이지만 고려 대상은 아니라고 생각함
2025년 5월 1일 (목) 오후 12:28:05
나는 서운이고 뭐고 따질게 없다고 생각함
본인이 뭘 더 하고싶으면 허락 구해서 재활용스레 가거나
엔딩때 일댈 구했으면 되는거 아님?
멀쩡하게 엔딩 잘 난 스레에 왜 자꾸 쫓아냈다는둥 이상한 워딩쓰는지 모르겠다
본인이 뭘 더 하고싶으면 허락 구해서 재활용스레 가거나
엔딩때 일댈 구했으면 되는거 아님?
멀쩡하게 엔딩 잘 난 스레에 왜 자꾸 쫓아냈다는둥 이상한 워딩쓰는지 모르겠다
2025년 5월 1일 (목) 오후 03:30:30
그럼 지금까지는 맨처음에 말이 나오던 형평성 소외감 차별문제를 실제로 느끼는 이는 없다는거지?
2025년 5월 1일 (목) 오후 03:56:48
그 어장 뛰던 사람중에 나 소외감 느껴요 하고 말할 사람이 있겠냐
2025년 5월 1일 (목) 오후 03:59:46
>>110 그럼 없다고 봐야지
2025년 5월 1일 (목) 오후 04:03:50
계속 놀고 싶었으면 >>108처럼 하면 되는 일 아닌가..라고 생각해서
소외감 느끼더라도 나는 다른 사람이 잘 노는 사람들한테 간섭할 문제는 아니라고봄
소외감 느끼더라도 나는 다른 사람이 잘 노는 사람들한테 간섭할 문제는 아니라고봄
2025년 5월 2일 (금) 오전 01:04:54
딴건 몰라도 연공이니 뭐니하고 떠들던 이들은 사과라도 해야하는거 아닌가?
맨날 아님 말고식 숲속 친구들 엔딩이네
맨날 아님 말고식 숲속 친구들 엔딩이네
2025년 5월 2일 (금) 오전 10:28:13
결론이야 흐지부지되기는 했지만
당사자들한테는 일언반구도 없이 멋대로, 정식적으로 절차도 밟지 않고 토의가 계속 진행되었다는 점이 제일 이상함.
어장주는 보면 >>115 는 하이드
당사자들한테는 일언반구도 없이 멋대로, 정식적으로 절차도 밟지 않고 토의가 계속 진행되었다는 점이 제일 이상함.
어장주는 보면 >>115 는 하이드
2025년 5월 2일 (금) 오전 10:37:12
앞으로 이런식으로 토의스레를 분쟁스레 쓰듯이 되는대로 찔러놓고 아님말고 쓰면 곤란할 것 같은데
원래 토의스레가 이런주제 다루는 공간도 아니었고
1 상황극판 전체적인 룰을 정하는 일이 아닌,
진행되고 있는 스레나 1:1 같은 특정 대상에 대한 안건은
안건을 올리는 사람이 정체를 밝혀야지만 안건으로 인정해주는 등(그외에는 먹금) 분쟁스레 룰을 도입하거나
2 근시일내에 분쟁스레를 세우는게 좋을 것 같다
후자의 경우에는 세울 사람이 없으면 내가 여유될때 세워놓을테니, 어떻게 할지만 의견이나 투표 부탁함.
원래 토의스레가 이런주제 다루는 공간도 아니었고
1 상황극판 전체적인 룰을 정하는 일이 아닌,
진행되고 있는 스레나 1:1 같은 특정 대상에 대한 안건은
안건을 올리는 사람이 정체를 밝혀야지만 안건으로 인정해주는 등(그외에는 먹금) 분쟁스레 룰을 도입하거나
2 근시일내에 분쟁스레를 세우는게 좋을 것 같다
후자의 경우에는 세울 사람이 없으면 내가 여유될때 세워놓을테니, 어떻게 할지만 의견이나 투표 부탁함.
2025년 5월 2일 (금) 오전 10:39:27
조정어장 있음
2025년 5월 2일 (금) 오전 10:45:02
>>118 해당 룰이 적용된 조정어장이 있으니 굳이 분쟁어장을 추가하지 않아도 된다고 생각해. 참고로 저 어그로는 조정어장도 룰 무시하고 썼었으니까 어떤 어장이나 룰의 유무보다 철저히 무시하기가 제일 중요해.
2025년 5월 2일 (금) 오후 12:44:29
자기들은 커플됐으니까 볼짱다봤고 다른 참가자들 쫓아낸 다음 친목질하고 싶어한다는 투로 말했던 놈들도 사과해야 하는거 아님?
>>118 1번 룰 제안에 찬성
토의를 너무 빡빡하게 할 필요는 없다고 생각했었는데 이번 일 보니까 좀 빡빡하게 해도 될듯
>>118 1번 룰 제안에 찬성
토의를 너무 빡빡하게 할 필요는 없다고 생각했었는데 이번 일 보니까 좀 빡빡하게 해도 될듯
2025년 5월 2일 (금) 오후 12:49:46
맞음 분쟁스레가 있는데도
이런 안건이 토의스레에 강행되엇다는게 좀 이해가 안됨..
지적한 사람도 없었고(있으면 미안
토의스레도 분쟁스레처럼 룰을 좀 분명하게 해놓을 필요가 있을 것 같다
잘 모르는 참치들도 무시해야할 일은 확실히 무시할 수 있게
이런 안건이 토의스레에 강행되엇다는게 좀 이해가 안됨..
지적한 사람도 없었고(있으면 미안
토의스레도 분쟁스레처럼 룰을 좀 분명하게 해놓을 필요가 있을 것 같다
잘 모르는 참치들도 무시해야할 일은 확실히 무시할 수 있게
2025년 5월 3일 (토) 오전 07:52:01
사실 그 어장만의 문제가 아니라 상판 전체의 룰로 시작한건 맞지
단지 특정어장 묻어버릴 생각으로 논란의 어장이니 하며 그 어장의 문제로 바꿔버린게 문제임
하이드를 만약에 원래대로 돌릴수 없었으면 무슨 일이 생겼을지 눈에 훤하지 않음? 싸불당하고 쫓겨난것도 모자라서 억울하게 욕먹는 미래가 난 훤히 보임
그러니까 난 >>118의 1번 찬성임
공용어장에서 특정어장 어쩌고 거론하면서 지적이나 비난할거면 거론한 이도 정체까고 아닐시의 리스크 받는게 맞음
그리고 다른 참가자들 쫓아냈다? ㅋㅋ
님이 어장 만들어서 평생 관리하고 운영하던가
6개월은 유지할지나 모르겠네 ㅋㅋ
단지 특정어장 묻어버릴 생각으로 논란의 어장이니 하며 그 어장의 문제로 바꿔버린게 문제임
하이드를 만약에 원래대로 돌릴수 없었으면 무슨 일이 생겼을지 눈에 훤하지 않음? 싸불당하고 쫓겨난것도 모자라서 억울하게 욕먹는 미래가 난 훤히 보임
그러니까 난 >>118의 1번 찬성임
공용어장에서 특정어장 어쩌고 거론하면서 지적이나 비난할거면 거론한 이도 정체까고 아닐시의 리스크 받는게 맞음
그리고 다른 참가자들 쫓아냈다? ㅋㅋ
님이 어장 만들어서 평생 관리하고 운영하던가
6개월은 유지할지나 모르겠네 ㅋㅋ
2025년 5월 5일 (월) 오후 05:22:59
>>118로 의견받음!
2025년 5월 5일 (월) 오후 05:24:40
1
분쟁스레는 쓰레기통 공식화하는거라
여기서 받되 룰로 병먹금하는게 가장 안전하다 생각
분쟁스레는 쓰레기통 공식화하는거라
여기서 받되 룰로 병먹금하는게 가장 안전하다 생각
2025년 5월 6일 (화) 오전 11:35:09
근데 명분은 상황극판 전체 룰을 정하는건데 사실상 특정어장 저격이 될 수도 있는데 이럴때도 정체를 밝혀야해?
예를 들면 누군가가 상판에서 커플어장은 편파의 원인이 될 수 있으니 없애자고 상판 전체의 룰로 안건을 올렸는데 이러면 자연스럽게 현 커플어장을 다 저격하는 셈이잖아
이런 경우가 없진 않을것 같음
예를 들면 누군가가 상판에서 커플어장은 편파의 원인이 될 수 있으니 없애자고 상판 전체의 룰로 안건을 올렸는데 이러면 자연스럽게 현 커플어장을 다 저격하는 셈이잖아
이런 경우가 없진 않을것 같음
2025년 5월 6일 (화) 오후 12:25:41
일대일이 한두개밖에 없는 상황이라면 모를까
그건 특정대상이라기보단 포괄적이라고 보여질 것 같음
그건 특정대상이라기보단 포괄적이라고 보여질 것 같음
2025년 5월 8일 (목) 오전 08:22:49
더 기다려봐야 의견 내는 이 없을테고 별 관심들도 없어보이니
상황극판 전체적인 룰을 정하는 일이 아닌,
진행되고 있는 스레나 1:1 같은 특정 대상에 대한 안건은
안건을 올리는 사람이 정체를 밝혀야지만 안건으로 인정해주는 등(그외에는 먹금) 분쟁스레 룰을 도입
이거 확정으로 해도 될 듯
상황극판 전체적인 룰을 정하는 일이 아닌,
진행되고 있는 스레나 1:1 같은 특정 대상에 대한 안건은
안건을 올리는 사람이 정체를 밝혀야지만 안건으로 인정해주는 등(그외에는 먹금) 분쟁스레 룰을 도입
이거 확정으로 해도 될 듯
2025년 5월 8일 (목) 오전 08:51:45
동의하겠습니당
2025년 5월 8일 (목) 오전 08:54:16
동의합니당
2025년 5월 8일 (목) 오전 08:58:14
동의합니다
2025년 5월 8일 (목) 오전 09:13:57
>>128 매우 동의함.
2025년 5월 8일 (목) 오전 10:59:00
동의합니다.
2025년 5월 11일 (일) 오전 11:50:15
재활용 스레는 엔딩을 낸 스레의 캐릭터는 재활용하지 못한다고 되어있는데 이 기간을 조금 더 늘리거나 혹은 엔딩을 본 캐릭터여도 일댈을 한 경험이 없는 캐릭터의 경우는 허용하는 것으로 늘리는건 어떨까 싶어 안건 제시할게
좀 더 이야기를 이어가고 싶어도 상대가 없으면 이야기를 이어갈 수 없는 것도 현실이고 단기스레는 뭘 하기도 전에 기한이 짧아서 아쉽게 끝난 적도 많음
이런 이들에게 재활용 어장의 문을 조금 더 열어주면 아쉬움이 남은 이들을 달래줄수도 있지 않을까 싶음
만약 한다면 7개월 미만 어장의 경우 허용정도면 어떨까 싶기도 함
다들 어떻게 생각해?
좀 더 이야기를 이어가고 싶어도 상대가 없으면 이야기를 이어갈 수 없는 것도 현실이고 단기스레는 뭘 하기도 전에 기한이 짧아서 아쉽게 끝난 적도 많음
이런 이들에게 재활용 어장의 문을 조금 더 열어주면 아쉬움이 남은 이들을 달래줄수도 있지 않을까 싶음
만약 한다면 7개월 미만 어장의 경우 허용정도면 어떨까 싶기도 함
다들 어떻게 생각해?
2025년 5월 11일 (일) 오후 12:24:58
>>134 나는 찬성.
더 나아가서 함께하는 사람들이 막지만 않는다면, 오래 써먹지 못한 캐릭터는 어떻게든 재활용 해도 된다고 생각함.
너무 오래 써먹어서 개인 특정되는건 상황극판 정신에 안 맞는건 알지만 사실 우리도 늙은 참치들이라 서로서로 어느정도 선은 지켜줄거라고 보고.
더 나아가서 함께하는 사람들이 막지만 않는다면, 오래 써먹지 못한 캐릭터는 어떻게든 재활용 해도 된다고 생각함.
너무 오래 써먹어서 개인 특정되는건 상황극판 정신에 안 맞는건 알지만 사실 우리도 늙은 참치들이라 서로서로 어느정도 선은 지켜줄거라고 보고.
2025년 5월 11일 (일) 오후 12:34:49
나도 찬성
더해서 자유 상황극판에서 굴렸던 캐릭터도
이건 사실상 굴렸다고 하기에도 뭐한데 재활용이 안 되는건 너무하다 생각해
더해서 자유 상황극판에서 굴렸던 캐릭터도
이건 사실상 굴렸다고 하기에도 뭐한데 재활용이 안 되는건 너무하다 생각해
2025년 5월 11일 (일) 오후 12:53:41
그럼 자유상황극판의 경우는 자유롭게 재활용스레 사용 가능하게 두고 자유상황극판 1:1의 경우는 무통잠을 하지 않았다는 가정하에 재활용 스레 사용 가능으로 하는건 어때?
무통잠한 이까지 혜택 누리게 하는건 솔직히 좀 그래
김에 단체스레도 무통잠의 경우는 재활용 금지면 어떨끼 싶다
무통잠한 이까지 혜택 누리게 하는건 솔직히 좀 그래
김에 단체스레도 무통잠의 경우는 재활용 금지면 어떨끼 싶다
2025년 5월 11일 (일) 오후 12:56:26
>>137 좋은 생각이야!
2025년 5월 11일 (일) 오후 01:16:25
나도~ 찬성
완결난 스레 참여자라고 해서, 다인스레에 참여하는 것도 아니고 둘이서만 돌리는 일댈인데 뭐 어떤가 싶음
완결난 스레 참여자라고 해서, 다인스레에 참여하는 것도 아니고 둘이서만 돌리는 일댈인데 뭐 어떤가 싶음
2025년 5월 11일 (일) 오후 01:29:01
나도 찬성
커뮤에서는 썼던 캐 몇년째 계속 돌려쓰고 재활용하면서 다른 커뮤를 AU 취급하는 행태가 문제가 되기도 하는데
여기는 그럴 만한 화력도 아니라서 뭐...
커뮤에서는 썼던 캐 몇년째 계속 돌려쓰고 재활용하면서 다른 커뮤를 AU 취급하는 행태가 문제가 되기도 하는데
여기는 그럴 만한 화력도 아니라서 뭐...
2025년 5월 12일 (월) 오후 10:55:36
특별히 다른 의견이 없으면 수요일에 결론 정리해서 올릴게!
2025년 5월 16일 (금) 오전 10:07:14
조금 늦었지만 다른 의견이 없으니 결론 내놓을게
#엔딩이 난 어장이어도 특별한 파생 일댈을 한 경험이 없는 캐릭터는 재활용 어장에서 사용 가능
#자유상황극판에서 사용한 캐릭터 역시 재활용 어장에서 사용 가능
#자유상황극 1:1에서 사용한 캐릭터는 무통잠 캐릭터가 아니라는 조건 하에 재활용 어장에서 사용 가능
#무통잠 캐릭터는 어디에서도 재활용 불가능
#엔딩이 난 어장이어도 특별한 파생 일댈을 한 경험이 없는 캐릭터는 재활용 어장에서 사용 가능
#자유상황극판에서 사용한 캐릭터 역시 재활용 어장에서 사용 가능
#자유상황극 1:1에서 사용한 캐릭터는 무통잠 캐릭터가 아니라는 조건 하에 재활용 어장에서 사용 가능
#무통잠 캐릭터는 어디에서도 재활용 불가능
2025년 5월 16일 (금) 오전 10:10:05
>>142 고생했어!
2025년 5월 16일 (금) 오전 10:11:19
고생하셨스
2025년 5월 16일 (금) 오전 10:11:37
고생했어