#9895 [채팅] 어딘가의 초차원 오픈 잡담방 -341- (1001)
종료
작성자:에주
작성일:2026-02-03 (화) 10:28:32
갱신일:2026-02-09 (월) 02:27:20
#0에주(Y3eMJUswTG)2026-02-03 (화) 10:28:32
위키: https://opentalkwiki.mycafe24.com/wiki.php/%EB%8C%80%EB%AC%B8
1:1 카톡방: >8525>
번개모임방: >5108>
웹박수: https://pushoong.com/ask/3894969769
[공지] 현실 차원에서의 접속이 확인됩니다. 재밌게 놉시다.
[공지] 방장 звездá즈베즈다는 항상 보고는 있음.
[규칙]
1. 떠날때에는 확실하게 떠날 것. 컴백 여지에 대한 발언은 허용. 작별은 서로 감정없이 한번정도만 언급하는걸로 깔끔하게 할것.
떠날때 미련가지는 발언 및 감정적 발언은 삼가. 떠날때 말은 지킬 것.
2. 어장이 오래되었다고 상대를 옹호하는 AT금지. 지적의 경우 그 지적의 어투나 커질 파장을 지적하지 않기. 지적이 들어오면 확실히 입장을 밝히고 해결할것.
3.다른 사람들이 동조한다고 해서 방관은 금물. 이상하다고 싶으면 2번규칙에 따라,지적과 수용,해명과정을 거치자.
4. 문제가 생길때는 공과 사를 구분하자. 무조건 우리가 옳다는 생각과 식구감싸기 식의 옹호를 버리자.
5. 아직 내지 않았거나, 어장에서 내린(혹은 데려오지 않은) 캐릭터의 이야기는 자제하자.
6. 모브캐가 비중 높게 독백에서 나올 경우, 위키 등재나 각주 설명을 사용해보자. 또한 모브캐의 암기를 강요하지 말자.
7. 픽크루를 올릴때 반드시 캐릭터명을 명시하도록 하자.
8. 유사시를 위해 0답글에 어장을 세운사람이 누군지 나메를 적어두자.
9. 타작품 언급시 스포일러라는 지적이 하나라도 들어올 시 마스크 처리된다.
10. 특정 작품의 이야기를 너무 길게 하면 AT로 취급한다. 특히 단순한 감상이나 플레이 이야기가 주가되지 않도록 하자.
11. 특정 작품 기반 AU설정및 썰은 위키내 문서를 활용하자.
※오픈 톡방 컨셉의 상L 이름칸은 오픈 카톡에서 쓰는 닉네임이란 느낌
※오픈 톡방 컨셉이기에 앵커 안 달고 그냥 막 다시면 됩니다.
※세계관은 그냥 모든 차원이 겹치는 컨셉이기에 톡방 자체에 영향만 안 주면 뭐든지 okay (상황극판 룰에 걸리는 일 제외)
※1000 차면 캡틴이 아니어도 다음 어장 세워도 됨.
1:1 카톡방: >8525>
번개모임방: >5108>
웹박수: https://pushoong.com/ask/3894969769
[공지] 현실 차원에서의 접속이 확인됩니다. 재밌게 놉시다.
[공지] 방장 звездá즈베즈다는 항상 보고는 있음.
[규칙]
1. 떠날때에는 확실하게 떠날 것. 컴백 여지에 대한 발언은 허용. 작별은 서로 감정없이 한번정도만 언급하는걸로 깔끔하게 할것.
떠날때 미련가지는 발언 및 감정적 발언은 삼가. 떠날때 말은 지킬 것.
2. 어장이 오래되었다고 상대를 옹호하는 AT금지. 지적의 경우 그 지적의 어투나 커질 파장을 지적하지 않기. 지적이 들어오면 확실히 입장을 밝히고 해결할것.
3.다른 사람들이 동조한다고 해서 방관은 금물. 이상하다고 싶으면 2번규칙에 따라,지적과 수용,해명과정을 거치자.
4. 문제가 생길때는 공과 사를 구분하자. 무조건 우리가 옳다는 생각과 식구감싸기 식의 옹호를 버리자.
5. 아직 내지 않았거나, 어장에서 내린(혹은 데려오지 않은) 캐릭터의 이야기는 자제하자.
6. 모브캐가 비중 높게 독백에서 나올 경우, 위키 등재나 각주 설명을 사용해보자. 또한 모브캐의 암기를 강요하지 말자.
7. 픽크루를 올릴때 반드시 캐릭터명을 명시하도록 하자.
8. 유사시를 위해 0답글에 어장을 세운사람이 누군지 나메를 적어두자.
9. 타작품 언급시 스포일러라는 지적이 하나라도 들어올 시 마스크 처리된다.
10. 특정 작품의 이야기를 너무 길게 하면 AT로 취급한다. 특히 단순한 감상이나 플레이 이야기가 주가되지 않도록 하자.
11. 특정 작품 기반 AU설정및 썰은 위키내 문서를 활용하자.
※오픈 톡방 컨셉의 상L 이름칸은 오픈 카톡에서 쓰는 닉네임이란 느낌
※오픈 톡방 컨셉이기에 앵커 안 달고 그냥 막 다시면 됩니다.
※세계관은 그냥 모든 차원이 겹치는 컨셉이기에 톡방 자체에 영향만 안 주면 뭐든지 okay (상황극판 룰에 걸리는 일 제외)
※1000 차면 캡틴이 아니어도 다음 어장 세워도 됨.
#63탈주(06waIT6A.G)2026-02-04 (수) 12:29:27
문서번호: 질병관리청-위기분석관-XXXX
시행일자: 20XX. 02. 04.
공개구분: 비공개
보안등급: 가
보고대상: 국무총리 은 진
보고유형: 상황보고
1. 보고 목적
최근 특정 지역을 중심으로 정신·인지 이상 사례가 다발하여,
현재까지의 발생 현황 및 특이 사항을 보고하고, 향후 원인 규명 필요성을 건의하고자 함.
2. 발생 개요
가. 사건 인지 경위
20XX년 12월 말부터 수도권 일부 지역 및 광역시를 중심으로,
정신건강의학과 및 신경과 진료 현장에서 기존 진단 기준으로 설명되지 않는 정신·행동 이상 사례가 반복적으로 보고됨.
나. 사건의 특징
* 조현병, 양극성 장애, 주요 우울장애 등 기존 정신질환 진단 기준과 임상 경과 및 증상 구조가 상이
* 발병 시기는 각기 다르나 증상의 시작 시점이 10월로 유사함
* 특정 지역에서 군집 발생 양상 관찰
3. 발생 현황
가. 사례 현황
| 의심 사례: 62명
| 집중 관찰 대상: 38명
| 입원 치료 중: 9명
| 사망: 0명
나. 지역별 발생 현황
인천광역시: 21명
경기 북부: 14명
서울특별시: 12명
기타: 15명
4. 주요 임상 양상
가. 공통적으로 관찰되는 증상
* 사고 및 판단 과정에서의 자율성 저하
* 감정 반응의 비정상적 동조 또는 급격한 둔화
* 특정 개념·행동에 대한 강한 고착 현상
* 극심한 우울감
나. 특이사항
* 환자 다수가 발병 이전 정신과 병력 없음
* 항정신병 약물에 대한 반응이 불균일하거나 제한적
* 환자 간 사회적 접촉이 확인됨
(중략)
7. 대응 현황
가. 행정조치
* 해당 사례에 code blue 적용
* 의료기관 대상 비공식 모니터링 강화
* 역학조사 시행 및 의료기관 일일보고 지시
나. 정보 관리
* 사회적 혼란 방지 위해 세부 원인 관련 정보 비공개 유지
8. 향후 조치 건의
가. 원인 규명 관련
* 범부처 합동 태스크포스 구성 검토
* 신경과학, 정신의학, 첨단기술 분야 전문가 참여 필요
나. 관리 측면
* 특정 지역에 대한 집중 감시 체계 유지
* 증상 진행 양상에 따른 단계별 대응 시나리오 마련
* 락다운 대비한 체계정비
결론
종합 의견
현재까지 즉각적인 생명 위협은 확인되지 않았으나, 인지·행동에 대한 통제 가능성이 제기되고 있어
국가 차원의 지속적 관리 및 대응이 필요함.
* 지역별 사례 요약표
* 의료진 비공식 의견 정리
지시:
역학적으로 우연한 범위를 벗어난 것으로 판단되며,
현 단계에서 원인이 확정되지 않았더라도 예방의학적 원칙에 따른 선제적 관리가 필요하다고 판단함.
해외 사례 비교, 계절성 전염병 명목으로 손씻기 및 위생관리, 의료진 감염예방 수칙 시행. 처방약 가이드라인 완화 및 건보료 예산 증액, TF 설치.
추가 사례 확인시 PCR 검사 진행. 특수 분류 프로토콜 시행함.
언론 공개는 자제하되 임상 의료진과 긴밀히 소통할 것.
시행일자: 20XX. 02. 04.
공개구분: 비공개
보안등급: 가
보고대상: 국무총리 은 진
보고유형: 상황보고
1. 보고 목적
최근 특정 지역을 중심으로 정신·인지 이상 사례가 다발하여,
현재까지의 발생 현황 및 특이 사항을 보고하고, 향후 원인 규명 필요성을 건의하고자 함.
2. 발생 개요
가. 사건 인지 경위
20XX년 12월 말부터 수도권 일부 지역 및 광역시를 중심으로,
정신건강의학과 및 신경과 진료 현장에서 기존 진단 기준으로 설명되지 않는 정신·행동 이상 사례가 반복적으로 보고됨.
나. 사건의 특징
* 조현병, 양극성 장애, 주요 우울장애 등 기존 정신질환 진단 기준과 임상 경과 및 증상 구조가 상이
* 발병 시기는 각기 다르나 증상의 시작 시점이 10월로 유사함
* 특정 지역에서 군집 발생 양상 관찰
3. 발생 현황
가. 사례 현황
| 의심 사례: 62명
| 집중 관찰 대상: 38명
| 입원 치료 중: 9명
| 사망: 0명
나. 지역별 발생 현황
인천광역시: 21명
경기 북부: 14명
서울특별시: 12명
기타: 15명
4. 주요 임상 양상
가. 공통적으로 관찰되는 증상
* 사고 및 판단 과정에서의 자율성 저하
* 감정 반응의 비정상적 동조 또는 급격한 둔화
* 특정 개념·행동에 대한 강한 고착 현상
* 극심한 우울감
나. 특이사항
* 환자 다수가 발병 이전 정신과 병력 없음
* 항정신병 약물에 대한 반응이 불균일하거나 제한적
* 환자 간 사회적 접촉이 확인됨
(중략)
7. 대응 현황
가. 행정조치
* 해당 사례에 code blue 적용
* 의료기관 대상 비공식 모니터링 강화
* 역학조사 시행 및 의료기관 일일보고 지시
나. 정보 관리
* 사회적 혼란 방지 위해 세부 원인 관련 정보 비공개 유지
8. 향후 조치 건의
가. 원인 규명 관련
* 범부처 합동 태스크포스 구성 검토
* 신경과학, 정신의학, 첨단기술 분야 전문가 참여 필요
나. 관리 측면
* 특정 지역에 대한 집중 감시 체계 유지
* 증상 진행 양상에 따른 단계별 대응 시나리오 마련
* 락다운 대비한 체계정비
결론
종합 의견
현재까지 즉각적인 생명 위협은 확인되지 않았으나, 인지·행동에 대한 통제 가능성이 제기되고 있어
국가 차원의 지속적 관리 및 대응이 필요함.
* 지역별 사례 요약표
* 의료진 비공식 의견 정리
지시:
역학적으로 우연한 범위를 벗어난 것으로 판단되며,
현 단계에서 원인이 확정되지 않았더라도 예방의학적 원칙에 따른 선제적 관리가 필요하다고 판단함.
해외 사례 비교, 계절성 전염병 명목으로 손씻기 및 위생관리, 의료진 감염예방 수칙 시행. 처방약 가이드라인 완화 및 건보료 예산 증액, TF 설치.
추가 사례 확인시 PCR 검사 진행. 특수 분류 프로토콜 시행함.
언론 공개는 자제하되 임상 의료진과 긴밀히 소통할 것.
이 주제글은 종료되었습니다.