>468> [공식 이슈] 사용자 카운터 관련 토의 (222)
User
2025년 2월 1일 (토) 오전 11:38:15 - 2025년 2월 1일 (토) 오후 04:27:10
2025년 2월 1일 (토) 오전 11:38:15
현재 사용자 카운터 스펙:
1. 게시판/주제글 별로 "접속한 브라우저 수"를 집계함.
2. 즉 동일한 브라우저로 동일 게시판이나 동일 주제글에 접속할 경우 숫자가 늘어나지 않음.(같은 사용자로 인식)
3. 게시판 카운터는 실제 게시판 인덱스 페이지에 있는 사용자만 집계(주제글 보고있는 사용자는 집계 안 함.
4. 브라우저 수를 집계하므로 같은 컴퓨터라도 다른 브라우저를 이용하거나 시크릿 창 같은 걸 이용하면 숫자가 늘어남.
예)
사용자 A 브라우저 탭: 게시판 인덱스, 주제글 1, 주제글 2
사용자 B 브라우저 탭: 주제글 2, 주제글 2, 주제글 2
사용자 C 브라우저 탭: 게시판 인덱스
게시판 인덱스 카운터: 2(사용자 A+C)
주제글1 카운터: 1(사용자 A)
주제글2 카운터: 2(사용자 A+B, 사용자 B는 한 명으로 집계됨.)
게시판 카운터의 경우 기존에도 쭉 있던 스펙이라 문제가 안 될 것 같은데, 신규로 추가된 주제글별 카운터는 새로운 스펙임.
주제글 카운터에 대해 있어도 좋다, 없는 게 좋다, 그 외 기타 의견 주길 바람.
대충 가능한 것: 게시판 별로 다르게 설정
불가능한 것: 주제글 별 온/오프
정해진 것: 참치게시판에는 무조건 적용한다.
1. 게시판/주제글 별로 "접속한 브라우저 수"를 집계함.
2. 즉 동일한 브라우저로 동일 게시판이나 동일 주제글에 접속할 경우 숫자가 늘어나지 않음.(같은 사용자로 인식)
3. 게시판 카운터는 실제 게시판 인덱스 페이지에 있는 사용자만 집계(주제글 보고있는 사용자는 집계 안 함.
4. 브라우저 수를 집계하므로 같은 컴퓨터라도 다른 브라우저를 이용하거나 시크릿 창 같은 걸 이용하면 숫자가 늘어남.
예)
사용자 A 브라우저 탭: 게시판 인덱스, 주제글 1, 주제글 2
사용자 B 브라우저 탭: 주제글 2, 주제글 2, 주제글 2
사용자 C 브라우저 탭: 게시판 인덱스
게시판 인덱스 카운터: 2(사용자 A+C)
주제글1 카운터: 1(사용자 A)
주제글2 카운터: 2(사용자 A+B, 사용자 B는 한 명으로 집계됨.)
게시판 카운터의 경우 기존에도 쭉 있던 스펙이라 문제가 안 될 것 같은데, 신규로 추가된 주제글별 카운터는 새로운 스펙임.
주제글 카운터에 대해 있어도 좋다, 없는 게 좋다, 그 외 기타 의견 주길 바람.
대충 가능한 것: 게시판 별로 다르게 설정
불가능한 것: 주제글 별 온/오프
정해진 것: 참치게시판에는 무조건 적용한다.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:46:47
아까 의견 내긴 했지만 >>96 에 동의하며 카운터 있으면 좋겠어를 다시 알리는 레스
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:46:57
보는 입장에서는 사람 적을 수록 나 하나의 시청 유무가 중요하고 간주 쳐야하는 압박감이 생기니.
부담이 되고 무섭다.
정도라는 의견 같긴 해.
나도 그리 느끼는 바가 있기도 하고.
부담이 되고 무섭다.
정도라는 의견 같긴 해.
나도 그리 느끼는 바가 있기도 하고.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:47:50
나는 카운터 없었으면 좋겠어쪽이긴 해.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:49:49
참치도 작은 어장 예전부터 꽤 참가해오긴 했지만
그 압박감은 인원수 표시 없어도 있더라...
그 압박감은 인원수 표시 없어도 있더라...
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:50:12
개인적인 의견은 앵커판같은 연재물 중심 판은 접속자수 떠도 좋지만
테스트판같은 곳에는 여기도 필요할까? 싶네
테스트판같은 곳에는 여기도 필요할까? 싶네
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:50:30
테스트판을 지켜보는 수수께끼의 그림자는 좀 무섭지
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:50:34
테스트판은...필요없지 않나?
누구 보라고 있는 곳이 아니고
누구 보라고 있는 곳이 아니고
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:50:55
>>102 나도 그래 타 게시판 참치지만
원래 카운터가 있었다가 없어진 거면 이유가 있어서 그랬겠지 싶어서
원래 카운터가 있었다가 없어진 거면 이유가 있어서 그랬겠지 싶어서
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:51:07
텟판은 뭐... 없어도 되겠지.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:51:14
약간 좀 가정집을 지켜보는 망원경같은 느낌이야
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:52:06
알고 있기에 대비를 할 수 있다 VS 오히려 신경 쓰여서 스트레스 받는다. 모르면 모르는대로 사는게 낫다.
>>109 일려나
>>109 일려나
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:52:07
테스트판에 개인용 aa 모아놓는 곳에 나 말고 누가 있다는 게 눈으로 보이면 오히려 그게 더 신경쓰일 것 같기도 해
차라리 숫자가 없으면 생각이라도 안 하지
차라리 숫자가 없으면 생각이라도 안 하지
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:52:33
테스트판도 여기에 몇명이나 있나 궁금하긴 함 ㅋㅋ
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:52:52
동감
보이면 신경 안 쓰일 수가 없음
보이면 신경 안 쓰일 수가 없음
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:52:54
>>109 아니 이건 어장쪽 말고 텟판쪽
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:53:36
새로 뭔가 도입한다면
생길 때 이점보다는
생길 때 단점에 주목해야 된다고 생각함
생길 때 이점보다는
생길 때 단점에 주목해야 된다고 생각함
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:53:59
신경쇠약에 걸릴거 같다.
라는걸려나 싶고.
라는걸려나 싶고.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:54:17
>>115 연애할 때와 결혼할 때의 차이점 같은거구나.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:54:48
>>114 보는 사람 생각보다 많을 걸
있으면서 여러번 느껴봄
있으면서 여러번 느껴봄
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:55:25
앵커 쪽 인원수는
있는지 없는지조차 알 수 없음 vs 일단 있긴 하단걸 알 수 있음
이라면 있긴 하단걸 알 수 있는 쪽이 좋다고 생각함
'아무도 안 보는구나' 랑 '누가 봐주긴 하는구나' 는 다르다고 생각해서
있는지 없는지조차 알 수 없음 vs 일단 있긴 하단걸 알 수 있음
이라면 있긴 하단걸 알 수 있는 쪽이 좋다고 생각함
'아무도 안 보는구나' 랑 '누가 봐주긴 하는구나' 는 다르다고 생각해서
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:55:48
>>107 카운터 역사는 따지고보면 구레딕부터 있던거지
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:57:27
신경쇠약은 무슨 이야기야?
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:58:50
좌상단에 표시되는 숫자 수로 어장주가 터질거라면,
없어도 털질거라고 생각해요.
없어도 털질거라고 생각해요.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:59:48
어장 참치 수 적은걸로 신경 쓰는 사람이고
실제로 참치 수가 적은게 확인이 될 정도의 참가자인 어장이면 오히려 있는게 좋지 않나?
보는 사람이 무조건 글쓰는 사람보다 많을 수밖에 없는 구조고
실제로 참치 수가 적은게 확인이 될 정도의 참가자인 어장이면 오히려 있는게 좋지 않나?
보는 사람이 무조건 글쓰는 사람보다 많을 수밖에 없는 구조고
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:00:21
https://namu.wiki/w/%EC%8B%A0%EA%B2%BD%EC%87%A0%EC%95%BD
자극을 받아 피로가 쌓이는 등 신경에 문제가 생겨 발생하는 심리적 상태의 총칭. 주로 피로감과 두통, 어깨결림, 어지럼증, 손떨림 등 다양한 증상으로 나타난다.
노이로제라고 부르기도 한다. 영어의 Nervous Breakdown을 일본에서 번역한 용어로서, 정신 질환 연구가 충분히 진행되지 않았던 근대부터 현대 초기까지 주로 쓰이던 표현으로, 현대 의학에서는 신경증으로 통칭한다.
>>121 그냥 >>111 같은 의미로 계속 신경 쓰면 스트레스는 꽤 받겠구나 싶다는 말이였음.
텟판 같은 경우는 특히.
자극을 받아 피로가 쌓이는 등 신경에 문제가 생겨 발생하는 심리적 상태의 총칭. 주로 피로감과 두통, 어깨결림, 어지럼증, 손떨림 등 다양한 증상으로 나타난다.
노이로제라고 부르기도 한다. 영어의 Nervous Breakdown을 일본에서 번역한 용어로서, 정신 질환 연구가 충분히 진행되지 않았던 근대부터 현대 초기까지 주로 쓰이던 표현으로, 현대 의학에서는 신경증으로 통칭한다.
>>121 그냥 >>111 같은 의미로 계속 신경 쓰면 스트레스는 꽤 받겠구나 싶다는 말이였음.
텟판 같은 경우는 특히.
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:01:58
그런 이유로 테스트판에는 카운터 오프를 주장하고 싶고
앵커판은...잘 모르겠네
앵커판은...잘 모르겠네
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:02:11
사실 앵커판 정도가 연재구조라서
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:02:19
다른데는 필요가 없을것 같긴함
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:02:30
사실 참여자 입장에서는 연재물에 있든 없든 큰 상관은 없을 거라고 보고
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:02:33
TRPG <- 참여하는사람이 있으면 마찬가지
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:02:46
어장주 입장에서가 중요하다고 보는데
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:02:54
일단 공통된 의견은
앵커판에 그 기능이 필요하냐 마냐 같고.
그 외는 대체로 없는게 낫다 정도일까?
앵커판에 그 기능이 필요하냐 마냐 같고.
그 외는 대체로 없는게 낫다 정도일까?
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:02:58
상황극판 <- TR판이랑 같음
테스트판 <- 이걸 왜봄...?
테스트판 <- 이걸 왜봄...?
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:03:05
간주 적은 날에 연재하면 오히려 "계속 쓰고 있어야 되나?"싶은 느낌이야
사람 별로 없으면 그냥 쉬면 될텐데
참치수 확인이라도 되면 그냥 확실히 정하지
사람 별로 없으면 그냥 쉬면 될텐데
참치수 확인이라도 되면 그냥 확실히 정하지
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:03:13
인데 딱 앵커판 정도만 다른것 같긴해
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:03:31
여기와서 떠드는 사람의 의견만 따지면 상황극, TR, 테스트는 없는게 낫다 같고
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:03:33
어장주 입장에서는 그날 뭐 기믹 난이도 책정도 좀 하고 >>133도 있어서
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:03:40
있는게 낫다는 생각이야
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:05:23
참치수 확인되서 멘탈 터질 사람이... 아예 없다고는 못 하겠는데
확인이 안된다고 간주가 늘어나는건 아니니까
확인이 안된다고 간주가 늘어나는건 아니니까
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:06:13
확인 안 되도 참가자 적어서 멘탈 터질 확률이랑 비슷할 것 같아
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:06:59
어장 특징상 있는 게 카운팅 되어야 체크도 좋고
상대가 웹에 접속중이냐 아니냐를 알고 있다는 것만해도 도움이 될 것 같아서 개인적으로는 찬성
상대가 웹에 접속중이냐 아니냐를 알고 있다는 것만해도 도움이 될 것 같아서 개인적으로는 찬성
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:07:05
그렇지
결국 터질 거라면 오히려 '눈으로 보는 사람이라도 있어서 좋다' 쪽이라도 살릴 수 있는 편이 낫고
결국 터질 거라면 오히려 '눈으로 보는 사람이라도 있어서 좋다' 쪽이라도 살릴 수 있는 편이 낫고
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:07:09
예)
사용자 A 브라우저 탭: 게시판 인덱스, 주제글 1, 주제글 2
사용자 B 브라우저 탭: 주제글 2, 주제글 2, 주제글 2
사용자 C 브라우저 탭: 게시판 인덱스
게시판 인덱스 카운터: 2(사용자 A+C)
주제글1 카운터: 1(사용자 A)
주제글2 카운터: 2(사용자 A+B, 사용자 B는 한 명으로 집계됨.)
그런데 게시판 인덱스 카운터는 2가 아니라 3으로 떴으면 좋겠네 이건.
참치는 앵커판 인구수 뽕을 누리고 싶어
사용자 A 브라우저 탭: 게시판 인덱스, 주제글 1, 주제글 2
사용자 B 브라우저 탭: 주제글 2, 주제글 2, 주제글 2
사용자 C 브라우저 탭: 게시판 인덱스
게시판 인덱스 카운터: 2(사용자 A+C)
주제글1 카운터: 1(사용자 A)
주제글2 카운터: 2(사용자 A+B, 사용자 B는 한 명으로 집계됨.)
그런데 게시판 인덱스 카운터는 2가 아니라 3으로 떴으면 좋겠네 이건.
참치는 앵커판 인구수 뽕을 누리고 싶어
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:07:20
사실 2-3명 있었는데 간주 안떠서 폐사했을 어장주가 더 많기는 할것 같고
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:07:42
생각해보니 각자 개인별로 카운터에 집계 안되게 몰래눈팅 모드 같은 건 만들 수도 있겠네.
이것도 감안해서 토의해줘.
이것도 감안해서 토의해줘.
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:07:54
>>142 참치게시판에 접속해야 늘지..
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:08:43
보고 있다는 사실 자체를 감춰야할 상황이...있나?
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:08:48
사실 인방으로 치면
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:08:54
>>145 아니 그게 아니라
게시판별 인구수는 게시판 인덱스(메인페이지)를 띄워나야 집계가 된대.
보는 어장만 띄워두고 인덱스 안 띄어두면 게시판 인원수로 집계까 안돼
게시판별 인구수는 게시판 인덱스(메인페이지)를 띄워나야 집계가 된대.
보는 어장만 띄워두고 인덱스 안 띄어두면 게시판 인원수로 집계까 안돼
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:09:06
댓글 치는 사람만 보이고
2025년 2월 1일 (토) 오후 02:09:09
물론 눈팅모드가 없는 게 낫다...도 가능하니까. 그것도 고려하고.
이 주제글은 죽었어! 더는 없어!