>468> [공식 이슈] 사용자 카운터 관련 토의 (222)
User
2025년 2월 1일 (토) 오전 11:38:15 - 2025년 2월 1일 (토) 오후 04:27:10
2025년 2월 1일 (토) 오전 11:38:15
현재 사용자 카운터 스펙:
1. 게시판/주제글 별로 "접속한 브라우저 수"를 집계함.
2. 즉 동일한 브라우저로 동일 게시판이나 동일 주제글에 접속할 경우 숫자가 늘어나지 않음.(같은 사용자로 인식)
3. 게시판 카운터는 실제 게시판 인덱스 페이지에 있는 사용자만 집계(주제글 보고있는 사용자는 집계 안 함.
4. 브라우저 수를 집계하므로 같은 컴퓨터라도 다른 브라우저를 이용하거나 시크릿 창 같은 걸 이용하면 숫자가 늘어남.
예)
사용자 A 브라우저 탭: 게시판 인덱스, 주제글 1, 주제글 2
사용자 B 브라우저 탭: 주제글 2, 주제글 2, 주제글 2
사용자 C 브라우저 탭: 게시판 인덱스
게시판 인덱스 카운터: 2(사용자 A+C)
주제글1 카운터: 1(사용자 A)
주제글2 카운터: 2(사용자 A+B, 사용자 B는 한 명으로 집계됨.)
게시판 카운터의 경우 기존에도 쭉 있던 스펙이라 문제가 안 될 것 같은데, 신규로 추가된 주제글별 카운터는 새로운 스펙임.
주제글 카운터에 대해 있어도 좋다, 없는 게 좋다, 그 외 기타 의견 주길 바람.
대충 가능한 것: 게시판 별로 다르게 설정
불가능한 것: 주제글 별 온/오프
정해진 것: 참치게시판에는 무조건 적용한다.
1. 게시판/주제글 별로 "접속한 브라우저 수"를 집계함.
2. 즉 동일한 브라우저로 동일 게시판이나 동일 주제글에 접속할 경우 숫자가 늘어나지 않음.(같은 사용자로 인식)
3. 게시판 카운터는 실제 게시판 인덱스 페이지에 있는 사용자만 집계(주제글 보고있는 사용자는 집계 안 함.
4. 브라우저 수를 집계하므로 같은 컴퓨터라도 다른 브라우저를 이용하거나 시크릿 창 같은 걸 이용하면 숫자가 늘어남.
예)
사용자 A 브라우저 탭: 게시판 인덱스, 주제글 1, 주제글 2
사용자 B 브라우저 탭: 주제글 2, 주제글 2, 주제글 2
사용자 C 브라우저 탭: 게시판 인덱스
게시판 인덱스 카운터: 2(사용자 A+C)
주제글1 카운터: 1(사용자 A)
주제글2 카운터: 2(사용자 A+B, 사용자 B는 한 명으로 집계됨.)
게시판 카운터의 경우 기존에도 쭉 있던 스펙이라 문제가 안 될 것 같은데, 신규로 추가된 주제글별 카운터는 새로운 스펙임.
주제글 카운터에 대해 있어도 좋다, 없는 게 좋다, 그 외 기타 의견 주길 바람.
대충 가능한 것: 게시판 별로 다르게 설정
불가능한 것: 주제글 별 온/오프
정해진 것: 참치게시판에는 무조건 적용한다.
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:40:51
결국 장단점이 있으니까
장점에 주의를 기울일지
단점에 주의를 기울일지
케바케인가
장점에 주의를 기울일지
단점에 주의를 기울일지
케바케인가
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:43:47
하지만 어느쪽이든 장단점이 있어 완벽하다고 할 수 없다면
이왕 새로운 버전으로 이사온김에 새로운 쪽을 채택하는 것이 좋다고 봄
예상 장단점과 실 사용감이 다른건 자주 있기도 하고
이왕 새로운 버전으로 이사온김에 새로운 쪽을 채택하는 것이 좋다고 봄
예상 장단점과 실 사용감이 다른건 자주 있기도 하고
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:59:56
>>10-11
다중 대책이라는 관점은 생각도 못 했는데 이건 확실히 효용성이 있어 보이네요．
저는 현행 인원수 표기에 찬성합니다．
다중 대책이라는 관점은 생각도 못 했는데 이건 확실히 효용성이 있어 보이네요．
저는 현행 인원수 표기에 찬성합니다．
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:06:49
다중이라
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:07:07
잠시
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:08:17
즐거운 다중이 놀이
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:09:12
VPN 껐다켜봐도 인원수 자체에 변동 없어서.
이게 다중이 색적에 큰 효용 없어보이는데
이게 다중이 색적에 큰 효용 없어보이는데
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:11:17
다중이 할려고 폰까지 들고 와서 그러면 효과는 볼거 같긴하네.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:12:47
껐다켜봤는데 인원수에 변동이 없다면
인원수에 비해 레스가 지나치게 많다는걸 감지할 수 있다는 얘기
인원수에 비해 레스가 지나치게 많다는걸 감지할 수 있다는 얘기
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:13:13
>>22 오
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:13:31
나는 남겨줬으면 하는 . . ?
사실 진짜 아예 없으면 그냥 나중에 연재하거나 그러거나 솔직히 다른거 연재하러 가는게 맞기도 하고
사실 진짜 아예 없으면 그냥 나중에 연재하거나 그러거나 솔직히 다른거 연재하러 가는게 맞기도 하고
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:14:11
옛날에도 어장별 인원수 표기기능 있었다가 하꼬 어장들에 사람 없는 게 직관적으로 눈에 들어와서 의욕 꺾인다는 이유로
총 어장 이용자수 현황만 남기고 없어졌던 걸로 기억은 하는데 가능하면 설정창 들어가서 온오프 가능하게 해주는 식으로 하는 게 제일 무난할 거 같음
이 경우 캔드민이 좀 수고롭다는 점이 걸리기는 하는데
총 어장 이용자수 현황만 남기고 없어졌던 걸로 기억은 하는데 가능하면 설정창 들어가서 온오프 가능하게 해주는 식으로 하는 게 제일 무난할 거 같음
이 경우 캔드민이 좀 수고롭다는 점이 걸리기는 하는데
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:14:56
사실 레스 치는 사람 <<<<< 보는 사람인데
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:15:32
호불호 문제는 앵커판이 제일 갈릴거 같은데.
TR판 상황극판쪽은 어떨려나.
테스트판은 의견 자체를 내기 애매할거 같고.
거기가 본진일 사람은 없을테니.
TR판 상황극판쪽은 어떨려나.
테스트판은 의견 자체를 내기 애매할거 같고.
거기가 본진일 사람은 없을테니.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:15:34
보는 사람 있어도 레스 0일 확률이 더 높아서 이게
차라리 생겨서 의욕이 날 일이 더 많을 것 같음
차라리 생겨서 의욕이 날 일이 더 많을 것 같음
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:16:12
>>25 원래 있었던 거구나 그럼 다시 부활한거네
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:16:20
보는 사람 한 10명 넘어가도 간주 달아주는 사람은 많아도 셋일 경우가 비일비재해서
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:16:33
간주 전혀없음
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:16:43
보다는 간주 전혀없음 (2-3명 보고 있는게 보임)
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:16:50
이 낫지 않을까..?
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:17:26
앵커 걸어두면 그래도 10명중 7-8명은 치긴 해.
10명 보는데 간주 2-3명 치는걸 아느냐.
2-3명 간주치니까 2-3명 정도 보고 있는걸 아느냐.
10명 보는데 간주 2-3명 치는걸 아느냐.
2-3명 간주치니까 2-3명 정도 보고 있는걸 아느냐.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:17:29
둘다 0명이면 솔직히 그때는 연재 시간을 옮겨보거나 뭔가 대책을 세워보는게 맞고.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:17:33
근데 온오프는 사실 큰 의미 없을거라고 봄
그걸 오프해놓고 그대로 신경 끌 수 있는 사람이라면 있든없든 자기 할 걸 할 수 있는 사람인데
신경쓰는 사람이라면 버튼 하나 누르면 인원수 확인할 수 있는 상황에 온 하지 않고 놔둘 수 있을리가 없다고 생각해서
그걸 오프해놓고 그대로 신경 끌 수 있는 사람이라면 있든없든 자기 할 걸 할 수 있는 사람인데
신경쓰는 사람이라면 버튼 하나 누르면 인원수 확인할 수 있는 상황에 온 하지 않고 놔둘 수 있을리가 없다고 생각해서
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:17:53
어장주 입장에서는 2-3명 고마워서라도 상관없긴한데
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:18:34
ㅇㅇ 온오프는 의미 없지.
악플 같은거 안보면 되는거 아냐? 같은거니까.
악플에 신경 쓸 사람이면 그걸 스스로 확인해서 보게 되는 것처럼.
내 어장에는 참치 없어... 하는 사람이면 신경 안쓸려고 해도 결국 ON해놔서 다른 사람 어장꺼 보고 비교하게 될거 같긴 해.
악플 같은거 안보면 되는거 아냐? 같은거니까.
악플에 신경 쓸 사람이면 그걸 스스로 확인해서 보게 되는 것처럼.
내 어장에는 참치 없어... 하는 사람이면 신경 안쓸려고 해도 결국 ON해놔서 다른 사람 어장꺼 보고 비교하게 될거 같긴 해.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:18:59
솔직히 연재 안 하는 측이다보니 연재하는 입장에선 어떻게 느낄지 모르겠네
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:19:21
그러면 그냥 지금 그대로 상시 on으로 유지하는 게 나을지도 모르겠네
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:20:06
3명이 레스 쓰는 어장 (어장주 빼고 다섯명은 있다는게 느껴짐)
이게 더 나을 것 같긴해
0명이면 그 날 연재는잠깐 연재 쉬는게 더 낫고
이게 더 나을 것 같긴해
0명이면 그 날 연재는잠깐 연재 쉬는게 더 낫고
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:20:30
혹은 상시 OFF라거나.
어쨌든 ON/OFF 기능은 효용성도 떨어지고 캔드민도 부담될테니까.
힘든걸 감수할 정도로 유용하냐? 에서도 거리가 멀어지고
어쨌든 ON/OFF 기능은 효용성도 떨어지고 캔드민도 부담될테니까.
힘든걸 감수할 정도로 유용하냐? 에서도 거리가 멀어지고
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:20:49
지금도 할거 많아보이지 캔드민 응
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:21:06
>>41 ㄹㅇ
보는 사람도 간주도 없다면 그건 인원수를 확인할 수 있는가 아닌가 이전의 문제고
보는 사람도 간주도 없다면 그건 인원수를 확인할 수 있는가 아닌가 이전의 문제고
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:22:03
>>43 한창 기능 패치중이니까 말이지 여기
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:22:27
연재하는 입장에서는 있는게 낫다는 파네
5명쯤 보고 있는데 간주 안달면 드러눕지뭐 (?)
5명쯤 보고 있는데 간주 안달면 드러눕지뭐 (?)
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:22:50
농담이었고. 아무튼
시간대 파악이라던지가 좀 편하니까. 체크 같은거 일일히 안해도 되고
시간대 파악이라던지가 좀 편하니까. 체크 같은거 일일히 안해도 되고
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:23:41
갱신 기능 여러 사람이 이용하면 연재 공지 안하고 시작해도 빠르게 모일테니까
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:23:55
스레주 외에도 보는 사람 입장에서도 조금 고려해보면.
인원수 많이 뜨는데 간주 없어서 간주 쳐달라 하면 부담된다 정도나 의식하게 된다.
여기 내가 안보게 되면 어장주가 인식하게 된다.
인원수 많이 뜨는데 간주 없어서 간주 쳐달라 하면 부담된다 정도나 의식하게 된다.
여기 내가 안보게 되면 어장주가 인식하게 된다.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:24:29
정도가 소심한 성격에는 조금 신경 쓰이긴 한다.
그 외로는 대기업이나 하꼬라는 표현 자주 보이던데.
그 외로는 대기업이나 하꼬라는 표현 자주 보이던데.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:24:58
다른 사이트도 조회수는 많아도 댓글 없는 경우는 흔한데
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:25:06
참치는 하루에 3어장 타는 초대형 어장에서 실제로 몇명이 보고 있는지같은거 한번쯤 확인해보고 싶은 욕망이 있어
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:25:42
어장주에 급이나 티어 나누며 이야기 나돌면 곤혹해질려나 싶긴 해.
지금까지와 다르게 본격적으로 누구는 대기업이고 누구는 대기업이 아니다.
같은거라거나.
지금까지와 다르게 본격적으로 누구는 대기업이고 누구는 대기업이 아니다.
같은거라거나.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:25:50
>>51 근데 조회수랑은 또 다른 느낌이긴 해
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:25:58
그거 말하는 녀석 있으면 눈새로 찍히고 무라하치 당할걸
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:26:05
어지간하면 안그러겠지 싶어도 100% 안그럴거라는 확신은 좀 없긴 해.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:26:11
나는 상황극판러인데 상황극판에서는 각 주제글별 카운터는 없는 게 낫다고 보고 있음.
상황극판에서의 활동은 상황극에 참여하는 걸로 주로 이루어지고, 상황극판러들은 대체로 자기만족과 다른 이용자와의 교류를 위해 글을 쓰지, 불특정 다수에게 읽을거리를 제공하고 인지도를 얻기 위해 활동하는 게 아님. 그래서 앵커판과는 분명히 입장이 다를 수 있음을 먼저 설명하는 바임.
앵커판 어장주들은 보고 있는 사람이 많으면 반가울 수 있겠지만 상황극판에서는 꼭 그렇지 않을수도 있단 거임.
여기서는 오히려 정식으로 참가하지 않으면서 지나치게 무례한 언행을 하는 이용자가 공분을 산 적이 있음. 상황극판에서는 이전에 관전러 공용 코멘트 스레를 만들었으나, 관전러들이 계속 지나치게 무례한 발언을 해서 그게 다른 이용자의 활동에 지장을 줄 정도가 되자 결국 해당 스레를 폐쇄하고 더 이상 만들지 않게 되었음. 또한 최근 몇 달 안에도 '자칭 관전러'들이 웹박수 등을 이용해 스레주를 괴롭힌 사례가 있었고.
저런 일들이 있었다보니 겉으로는 내색 안 하려고 해도 사실 관전러를 경계하는 편인 참치도 있기 때문에...(모든 상판러가 다 그런 건 아니겠지만 일단 내가 그런편임.)
그래서 관전러가 확실하게 있다는 걸 보여줄 수 있는 장치가 생기게 된다면, 관전하는 입장에서도 상황극판 활동을 하는 입장에서도 서로 불편할 수 있지 않을까 하고 의견 남겨봄.
상황극판은 게시판 카운터만으로도 충분한 거 같음.
상황극판에서의 활동은 상황극에 참여하는 걸로 주로 이루어지고, 상황극판러들은 대체로 자기만족과 다른 이용자와의 교류를 위해 글을 쓰지, 불특정 다수에게 읽을거리를 제공하고 인지도를 얻기 위해 활동하는 게 아님. 그래서 앵커판과는 분명히 입장이 다를 수 있음을 먼저 설명하는 바임.
앵커판 어장주들은 보고 있는 사람이 많으면 반가울 수 있겠지만 상황극판에서는 꼭 그렇지 않을수도 있단 거임.
여기서는 오히려 정식으로 참가하지 않으면서 지나치게 무례한 언행을 하는 이용자가 공분을 산 적이 있음. 상황극판에서는 이전에 관전러 공용 코멘트 스레를 만들었으나, 관전러들이 계속 지나치게 무례한 발언을 해서 그게 다른 이용자의 활동에 지장을 줄 정도가 되자 결국 해당 스레를 폐쇄하고 더 이상 만들지 않게 되었음. 또한 최근 몇 달 안에도 '자칭 관전러'들이 웹박수 등을 이용해 스레주를 괴롭힌 사례가 있었고.
저런 일들이 있었다보니 겉으로는 내색 안 하려고 해도 사실 관전러를 경계하는 편인 참치도 있기 때문에...(모든 상판러가 다 그런 건 아니겠지만 일단 내가 그런편임.)
그래서 관전러가 확실하게 있다는 걸 보여줄 수 있는 장치가 생기게 된다면, 관전하는 입장에서도 상황극판 활동을 하는 입장에서도 서로 불편할 수 있지 않을까 하고 의견 남겨봄.
상황극판은 게시판 카운터만으로도 충분한 거 같음.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:26:43
지금 여기 있는 참치들 다 앵커판 참치들이야?
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:28:19
OR에 가까운데 장외 허용하는건 신기하네요
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:28:27
앵커판 연재 -
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:28:39
아무래도 앵커판 쪽 인구가 많지 싶음
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:28:45
>>56 그런걸로 문제 일으킬 사람이면 어딜가도 문제일으킬 사람 같긴해서
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:28:50
>>54 물론 받는 느낌 자체는 다르겠지. 하지만 관전자를 시각적으로 인지한다는 점에선 약간의 실시간 텀만 제외하면 특별히 다를 것도 없긴해.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:29:38
이슈트래커 10
참치게시판 3
상황극판 8
TRPG 2
앵커판 52
테스트 5
당장 게시판 카운트 뜨는거만 해도 이렇게 되긴 하니
참치게시판 3
상황극판 8
TRPG 2
앵커판 52
테스트 5
당장 게시판 카운트 뜨는거만 해도 이렇게 되긴 하니
이 주제글은 죽었어! 더는 없어!