>468> [공식 이슈] 사용자 카운터 관련 토의 (222)
User
2025년 2월 1일 (토) 오전 11:38:15 - 2025년 2월 1일 (토) 오후 04:27:10
2025년 2월 1일 (토) 오전 11:38:15
현재 사용자 카운터 스펙:
1. 게시판/주제글 별로 "접속한 브라우저 수"를 집계함.
2. 즉 동일한 브라우저로 동일 게시판이나 동일 주제글에 접속할 경우 숫자가 늘어나지 않음.(같은 사용자로 인식)
3. 게시판 카운터는 실제 게시판 인덱스 페이지에 있는 사용자만 집계(주제글 보고있는 사용자는 집계 안 함.
4. 브라우저 수를 집계하므로 같은 컴퓨터라도 다른 브라우저를 이용하거나 시크릿 창 같은 걸 이용하면 숫자가 늘어남.
예)
사용자 A 브라우저 탭: 게시판 인덱스, 주제글 1, 주제글 2
사용자 B 브라우저 탭: 주제글 2, 주제글 2, 주제글 2
사용자 C 브라우저 탭: 게시판 인덱스
게시판 인덱스 카운터: 2(사용자 A+C)
주제글1 카운터: 1(사용자 A)
주제글2 카운터: 2(사용자 A+B, 사용자 B는 한 명으로 집계됨.)
게시판 카운터의 경우 기존에도 쭉 있던 스펙이라 문제가 안 될 것 같은데, 신규로 추가된 주제글별 카운터는 새로운 스펙임.
주제글 카운터에 대해 있어도 좋다, 없는 게 좋다, 그 외 기타 의견 주길 바람.
대충 가능한 것: 게시판 별로 다르게 설정
불가능한 것: 주제글 별 온/오프
정해진 것: 참치게시판에는 무조건 적용한다.
1. 게시판/주제글 별로 "접속한 브라우저 수"를 집계함.
2. 즉 동일한 브라우저로 동일 게시판이나 동일 주제글에 접속할 경우 숫자가 늘어나지 않음.(같은 사용자로 인식)
3. 게시판 카운터는 실제 게시판 인덱스 페이지에 있는 사용자만 집계(주제글 보고있는 사용자는 집계 안 함.
4. 브라우저 수를 집계하므로 같은 컴퓨터라도 다른 브라우저를 이용하거나 시크릿 창 같은 걸 이용하면 숫자가 늘어남.
예)
사용자 A 브라우저 탭: 게시판 인덱스, 주제글 1, 주제글 2
사용자 B 브라우저 탭: 주제글 2, 주제글 2, 주제글 2
사용자 C 브라우저 탭: 게시판 인덱스
게시판 인덱스 카운터: 2(사용자 A+C)
주제글1 카운터: 1(사용자 A)
주제글2 카운터: 2(사용자 A+B, 사용자 B는 한 명으로 집계됨.)
게시판 카운터의 경우 기존에도 쭉 있던 스펙이라 문제가 안 될 것 같은데, 신규로 추가된 주제글별 카운터는 새로운 스펙임.
주제글 카운터에 대해 있어도 좋다, 없는 게 좋다, 그 외 기타 의견 주길 바람.
대충 가능한 것: 게시판 별로 다르게 설정
불가능한 것: 주제글 별 온/오프
정해진 것: 참치게시판에는 무조건 적용한다.
2025년 2월 1일 (토) 오전 11:43:10
나는 오후에 접속할 예정이라 그 전까지 자유롭게 의견 주면 될 듯.
게시판별로 적용이 가능하니 게시판별 의견을 넣어줘도 좋음.
또는 다른 아이디어도 괜찮음.
게시판별로 적용이 가능하니 게시판별 의견을 넣어줘도 좋음.
또는 다른 아이디어도 괜찮음.
2025년 2월 1일 (토) 오전 11:50:47
불가능한 것: 주제글 별 온/오프 <- 사실 이것도 가능하긴 한데... 구현이 귀찮아서 만약 한다고하면 그냥 게시판 단위로 하려고 함.
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:02:04
참가자 입장에서 주제글 카운터가 좀 부담 생김... 내가 안 보면 여기 망하는건가, 여기 사람 적으니 뭔가 문제 있는 건가, 오만생각 다 들고
앵커판 인원이 한정된 이상 "카운터에 사람 많으니 의욕 더 난다"보다 "카운터에 사람 적으니/없으니 의욕 안 난다"쪽이 더 많을꺼라 생각함
사이트 기능 같이 공용 기능은 잘 되었을 때의 + 요소 보다, 잘 안 되었을 때의 - 부작용 고려해서
뭔가 터질 싹은 미리 밟는게 좋다 생각합니다
앵커판 인원이 한정된 이상 "카운터에 사람 많으니 의욕 더 난다"보다 "카운터에 사람 적으니/없으니 의욕 안 난다"쪽이 더 많을꺼라 생각함
사이트 기능 같이 공용 기능은 잘 되었을 때의 + 요소 보다, 잘 안 되었을 때의 - 부작용 고려해서
뭔가 터질 싹은 미리 밟는게 좋다 생각합니다
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:04:40
어장주 입장에선 좀 궁금하긴한데
이건 내가 참여자 많은 입장이라 그런걸수도 있고
게시판 별로 다르게 설정은 정확히 어떤걸 의미하는 거임?
이건 내가 참여자 많은 입장이라 그런걸수도 있고
게시판 별로 다르게 설정은 정확히 어떤걸 의미하는 거임?
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:06:17
주제글별 온오프가 안되면 게시판 인덱스의 숫자만 표시되고
아얘 주제글에는 안나오게 하는것도 좋을거 같음
아얘 주제글에는 안나오게 하는것도 좋을거 같음
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:07:34
연재 어장에 간주 잘 안 남기는 입장에서는 "레스는 안 쓰지만 계속 보고 있어요 응원해요" 하는 느낌으로 어장주한테 알려줄 수 있어서 좋다는 의견
+ B의 경우에도 게시판 카운터로 집계되면 좋겠다는 기타 의견 추가
+ B의 경우에도 게시판 카운터로 집계되면 좋겠다는 기타 의견 추가
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:08:31
이게 저런 방식이면 평소 잘보는 어장은 폰으로 들어가 있는 참치들이 있어서
아마 실제 참여할때는 2명으로 표시되는데 1명만 글쓰는 참치들이 생길테니까
어장주가 표시되는 수에 비해 참여율이 적어서 의욕저하할 확률이 있을듯
아마 실제 참여할때는 2명으로 표시되는데 1명만 글쓰는 참치들이 생길테니까
어장주가 표시되는 수에 비해 참여율이 적어서 의욕저하할 확률이 있을듯
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:11:11
>>5 나도 이거 괜찮은거 같음
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:12:21
진행하다가 앵커 걸거나 하는 식으로 사람 필요한 거 하는 타이밍을 조절한다던가
그런 식으로 쓸 수 있어서 나쁘지 않다고 생각함
의욕저하는 반응레스 안 달면 보고 있든 아니든 없는거나 마찬가지라서 이거가지고 의욕저하가 더 일어나진 않을거라고 봄
그런 식으로 쓸 수 있어서 나쁘지 않다고 생각함
의욕저하는 반응레스 안 달면 보고 있든 아니든 없는거나 마찬가지라서 이거가지고 의욕저하가 더 일어나진 않을거라고 봄
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:14:23
거기다, 캐릭 앵커 걸때만 사람 이상하게 늘어난다고 의심하는 참치들 많은데
오히려 이렇게 보고 있는 사람 수를 표시하는게 심리적 안정을 줄 수 있다고 생각함
오히려 이렇게 보고 있는 사람 수를 표시하는게 심리적 안정을 줄 수 있다고 생각함
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:24:52
확실히 다중이는 힘들어 질지도
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:26:58
그냥 보고 있는 사람도 뜨니까
앵커할 때 참가자가 갑자기 확 늘어나면 다중 대책도 되서 좋다고 생각해요
앵커할 때 참가자가 갑자기 확 늘어나면 다중 대책도 되서 좋다고 생각해요
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:28:02
레스를 쓰는 사람보다 보고 있는 사람이 많다고 생각하면
오히려 더 기운이 날 수도 있지 않을까요? 이건 케바케이긴한데
오히려 더 기운이 날 수도 있지 않을까요? 이건 케바케이긴한데
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:40:51
결국 장단점이 있으니까
장점에 주의를 기울일지
단점에 주의를 기울일지
케바케인가
장점에 주의를 기울일지
단점에 주의를 기울일지
케바케인가
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:43:47
하지만 어느쪽이든 장단점이 있어 완벽하다고 할 수 없다면
이왕 새로운 버전으로 이사온김에 새로운 쪽을 채택하는 것이 좋다고 봄
예상 장단점과 실 사용감이 다른건 자주 있기도 하고
이왕 새로운 버전으로 이사온김에 새로운 쪽을 채택하는 것이 좋다고 봄
예상 장단점과 실 사용감이 다른건 자주 있기도 하고
2025년 2월 1일 (토) 오후 12:59:56
>>10-11
다중 대책이라는 관점은 생각도 못 했는데 이건 확실히 효용성이 있어 보이네요．
저는 현행 인원수 표기에 찬성합니다．
다중 대책이라는 관점은 생각도 못 했는데 이건 확실히 효용성이 있어 보이네요．
저는 현행 인원수 표기에 찬성합니다．
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:06:49
다중이라
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:07:07
잠시
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:08:17
즐거운 다중이 놀이
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:09:12
VPN 껐다켜봐도 인원수 자체에 변동 없어서.
이게 다중이 색적에 큰 효용 없어보이는데
이게 다중이 색적에 큰 효용 없어보이는데
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:11:17
다중이 할려고 폰까지 들고 와서 그러면 효과는 볼거 같긴하네.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:12:47
껐다켜봤는데 인원수에 변동이 없다면
인원수에 비해 레스가 지나치게 많다는걸 감지할 수 있다는 얘기
인원수에 비해 레스가 지나치게 많다는걸 감지할 수 있다는 얘기
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:13:13
>>22 오
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:13:31
나는 남겨줬으면 하는 . . ?
사실 진짜 아예 없으면 그냥 나중에 연재하거나 그러거나 솔직히 다른거 연재하러 가는게 맞기도 하고
사실 진짜 아예 없으면 그냥 나중에 연재하거나 그러거나 솔직히 다른거 연재하러 가는게 맞기도 하고
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:14:11
옛날에도 어장별 인원수 표기기능 있었다가 하꼬 어장들에 사람 없는 게 직관적으로 눈에 들어와서 의욕 꺾인다는 이유로
총 어장 이용자수 현황만 남기고 없어졌던 걸로 기억은 하는데 가능하면 설정창 들어가서 온오프 가능하게 해주는 식으로 하는 게 제일 무난할 거 같음
이 경우 캔드민이 좀 수고롭다는 점이 걸리기는 하는데
총 어장 이용자수 현황만 남기고 없어졌던 걸로 기억은 하는데 가능하면 설정창 들어가서 온오프 가능하게 해주는 식으로 하는 게 제일 무난할 거 같음
이 경우 캔드민이 좀 수고롭다는 점이 걸리기는 하는데
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:14:56
사실 레스 치는 사람 <<<<< 보는 사람인데
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:15:32
호불호 문제는 앵커판이 제일 갈릴거 같은데.
TR판 상황극판쪽은 어떨려나.
테스트판은 의견 자체를 내기 애매할거 같고.
거기가 본진일 사람은 없을테니.
TR판 상황극판쪽은 어떨려나.
테스트판은 의견 자체를 내기 애매할거 같고.
거기가 본진일 사람은 없을테니.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:15:34
보는 사람 있어도 레스 0일 확률이 더 높아서 이게
차라리 생겨서 의욕이 날 일이 더 많을 것 같음
차라리 생겨서 의욕이 날 일이 더 많을 것 같음
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:16:12
>>25 원래 있었던 거구나 그럼 다시 부활한거네
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:16:20
보는 사람 한 10명 넘어가도 간주 달아주는 사람은 많아도 셋일 경우가 비일비재해서
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:16:33
간주 전혀없음
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:16:43
보다는 간주 전혀없음 (2-3명 보고 있는게 보임)
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:16:50
이 낫지 않을까..?
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:17:26
앵커 걸어두면 그래도 10명중 7-8명은 치긴 해.
10명 보는데 간주 2-3명 치는걸 아느냐.
2-3명 간주치니까 2-3명 정도 보고 있는걸 아느냐.
10명 보는데 간주 2-3명 치는걸 아느냐.
2-3명 간주치니까 2-3명 정도 보고 있는걸 아느냐.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:17:29
둘다 0명이면 솔직히 그때는 연재 시간을 옮겨보거나 뭔가 대책을 세워보는게 맞고.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:17:33
근데 온오프는 사실 큰 의미 없을거라고 봄
그걸 오프해놓고 그대로 신경 끌 수 있는 사람이라면 있든없든 자기 할 걸 할 수 있는 사람인데
신경쓰는 사람이라면 버튼 하나 누르면 인원수 확인할 수 있는 상황에 온 하지 않고 놔둘 수 있을리가 없다고 생각해서
그걸 오프해놓고 그대로 신경 끌 수 있는 사람이라면 있든없든 자기 할 걸 할 수 있는 사람인데
신경쓰는 사람이라면 버튼 하나 누르면 인원수 확인할 수 있는 상황에 온 하지 않고 놔둘 수 있을리가 없다고 생각해서
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:17:53
어장주 입장에서는 2-3명 고마워서라도 상관없긴한데
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:18:34
ㅇㅇ 온오프는 의미 없지.
악플 같은거 안보면 되는거 아냐? 같은거니까.
악플에 신경 쓸 사람이면 그걸 스스로 확인해서 보게 되는 것처럼.
내 어장에는 참치 없어... 하는 사람이면 신경 안쓸려고 해도 결국 ON해놔서 다른 사람 어장꺼 보고 비교하게 될거 같긴 해.
악플 같은거 안보면 되는거 아냐? 같은거니까.
악플에 신경 쓸 사람이면 그걸 스스로 확인해서 보게 되는 것처럼.
내 어장에는 참치 없어... 하는 사람이면 신경 안쓸려고 해도 결국 ON해놔서 다른 사람 어장꺼 보고 비교하게 될거 같긴 해.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:18:59
솔직히 연재 안 하는 측이다보니 연재하는 입장에선 어떻게 느낄지 모르겠네
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:19:21
그러면 그냥 지금 그대로 상시 on으로 유지하는 게 나을지도 모르겠네
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:20:06
3명이 레스 쓰는 어장 (어장주 빼고 다섯명은 있다는게 느껴짐)
이게 더 나을 것 같긴해
0명이면 그 날 연재는잠깐 연재 쉬는게 더 낫고
이게 더 나을 것 같긴해
0명이면 그 날 연재는잠깐 연재 쉬는게 더 낫고
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:20:30
혹은 상시 OFF라거나.
어쨌든 ON/OFF 기능은 효용성도 떨어지고 캔드민도 부담될테니까.
힘든걸 감수할 정도로 유용하냐? 에서도 거리가 멀어지고
어쨌든 ON/OFF 기능은 효용성도 떨어지고 캔드민도 부담될테니까.
힘든걸 감수할 정도로 유용하냐? 에서도 거리가 멀어지고
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:20:49
지금도 할거 많아보이지 캔드민 응
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:21:06
>>41 ㄹㅇ
보는 사람도 간주도 없다면 그건 인원수를 확인할 수 있는가 아닌가 이전의 문제고
보는 사람도 간주도 없다면 그건 인원수를 확인할 수 있는가 아닌가 이전의 문제고
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:22:03
>>43 한창 기능 패치중이니까 말이지 여기
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:22:27
연재하는 입장에서는 있는게 낫다는 파네
5명쯤 보고 있는데 간주 안달면 드러눕지뭐 (?)
5명쯤 보고 있는데 간주 안달면 드러눕지뭐 (?)
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:22:50
농담이었고. 아무튼
시간대 파악이라던지가 좀 편하니까. 체크 같은거 일일히 안해도 되고
시간대 파악이라던지가 좀 편하니까. 체크 같은거 일일히 안해도 되고
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:23:41
갱신 기능 여러 사람이 이용하면 연재 공지 안하고 시작해도 빠르게 모일테니까
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:23:55
스레주 외에도 보는 사람 입장에서도 조금 고려해보면.
인원수 많이 뜨는데 간주 없어서 간주 쳐달라 하면 부담된다 정도나 의식하게 된다.
여기 내가 안보게 되면 어장주가 인식하게 된다.
인원수 많이 뜨는데 간주 없어서 간주 쳐달라 하면 부담된다 정도나 의식하게 된다.
여기 내가 안보게 되면 어장주가 인식하게 된다.
2025년 2월 1일 (토) 오후 01:24:29
정도가 소심한 성격에는 조금 신경 쓰이긴 한다.
그 외로는 대기업이나 하꼬라는 표현 자주 보이던데.
그 외로는 대기업이나 하꼬라는 표현 자주 보이던데.
이 주제글은 죽었어! 더는 없어!